GSNALF : Nouvelles résolutions ? Go psy, go summerbody, get love

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 39990 39991 39992 .. 57269 57270 57271 57272 57273 57274 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : GSNALF : Nouvelles résolutions ? Go psy, go summerbody, get love

manu

Reprise du message précédent :

gaston10241 a écrit :

T'as oublié de dire que c'est une ex-mannequin de fesses.

Non ce n'était pas nécessaire dans le cas présent [:mazin:1]

Et puis, on le sait, maintenant

Mais c'était pas que son corps qui était son gagne pain, elle a fait des pubs aussi, par exemple

donut78 a écrit :

Pour me faire l'avocat du diable, je pense que trop de choix peut amener à faire les mauvais choix.

Je suis d'accord que ça n'est pas forcément facile de trier, mais de là à en faire un réel problème et surtout comparer ça à la situation des hommes, il y a une marge.

Publicité

manu

le multi de pouqie a écrit :

ben voyons

Mais encore ?

Khayam

Cinéaste à la noix

bob59c a écrit :

Sinon question aux experts.
Jai connecté mon instagram à Tinder et AUM.
Sauf qu'il m'affiche pas mes derniers trucs instagram.
Le dernier date d'il y a 3 semaines.
Il y a un délai avant affichage ? Une sécurité ?

C'est tellement une mauvaise idée.

Message cité 1 fois

lafilledu22

Da garout a ran.

Khayam a écrit :

C'est tellement une mauvaise idée.

Oh oui.
Moi le mec qui a 2568 photos insta jamais je like!

---------------
On répond aux imbéciles par le silence.

lafilledu22

Da garout a ran.

bob59c a écrit :

Pourquoi ? Je suis pour le stalking. Ca permet d'avoir plus de chance de contact.
Surtout que j'ai rien de repoussant sur mon instagram.

Parce que ca fait le genre de mec qui met tt sa vie sur les réseaux sociaux, ca fait superficiel :spamafote:
Mais bon, c est moi qui fait un ptit blocage là dessus.

Message cité 1 fois

---------------
On répond aux imbéciles par le silence.

bulle_d'o

Bonne soeur

lafilledu22 a écrit :

Parce que ca fait le genre de mec qui met tt sa vie sur les réseaux sociaux, ca fait superficiel :spamafote:
Mais bon, c est moi qui fait un ptit blocage là dessus.

---------------

lafilledu22

Da garout a ran.

bob59c a écrit :

Ce cliché. Forcément les extrêmes.
Moi j'y mets des trucs impersonnels. Quelques voyages, quelques trucs de bouffe. C'est sobre et léger.

Typiquement ce qui me ferait swipeleft.

Message cité 1 fois

---------------
On répond aux imbéciles par le silence.

donut78

Stop eating donuts

poutrella a écrit :

Je vois pas en quoi, c'est pas logique ce que tu dis.
Je préfère filtrer entre 50 prétendantes plutôt que 6

Plus tu as de choix, plus tu as de chances de ne pas faire le bon. C'est pas une question de préférence, mais d'efficacité.

Et peut-être qui moins tu as de choix, plus tu vas faire d'effort pour que ça marche.

---------------
Du calme, pose ce poireau et tout se passera bien. Ne m'oblige pas à faire une roulade arrière ...

Khayam

Cinéaste à la noix

bob59c a écrit :

Pourquoi ? Je suis pour le stalking. Ca permet d'avoir plus de chance de contact.
Surtout que j'ai rien de repoussant sur mon instagram.

Avoir un Instagram est déjà en soi repoussant.

A moins d'avoir un lifestyle particulièrement intéressant à exhiber ou être un photographe de talent, t'as rien à faire sur Instagram à part te fondre dans la population d'attention whores.

Il est INFINIMENT plus à ton avantage de jouer la carte du mystère que de l'affichage sans valeur. Tu mettras ton instagram le jour où ton instagram pourra faire faire les présentations à ta place. D'ici là, tu peux non seulement l'enlever des sdr mais aussi arrêter de t'en servir.

Message cité 4 fois

Khayam

Cinéaste à la noix

bob59c a écrit :

Ce cliché. Forcément les extrêmes.
Moi j'y mets des trucs impersonnels. Quelques voyages, quelques trucs de bouffe. C'est sobre et léger.

On sait déjà ce que tu mets dessus. C'est de l'affichage sans valeur. Ça a exactement le même niveau d'intelligence que les status Facebook "j'ai mangé une patate douce, c'était trop bon".

Prend le conseil qu'on te donne et étudie les implications au lieu de te débattre dans la médiocrité.

Message cité 1 fois

Publicité

mafiaman42

loupie94 a écrit :

Pourquoi ça t'a tout coupé? Tu avais la pression?
Je persiste et je signe en disant qu'il faudrait qu'il l'évoque....Ca m'est arrivé de coucher avec un puceau, s'il ne me l'avait pas dit je pense que cela se serait moins bien passé (pour les 2).

Oui la pression de bien faire, et une sorte de responsabilité aussi. Mon côté bienveillant [:vhalairy]

Message cité 1 fois

Karousel_

Suce mon pote

poutrella a écrit :

Je vois pas en quoi, c'est pas logique ce que tu dis.
Je préfère filtrer entre 50 prétendantes plutôt que 6

https://hbr.org/2006/06/more-isnt-always-better

Citation :

Nevertheless, research now shows that there can be too much choice; when there is, consumers are less likely to buy anything at all, and if they do buy, they are less satisfied with their selection

Message cité 1 fois

chasse_mouche

Let op aan de spinnen

Parce que même sans match, tu as déjà "un choix fictif et perçu" avec les milliers de profils qui sont potentiellement mieux que ce que tu as matché.

Message cité 1 fois
Message édité par chasse_mouche le 07-09-2018 à 13:27:55

Khayam

Cinéaste à la noix

bob59c a écrit :

J'ai un avis positif et optimiste.
Ca permet d'en savoir plus sur l'autre.
Un reflet de sa personnalité.

Celle qui ont un Instagram avec 90% de photo d'elle, ça me fait fuir.
Celle où c'est des choses de la vie qu'elles aiment, ça me plaît.

Je laisserai donc.

Tu fais ce que tu veux, t'es pas encore prêt pour nos sages conseils.

guigr

bob59c a écrit :

[:derptinator]

T'inquiètes, si t'es beau gosse, ça ferait plutôt swipper right la taulière [:pere_nowel]

loupie94

Khayam a écrit :

Avoir un Instagram est déjà en soi repoussant.

A moins d'avoir un lifestyle particulièrement intéressant à exhiber ou être un photographe de talent, t'as rien à faire sur Instagram à part te fondre dans la population d'attention whores.

Il est INFINIMENT plus à ton avantage de jouer la carte du mystère que de l'affichage sans valeur. Tu mettras ton instagram le jour où ton instagram pourra faire faire les présentations à ta place. D'ici là, tu peux non seulement l'enlever des sdr mais aussi arrêter de t'en servir.

La forme est "discutable" mais sur le fond je suis d'accord avec Khayam.

mafiaman42 a écrit :

Oui la pression de bien faire, et une sorte de responsabilité aussi. Mon côté bienveillant [:vhalairy]

Rien que de très normal quoi.
Si la nana est au courant que son mec est puceau, ça peut lui permettre d'adapter son comportement aussi. D'être "bienveillante" aussi.

Karousel_

Suce mon pote

chasse_mouche a écrit :

Oui, le dilemne du choix qui s'applique notamment aux marques et achats du quotidien. Pas certain que ça joue vraiment concernant les SDR (hormis par après, avec le, y'a toujours plus vert ailleurs).

Parce que même sans match, tu as "un choix fictif et perçu" avec les milliers de profils qui sont potentiellement mieux que ce que tu as matché.

J'vois pas en quoi ça s'appliquerait pas dans ce cas-là aussi, à part pour les romantiques qui vont te sortir que les gens ne sont pas des produits.

Message cité 1 fois

donut78

Stop eating donuts

Khayam a écrit :

On sait déjà ce que tu mets dessus. C'est de l'affichage sans valeur. Ça a exactement le même niveau d'intelligence que les status Facebook "j'ai mangé une patate douce, c'était trop bon".

Prend le conseil qu'on te donne et étudie les implications au lieu de te débattre dans la médiocrité.

T'as toujours besoin de rabaisser l'autre ? [:massys]

---------------
Du calme, pose ce poireau et tout se passera bien. Ne m'oblige pas à faire une roulade arrière ...

Profil supprimé

Perso je n'ai aucun compte sur les réseaux sociaux. Sauf un Insta bidon et vide pour stalker les bonnasses qui exhibent leurs culs à longueur de journée [:mimounne:1]

Message cité 2 fois

Ramasse-Miettes

Still Making Sense

Karousel_ a écrit :

https://hbr.org/2006/06/more-isnt-always-better

Citation :

Nevertheless, research now shows that there can be too much choice; when there is, consumers are less likely to buy anything at all, and if they do buy, they are less satisfied with their selection

Voilà, qui n'a jamais traîné 1h sur Asos sans finalement ne rien y acheter parce qu'il/elle n'arrivait pas à se décider entre plusieurs articles me jette la première pierre (aïe)

aRWaM

Toujours classe en pédalo.

loupie94 a écrit :

Voi-là. C'est pas une question d'abaisser ses standards mais de ne pas se cantonner forcément à un "style" de personnes.

Voil-là. C'est pas une question de ne pas aimer la meringue mais ça va bien avec la tarte au citron quand-même.

Oui parce que bon, je ne disais pas ça du tout hein [:gerarddarmon]

Message cité 1 fois

---------------
Demain c'est loin.

Ramasse-Miettes

Still Making Sense

Il faut un compte pour stalker ?

dany rfm

Khayam a écrit :

Puis toi tu oses critiquer mes théories ?

T'es sûr de quoter la bonne personne ? [:klemton]

bob59c a écrit :

Combien de temps ? 6 mois ? 1 mois ?
3 ans ? 8 ans ?

Désolé d'aspirer a une vie à 2 car la vie seule tout aussi bien soit elle, n'atteint pas les sommets qu'il y a avec l'amour.
Les plafonds sautent à 2. Enfin je le vois comme ca.

Sachant que pour certaines filles, le "seule" se traduit en "avec un FZ au cas où".
C'est comme les queutards qui se déclarent célibataires mais qui ont un harem disponible pour se vider en attendant...

#les.fausses.jachères...

Message cité 1 fois
Message édité par dany rfm le 07-09-2018 à 13:42:19

Ramasse-Miettes

Still Making Sense

Bah la définition de célibataire c'est pas "personne qui n'est pas en couple" ?

Message cité 2 fois

Grenouille Bleue

Batracien Azuré

mafiaman42 a écrit :

Si je devais abandonné pour ma part les Sdr, je peux m’inscrire au couvent direct, je dois rencontrer pas plus d’une fille par an avec qui il y aurait moyen de moyenner et encore elles me plaisent pas

On lit beaucoup ça ici, comme si les SDR étaient un refuge pour ceux qui ne parviennent à rien IRL mais c'est faux, c'est même pire, la compétition est encore plus rude.

Et l'excuse comme quoi "de toute façon je ne rencontre personne IRL" est complètement foireuse. Pour le coup, c'est du Yakafokon qui marche.

Si vous ne connaissez personne, inscrivez-vous à un sport, à une association, à des sorties OVS. Faites du karaté, de l'escalade, jouez à la belote, rejoignez des groupes de macramé, faites des maraudes pour aider les SDF, participez à une distribution des restaus du coeur, commencez le théâtre, le dessin, prenez des cours de japonais ou de cuisine, inscrivez-vous à des sorties randonnée, et vous verrez que vous rencontrerez du monde tout en devenant plus intéressant.

Si vous n'avez pas envie de faire de sport, de sortir de chez vous, d'aider les gens ou de vous cultiver et que vous préférez rester chez vous tous les soirs devant TF1 ou la sortie raid Uldir, forcément, ça ne marchera pas. Mais c'est votre faute.

Message cité 7 fois

---------------
Ma chaîne YouTube d'écrivain qui déchire son père en pointillés - Ma page d'écrivain qui déchire sa mère en diagonale

loupie94

aRWaM a écrit :

Oui parce que bon, je ne disais pas ça du tout hein [:gerarddarmon]

Bah tu disais quoi alors?

dany rfm a écrit :

Bah seule ça veut dire "pas en couple" pas "pas avec des mecs dans les parages". [:scarecrow]

Edit: grillée par RM!

Message cité 2 fois
Message édité par loupie94 le 07-09-2018 à 13:47:45

chasse_mouche

Let op aan de spinnen

Karousel_ a écrit :

J'vois pas en quoi ça s'appliquerait pas dans ce cas-là aussi, à part pour les romantiques qui vont te sortir que les gens ne sont pas des produits.

Pour moi, c'est surtout que ça s'applique bien avant. Le dilemne des choix (des possibilités) est présent dès le moment où tu as mille profils likable. (D'où, d'ailleurs, ces exigences plus élevées mais aussi ces déceptions plus faciles). Une fois ça de passé, pas certain que l'effet soit encore spécifiquement présent AU SEIN des matchs.

Message édité par chasse_mouche le 07-09-2018 à 13:49:12

dany rfm

Ramasse-Miettes a écrit :

Bah la définition de célibataire c'est pas "personne qui n'est pas en couple" ?

Oui, mais ce que je voulais dire c'était en rapport avec ce que bubka disait.
Car célibataire = pas en couple.
Mais célibat ne veut pas forcément dire solitude.

C'est pour ça par exemple que lorsqu'en j'entends une fille me dire "purée je suis seule" alors qu'elle a 15 FZ dans répertoire, j'en conclus que c'est une mytho...

Message cité 3 fois

Grenouille Bleue

Batracien Azuré

Khayam a écrit :

C'est un super outil marketing [:angel call:1]

---------------
Ma chaîne YouTube d'écrivain qui déchire son père en pointillés - Ma page d'écrivain qui déchire sa mère en diagonale

dany rfm

loupie94 a écrit :

Bah seule ça veut dire "pas en couple" pas "pas avec des mecs dans les parages". [:scarecrow]

Edit: grillée par RM!

Demandes à Arwam par exemple ce que "seul" veut dire.

Message cité 2 fois

donut78

Stop eating donuts

Grenouille Bleue a écrit :

---------------
Du calme, pose ce poireau et tout se passera bien. Ne m'oblige pas à faire une roulade arrière ...

guigr

Grenouille Bleue a écrit :

Tu sors ça en permanence mais ça a l'air de réussir à mafiaman42 [:zedlefou:1]
Ce que tu dis est mieux, mais l'idéal n'est pas atteignable par tout le monde. On n'est pas tous des clones de GB avec les mêmes attentes. Par ton métier tu as obligatoirement le câblage nécessaire pour te mettre à la place des autres mais tu sembles pourtant t’entêter à n'admettre que ta méthode comme valable.

Message cité 1 fois
Message édité par guigr le 07-09-2018 à 13:53:46

Paul de Saint-Balby

Stay real. Stay right.

http://www.bouletcorp.com/2005/12/18/ewooootique/

C'est ça qu'on veut §§

---------------
Si tu ne peux pas être un poète, sois le poème

bulle_d'o

Bonne soeur

dany rfm a écrit :

Oui, mais ce que je voulais dire c'était en rapport avec ce que bubka disait.
Car célibataire = pas en couple.
Mais célibat ne veut pas forcément dire solitude.

C'est pour ça par exemple que lorsqu'en j'entends une fille me dire "purée je suis seule" alors qu'elle a 15 FZ dans répertoire, j'en conclus que c'est une mytho...

J'ai du mal à suivre ta logique.
Tu crois que même avec 15 PQ une nana ne peut pas se sentir seule ou souffrir de la solitude ?

Message cité 1 fois

---------------

aRWaM

Toujours classe en pédalo.

loupie94 a écrit :

Bah tu disais quoi alors?

Que je trouve dommage et ridicule qu'on lise souvent ici que "si tu n'as pas de match/discussion/rendez-vous avec des nanas qui te plaisent sur SDR, c'est de ta faute et tu devrais changer ce que tu apprécies chez les gens ou cibler des hommes voir des chiens parce qu'être seul, c'est horrible".

edit : je ne pensais pas à Tamino en écrivant cette phrase [:klemton]

Message cité 2 fois
Message édité par aRWaM le 07-09-2018 à 14:00:44

---------------
Demain c'est loin.

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 39990 39991 39992 .. 57269 57270 57271 57272 57273 57274

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Société

GSNALF : Nouvelles résolutions ? Go psy, go summerbody, get love

Sujets relatifs
[Topic unique] Zeitgeist	(Topic) [Jeu] Compter sans taper des chiffres ?
Topic Opéra ?	[Topic Unique] /!\ Contrôle Technique Moto !
[Loisirs créatifs] l'annexe sondages du topic tricot crochet etc	Le topic de la vengeance.
[Topic Unique][Important] Inquiétante disparition dans le Loir-et-Cher	[Topic Unique] Coupe d'Afrique des Nations 2008(analyses,pronosctis)
Le topic du Dredÿ	recherche topic
Plus de sujets relatifs à : GSNALF : Nouvelles résolutions ? Go psy, go summerbody, get love

Page générée en 0.093 secondes