Reprise du message précédent :
Vide-couille zone, j'étais pas prête putain    

https://youtu.be/RY05CWpuo5o?t=39
 

 
Tout à fait. L'autre t'initiant au pegging avec un gode ceinture géant.

https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t50581388

C'est un fléau les posts effacés, surtout quand on voit la réponse.

EDIT : Ah non ca va, y a un quote complet la page suivante.

 
   Voilà, les êtres humains trouvent toujours un "intérêt" à l'amitié : ils apprécient l'autre parce qu'ils partagent des points communs, ont une bonne entente, peuvent faire des activités ensemble par exemple.
 

 
Etre heureuse, ce qui implique de ne pas faire des choses qui ne me plaisent pas et ne me font pas envie. Je veux passer le plus de temps possible et partager le plus de choses avec les gens que j'aime, c'est ma priorité. Voyager, avoir une belle carrière, etc...
 
 
 
Et donc ? L'attrait sexuel que tu peux ressentir pour une personne à un instant T, c'est pas immuable hein. Tu peux avoir occasionnellement ou ponctuellement un attrait sexuel pour une personne, sans que ce soit depuis la première fois que tu la vois de ta vie jusqu'à ta mort hein.
 
C'est humain de ressentir parfois de l'attrait sexuel pour une personne que l'on connait. Ça veut pas dire que c'est H24 hein.
 
Le sexe étant une activité physique comme une autre, je vois pas la différence avec une partie de tennis perso.
 
Pour la parentalité, et encore, si tu deviens ami avec une personne qui rencontre ensuite quelqu'un de ta famille tombe amoureux et entre donc dans ta famille par alliance, tu n'en est pas moins ami avec au départ.
 
Certains sont "amis" avec leurs cousins cousines, c'est à dire qu'ils ont des relations qui s'apparentent à de l'amitié, à des relations amicales, alors que d'autres de leurs cousins cousines, ils ne les voient que lors des événements de famille, car moins d'affinités.
 
Dans la définition, il n'y a pas "pour qui on a pas de sentiments amoureux" ça veut donc dire que des sentiments d'amitié et amoureux peuvent se superposés sur la même personne, et que ça peut être parfois confus.
 
Comme le cas de Acsyle.
 
 
 

 
Une différence: tu ne ferais pas de sexe avec un membre de ta famille, par contre un tennis ne te poserait pas de problème.

Popopo, doucement.
Les faits divers et variés disent le contraire  

Diogo avait raison en fait.

1) Le mec se fait recaler et disparaît.
2) Le mec se fait recaler et cherche à se faire bullshiter des explications...  
 
Et pour le gras :  
1) "J'ai de l'amour pour toi" = "t'es un bon FZ j’apprécie"...
2) "J'ai déjà eu envie de coucher avec toi" = "écoutes lorsqu'on s'est rencontré t'as eu t'a chance mais tu ne l'as pas saisie donc pour moi t'es un asexué"...
3) C'est bien ce qu'on confirme depuis un moment, tu es mécontent que ton pote l'ai choppé, la faute à toi qui ne savait ce que tu voulais...  

 
Oui c'est pas faux, je suis peut-être allée un peu loin    mais sacraliser le sexe comme certains le font en mode limite pas avant le mariage, ou qu'il faut forcément être amoureux, jamais avec des ami(e)s etc... c'est pas forcément productif.  
 
Comme je le disais je connais plusieurs couples qui fonctionnent très bien et qui étaient très amis avant d'être en couple ensemble.
 

On en reparle quand ils auront validé leur première année de licence.

La VCZ...

Je sais bien que c'est HS, mais ça c'est faux.

Trop tard !  

Source ?

 
Bien sur que c'est vrai.

 
Mariés, des enfants, une belle maison, ensembles depuis 15 ans    
 
 

 
Toi qui est une intellectuelle, comment tu peux dire ça ?

Je vous laisse googler "hypothèse de Sapir Whorf".

 
Tu n'es pas la seule à tenir ce genre de discours "ah moi le sexe c'est comme un bon repas". Personne n'y croit (je me répète mais tu ne partagerais pas une partie de sexe avec ta grand mère, enfin normalement). Puis bon, le nombre de nanas que j'ai vu tenir ce discours (aucun exemple de mecs quand j'y pense) pour finir par chier une pendule parce que le copain aura fini par niquer une connaissance...
 
Dire qu'il ne faut pas le sacraliser, je préfère.

 
Non toi tu vas googler "langage et pensée"'. Et tu vas lire pas mal de choses.  
Pis t'iras regarder "Alphaville" de Godard.
 
De rien.

Mouais, ça vaut pas la "théorie de Schwarzkopf".

Je sais pas trop. Dans ces trucs tu es genre 4 ou 5 (peut-être plus), donc si tu commences à "dragouiller", ça peut être lourd. Surtout que tout le monde autour t'écoute.
Sur 1 sortie, why not. Mais la proba de tomber sur la bonne personne est quand même infime, statistiquement parlant. Même si les stats et l'amour, ça ne va pas ensemble.
 
De là à y retourner souvent pour passer 3h à faire des rouleaux de printemps avec des Josianes, j'sais pas trop.
 

 
Faut s'inscrire où ?

 
C'est pas sur place que tu dragouilles, mais tu te montres sympa, disponible, doué ou pas doué, et tu proposes derrière de prendre un verre après le cours

Je crois que sur certains cours il y a beaucoup plus de monde. J'avais fait ça en team building à une époque et on était genre 25 de mémoire (et après des petits sous-groupes, mais il y avait beaucoup d'échanges inter-groupes).
Mais sinon effectivement pour moi ça peut pas devenir un loisir, t'y vas 3 fois dans l'année et c'est bien déjà. Et même si tu rencontres personne, tu gagnes des nouveaux skills en cuisine qui serviront toujours

J'aime beaucoup ce que vous faites tous  

Pourquoi tu l'as bloquée ?
 

Mais pourquoi t'as annulé ?

 
Parce qu'on le vaut bien ?  

 
Qui n'est ni entièrement démontrée, ni totalement invalidée. Mais sur le sujet, il reste encore beaucoup à découvrir.
 
Mais que la représentation du monde repose en partie sur la langue que nous parlons, oui.

 
Grossance et envie de baiser pas assez forte

 

 
C'est l'absence de drogue depuis 15 jours qui t'a fait réaliser que son imc de 18.5 la classait dans la catégorie "obèse sans espoir" c'est ça ?
 
Sinon belle abnégation encore, te sacrifier de cette façon pour laisser la place à un nigaud au grand coeur qui lui réapprendra à faire confiance aux hommes, c'est beau    
 

 
Je lis ça dés le début  
 

 
Du coup vous dîtes la même chose non ?  

Sauf qu'il y en a qu'une sur les deux qui a compris.

Ah oui, c'est vrai qu'il y avait de la grossance