Reprise du message précédent :

Donc en fait, ta demande de sources c’était pour quoi exactement?

 
Il y a des préfèrences selon les époques mais les critères principaux restent constants. Jette un oeil au Eco

Certainement, mais ça ce moment dire que ce n'est pas subjectif est aussi fait faux que dire que c'est subjectif. Il y une part objective et subjective  

C'est ce que je dis, cf mon post au dessus  

 
T’inquiète ! J’suis sûre qu’il met des chemisettes  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

absolument pas
 
une belle femme, meme agée, ca se voit encore, elle garde une "aura" faute d'autre terme.  
 
ce qui induit en erreur c'est que ces tableaux de notation ne présentent que les visages, et du coup ont le biais de la mignonnance qui effectivement vieillit mal, entre 18 et 30ans le visage d'une femme passe de "poupon/bébé" comme dit un pote a son visage de femme définitif, et c'est pas si courant que le coté mignon subsiste avec les années.
 
bref, ce systeme pseudo débile de notation qui sert surtout a évaluer les tromblons monstroplantes (vu que dans les notes hautes les avis varient énormément) n'est pas lié à l'age, faut pas se laisser influencer par le fait qu'il n'y a que des merdeuses dans le tableau

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

C'est une blague récurrente, on s'en branle un peu de l'histoire de la beauté au cours des siècles et dans les différentes cultures.

 
Surtout quand ça se transforme en guerre des liens  

Mais ça en fait quelque chose d'objectif?
Vu que ce qui fait référence dans la beauté, c'est la compilation des avis de chacun sur des traits, et non un ensemble de traits fixes prédéfinis. Ca peut pas être autre chose que subjectif. Ce n'est pas parce qu'il y a une cohérence dans les avis de chacun que ça en fait quelque chose d'objectif.
 
Pour moi quelque chose qui est défini exclusivement par le regard des gens ne peut pas être objectif

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Si on s'en branle arrêtez de dire que c'est subjectif (non) puis de demander des sources non?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

OTAN pour moi alors.  

 
Je doute que tout le monde ici rentre dans les critères de beauté, et pourtant, presque tous les intervenants ont déjà eu des histoires d'amour/couple/sexe. Si c'est pas de la subjectivité, c'est quoi ?

 
Peut-être que l'humour par équivalence et système d'échelle le fait arriver à un 8/10 physique

D'où la notion de league  

 
Mais la league ressentie ou réelle ?  

on notera qu'il a connu melissa a canal milieu des 90s, et qu'il l'a chopée au rebond 10ans plus tard

combien de rateau a t'il pris a l'époque ?

 
Tu es en train de me dire que les moches et moyens ont des histoires. C'est censé prouver quelque chose? Parce que ça ne change strictement rien à leur beauté/non beauté physique.
 

Ou peut-être que Theuriau n'attache que peu d'importance au physique. Je sais que ça peut choquer certains  

Jamel est loin d'être un 2/10 il a quand même une jolie gueule, faut pas déconner.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

et karembeu et adriana alors ?

ah oui exact on est vendredi

 
D'ailleurs quand je parlais du mec out of my league, il était riche en plus d'être plus beau que moi.

Par le plus grand des hasards elle peut le trouver très beau aussi.

tu parles des trophy-wife la

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Les moches avec les moches, les noirs avec les noirs, les roux avec les roux et les juifs avec les juifs

Les belles femmes de 45 ans étaient mieux à 30 ans.

 
Objectivement il a pas la gueule tordue,hein.Après t'en as qu'aiment pas les physiques maghrébins, c'est aut' chose aussi.

Melissa T. n'est plus une 9/10.
Elle est devenue bouffie du visage.

Elle se dodudifie