Reprise du message précédent :
Melissa T. n'est plus une 9/10.
Elle est devenue bouffie du visage.

Elle se dodudifie

Et les connes avec les cons du coup?

 
Liste non exhaustive

Bubbka,quoi.
 

C'est tout à fait ce que j'ai dit,oui, absolument!  
 

L'évidence même, mais bon faut pas trop le dire.

Je suis d'accord. Il y aussi une dimension sociale et intellectuelle je pense. Cf la chroniqueuse de Coucou.

Si Jamel est un 2/10 vous classez Gainsbourg où? et Vincent Cassel?
 
Et me parlez pas de charme, on parle de pure beauté là. Vous les foutez à moins 18?

Tu veux dire que c'est subjectif ?  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Il est laid vincent cassel?

 
Et surtout : les grosses avec les gros, les fits avec les fits.

Et les con(ne)s de 45 ans l'étaient plus ou moins à 30 ans ?

 
Tu prends pas les plus moches là quand même.

Pour moi.
Jamel a 30 ans = 4, 3/10.(-2 point si le bras gène vraiment)
Gainsbourg a 30 ans = 5/10
Cassel a 30 ans = 7,9/10

Je ne fréquente pas les gens de 45 ans donc je peux pas dire.

 
Des purs bg

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Oui enfin entre Tahar Rahim et jamel debbouze, c'est pas une histoire de physique maghrébin.

 
Non mais ... y'a des choses à pas dire la. Tu vas prendre un contrat sur ta tête à balancer les secrets des femmes de manière aussi ouverte.
 
 
 
On a vu la notion de perte de points par kg.
 
Passons à la notion de gain de points maintenant. La quantité de points gagnés en fonction du montant des revenus est de type logarithmique; en effet, s'il est facile de passer de 2 à 3 rien qu'en claquant un smic, on ne pécho pas de 9/10 en étant un 2/10 sans balancer du K€ par dizaines, le cas Gainsbour est assez clair la dessus.
 
Attachons nous donc a la formule.
Je pense qu'on doit pas etre tres loin avec "nombre de pts gagnés  = log (revenus mensuels perçus comme *partageables*/1000)"
 
Discuss

T'aurais pas une S13 a retaper toi ?

mais elles ne décrantent pas pour autant... c'est la silouhette qui peut les desservir, mais pas que l'age.
 
et non le poids ne suit pas necessairement l'age.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Les footeux avec les footeuses.

La qualité de la peau surtout...

Il est buriné dira-t-on pudiquement

 
-1200 pour Gainsbourg jeune -1500 pour Giansbourg pas jeune
-20 pour Cassel jeune -10 pour Cassel vieux version pouilleux +5 pour Cassel vieux entretenu.  
En toute subjectivité bien sûr.

Jamel est une personne avec beaucoup de charme.

L'expression d'une certaine misère affective et sexuelle ? Faute de grives on mange des merles. C'est valable dans tous les domaines.  
 
Mais on va probablement avoir bientôt un message pour nous dire que la laideur repoussante peut conduire à une attirance sexuelle d'une intensité folle... Patientons un peu.
 

 
Ok Grumms.

A toi les pizzas et le burger pour te mettre au niveau \o/

Tu mets le min à 18 ans pour rester politiquement correct j'imagine.

Toutes ces discussions pour finir par se regarder dans le fond de l'oeil à une ki entre 2 Edelweiss avant de rentrer bredouille et se taper une branlette sur son PC plein de reste de pizza.

oui ca joue aussi, et la pour le coup c'est dans les criteres d'evaluation du tableau de classement

17ans a la limite  

 
Tellement  

+40 si elle danse, non?

 
C'est pas moi qui le dis    
Perso j'ai eu que des mecs secs malgré tout alors. Mais comme ce sont tous des exs on va dire que c'était par charité. Ou parce qu'ils avaient pas mieux sous la main à ce moment.

 C'est justement pas ça le bonheur?

C'est la base.
C'est censé finir autrement ?