Meetic l'avantage c'est que les femmes paient aussi.
Par contre elles sont (de mon expérience) beaucoup plus sollicitées que sur AUM donc moins nombreuses/moins motivées. Perso j'avais ragequit au bout de deux heures    
Mon profil était pas encore validé, donc j'avais pas de photo ni de contenu, juste des infos de base, et j'ai eu tout de suite 20 mails et 20 MP dont certains vraiment creepy    
Peut-être que ça a changé et que maintenant il faut des autorisations de se parler ?

 
5% c'est un patrimoine à quasi 2M d'euros à même pas 30 piges.

Derrière l'appli Once, des humains payés pour trouver votre "match"
 
Ça a peut-être changé depuis, je ne sais pas  

Mouais...  leurs histoire de "matchmakers" qui choisissent scrupuleusement pour chaque membre (sachant qu'il doit y avoir des milliers d'inscris, ils sont combien à bosser chez Once?) des profils qui leur correspond (et ceci tous les jours), c'est comme la marmotte qui mets le chocolat dans le papier d'alu. En vrai ça doit être un algorithme à la con, comme toutes les autres applis

Meetic il n'y a quasiment que du cassos, du moche ou du jamais connecté.
En plus on t'aligne tous les profils c'est bien pire qu'AUM pour l'ambiance catalogue, avec un côté austère/trop sérieux en prime.
J'ai tenté 2x j'ai tenu maximum 2 jours je crois, ça te met le moral 6 pieds sous terre. AUM a au moins un côté un peu fun/décomplexé.

Meetic, c'est un peu le SDR des ieuv

Meetic, c'est un peu le SDR des ieuv

Meetic, c'est un peu le SDR des ieuv

Ben sur le principe Meetic je trouve ça pas mal, c'est égalitaire, les profils sont complets... Ca serait parfait avec un système d'autorisation de parler avant échange comme sur AUM je pense (dans les deux sens évidemment), ça éviterait les spams, les fakes et les boudins

C'est pas Doctissimo plutôt ?

Comme ce topic bientôt, la moyenne d'age d'HFR ne s'arrange pas  

Les vieux te disent bien des choses, en toute amitié.

Un sondage sur l'âge alleeeeeey geeeeeyyyyygeeeeeyyyyy

 
SUr la FP l'ancien sondage indiqué une majorité de 20-25.

Ce qui serait pas mal, c'est un script qui analyserait le message avant de le transmettre, et qui le bloquerait automatiquement selon des critères définis au préalable par le destinataire (par exemple : fautes d'orthographe ou de grammaire en nombre ; emploi de toute forme de ponctuation abusive (ie. !!! ??? ...) qui traduit à mon sens une certaine forme de follance ; référence à Rika Zaraï, etc.)

C'est une blague!!!

Ce qui serait pas mal, c'est un script qui analyserait le message avant de le transmettre, et qui le bloquerait automatiquement selon des critères définis au préalable par le destinataire (par exemple : fautes d'orthographe ou de grammaire en nombre ; emploi de toute forme de ponctuation abusive (ie. !!! ??? ...) qui traduit à mon sens une certaine forme de follance ; référence à Rika Zaraï, etc.)

On peut le faire sur des mails en fonction de mots clefs dans l'objet et/ou le corps. Donc oui ça doit être faisable. Par contre pour le critère de la photo de profil du type qui envoi le message il va falloir une IA de reconnaissance faciale.  

 
J'préfère recevoir un mail cool d'un moche intelligent qu'un mail naze d'un beau con.

Dany  

J'préfère recevoir un mail cool d'un moche intelligent qu'un mail naze d'un beau con.

Dany  

J'avoue c'était pour faire jaser.

Ouf ça va, elle s'est ravisée...

 
Ah non non, mais j'ai pensé à toi en l'écrivant

Dany est un moche intelligent ou un beau con ?  

Dany est un moche intelligent ou un beau con ?  

 
Ah non non, mais j'ai pensé à toi en l'écrivant

J'préfère recevoir un mail cool d'un moche intelligent qu'un mail naze d'un beau con.

Ca dépend, comment tu trouves Teddy Rinner version Mystery ?