Reprise du message précédent :

il y a des millions de contre-exemples, ça court les rues, il n'y a qu'à ouvrir les yeux pour voir des gens que tu jugeras beaux en couple avec des gens que tu jugeras moches.
Mais restez confits dans vos clichés rances, c'est trop efficace et ça vous épanouit tellement
(Rien que la notion de "critères" . Comme si on choisissait une marque de lessive   )

Même remarque que ci-dessus

La follance c'est chez le psychiatre  

On doit pas traîner dans les mêmes rues alors

 
Justement, j'en vois pas de contre exemple.
Ou c'est une part infime.
 
La normalité, c'est la majorité.
 
Et désolé, dans la rue, tu vois une jolie fille, elle aura un joli copain.
6 fois sur 10 ou plus
 
Bien sur on a tous l'exemple du cousin Diego qui a une super jolie mais qu'on trouve moche.
Mais la il y a les criteres secrets.
Il a juste une teub de 20cm.
ET/OU Il gagne 10k par mois.
 
Mais si on oublie le sexe et l'argent/pouvoir/célébrité, alors quelqu'un de super joli avec un(e) moche, ca arrive 1 fois sur 40.
Par la science de l'observation.
 
(Bien sur c'est valable dans la population que j'observe, à savoir les 15-30 ans. Chez les vieux c'est surement une tendance moins vraie)

j'ai croisé pas mal de gens sur ce topic qui se disaient "objectivement moches". (Déjà, cette expression n'a aucun sens: la beauté, c'est subjectif, sauf pour une toute petite minorité aux deux extrémités).
C'était vrai pour aucun. Vraiment aucun. C'était pas forcément des canons, mais aucun n'avait un physique rédhibitoire.
Tu ne sais pas comment les autres te voient. Tu ne sais visiblement pas comment les filles te perçoivent.  
t's fixé sur le physique parce que c'est une idée standard.
Peut-être que c'est le fait de n'avoir que des idées standard qui fait fuir les meufs?
/ce tacle gratuit vous était offert par #Esprit-de-Noël  

 
Perso j'ai pas vraiment de critère pour mes bidons de lessive. Juste qu'ils présentent bien, que j'aie un feeling avec, qu'ils sentent pas trop mauvais...

BTN je sais pas si je t'admire ou si tu me fais de la peine à systématiquement répondre aux cas les plus désespérés dont on sait que toute réponse sera au mieux ignorée, en général comprise de travers, ou sujette à réaction hostile.

 
tu es mon multi?    
 

 
ce message ne sera ni lu ni compris, comme tous ceux qui disent quelque chose d'approchant et d'inconfortable. et c'est bien dommage.    

C'est exactement qu'est-ce que je disais

 
j'ai vu  

La fameuse légende des gens sans critères.
   
Remplacez par "gout" ou "préférence" c'est pareil hein.
 
Tout ça pour s'offusquer "Olala mais critère c'est tellement rabaissant, comme on objectifiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii"
 

 
Pour le physique je suis pas laid, pour moi c'est très rare une personne vraiment laide, je suis pas difforme, juste très banal et pas attirant.
 
Je n'accuse personne dans mon constat, surtout pas les filles à qui je plais pas! Je constate juste que je plais pas souvent sur le physique et que le physique joue quand meme un role. Si il n'y a pas une attirance physique minimale ca peut pas marcher.

Y'a plein de mecs banals et pas attirants qui arrivent à être en couple. Quel est leur secret ? Qui sont-ils ? Quels sont leurs réseaux ? Tout cela n'est-il qu'un complot féministe et socialiste ?

Bon d'après ce topic, apparemment on voit souvent des moches avec des beaux/belles. J'imagine encore plus vrai que dans la période 18-35 ans my bad.  

 
tu ne suis rien du tout, ça a été expliqué; ils niquent des boudins qui ne se respectent pas.  
tout ça me rappelle quand même beaucoup les types moisis qui me draguaient quand j'étais plus jeune et mal dans ma peau, parce qu'ils cherchaient une meuf influençable et qui ne s'aimait pas vraiment, et qui maintenant essayent de se foutre de ma gueule en me traitant de grosse alors que 1/je ne le suis pas, 2/j'en ai rien à foutre, et 3/qu'en vrai ils se chieraient dessus à l'idée d'adresser la parole à une nana qui n'a plus besoin de la validation de trois trous du cul pour apprécier de vivre.

C'est pas systématique heureusement  
Mettons sur le compte de l'effet gueule de bois plus courte nuit le fait de répondre à alpa, c'est un accident de parcours, je cours me flageller avec des orties.
Quant à amraz, je crois que je suis victime d'un télescopage temporel. Je réponds à l'amraz d'il y a 4 ou 5 ans, qui exprimait encore un peu de fraîcheur d'esprit,  en plus d'avoir une certaine plume. Tout cela est mort et desséché, je dois me faire une raison

 
ce sont amis que vent emporte et il ventait devant ma porte    

Un peu comme nos chattes  

Ben y'a pleins de solutions surtout quand c'est par dépit (femmes au bled, plus pauvres, en difficulté voir cassos, etc.)

Ou si t'es banal, meuf banale  

 
la mienne me sert de râpe à fromage, c'est pas rien

Ben voilà, vous savez ce qu'il vous reste à faire, qu'est-ce que vous chouinez ?

Je chouine pas là je réagissais juste au discours qu'on voit pleins de meufs avec des moches, perso je sais pas où vous traînez  

Dans les restaus, les centres commerciaux. Y'en a partout.

On traîne à Mocheland comme tous les autres moches  

En Chine c'est un autre monde tu sais très bien comment ça se passe là-bas  

Bon allez, j'me suis pris un ratal par mon ex pour finir l'année

 
is sont charmants, séducteurs,  avec du charisme

 Rhooo

Non non, j'etais pareil il y a 5 ans.
De toute façon c'est pas contestable.
C'est de l'observation simple.
 
Tu prends 100 couples de 18-30 ans. Tu iras me montrer qu'en majorité les gens ont un décalage de beauté.
Univers parallèle sans doute.
 

 
Non.
 
D'ailleurs dans ma famille ou connaissances FB c'est absolument comme je le dis.
Les gens ont des copains/copines de beauté équivalente.
Moi même quand j’étais en couple assumé (la notion est importante), c’était pareil, beauté équivalente.

Joyeux Noël ami(e)s nigaud(e)s

J't'assure que non. Mais comme dit Alpachinois, la Chine est un autre monde.

Non mais il y en a des personnes à beauté non equivalent, j'en connais quelques un mais dire qu'il y en a des millions mais qu'on en voit partout dans la rue please quoi .

Non mais ca on est d'accord.
 
Bien sur qu'il y en a. J'ai jamais dit le contraire.
Mais de la à faire croire que c'est super commun.
Comme si on voulait donner de l'espoir aux gens, des illusions. "Tout est possible" "La beauté intérieure"
Que dalle ouai.  
La réalité est bien plus dégueulasse.

C'est grâce aux boules de Noël  

 
Mouai, ca peut vouloir juste dire qu elles t apprecient sans plus.
Differences de perception.

 
M. Dong envoie des MP aux damoiselles, quel séducteur !
 

 
Dans nos coeurs t'es un taulier, en espérant ne plus te revoir sur ce topic    
 

 
Pas grand chose à dire, elle est intéressée, ex d'un nouveau coéquipier.
J'avais relaté une histoire similaire y'a un moment concernant la séparation / mise en couple dans mon groupe d'amis, j'avais exprimé mon avis, qui n'a pas changé. J'ai pas l'intention de créer une situation conflictuel pour une nana, y'en a suffisamment sur terre. Bon, si c'était Ella Purnel, je serais peut-être moins inflexible    

 
Oh bordel, je suis sur un coup terrible !
Pour une des premières fois de ma vie en quasi 32 ans, ma mère m'a dit que j'étais BEAU !
 
Bon, elle a ajouté, "je regarde avant tout le visage"...    
 
 
Faut voir ce que t'appelles une opportunité, et avec qui...  

 
Et c'est totalement subjectif.

Contrairement au scientifique, la fâme n'a pas besoin d'étayer ses "raisonnements" par des observations, des statistiques.

De ce fait, elle en arrive à conclure que ce qu'elle a décidé être vrai, l'est, indépendamment des millions d'exemples qui existent dans la nature, et qui tendent à montrer le contraire de ce qu'elle affirme.

Elle ponctue généralement d'ailleurs ses affirmations de : "laisse les dans leur ignorance, Cunégonde (bien souvent en parlant des mâles), c'est noukonarézon "

Du coup, je fais pareil, et je dis que c'est Amraz et Alpa qui ont bien du courage de venir réexpliquer la loi de Paretto régulièrement, sur le topic.

Au passage, les listes de critères, ce sont ceux qui prétendent que le physique limite , qui les ont faites, ci-dessus.

Les autres se contentant de dire qu'ils recherchent quelqu'un qui leur plaît, et donc avec un minimum de d'objectivité sur la beauté de l'être tant convoité (et non la beauté ce n'est pas que subjectif, dame Frénégonde)

Quant à aller expliquer aux mecs qui galèrent et qui ont observé que leur copain José, pourtant pas forcément plus drôle ou plus lettré que eux, a beaucoup moins de difficultés qu'eux à séduire de la jante, que c'est juste parce qu'ils sont plus cons que la moyenne, alors qu'ils s'expriment sans faute d'orthographe/grammaire et ce, sur HFR , et que José lui, là où il s'exprime le mieux, c'est à la piscine , c'est pas très sympa

Il y a cependant un truc avec lequel je suis d'accord dans ce que dit Sire Jeans, c'est que ça peut être aussi difficile pour trouver quelqu'un avec qui ça colle, quelque soit le niveau de physique.
Et c'est justement parce chacun va généralement avoir des exigences en fonction de son niveau physique (et c'est pareil pour la partie intellectuelle, d'ailleurs curieusement, on ne voit jamais de défenseur de la théorie de osef du physique, dire la même chose pour le niveau socio-culturel, curieux non ? On lit des cassos par ci par là, mais rarement les mots thon ou boudin)

Dans le jargon du métier, on dit qu'on raisonne à iso-physique.
Une notion trop souvent oubliée par les analystes du topic.

Celle qui fait que par exemple, GG et Delti sont toujours célibataires alors qu'ils ont whatmille rencards (ce qui n'a rien a voir avec le physique, d'ailleurs, les rencards en masse, c'est parce qu'ils ont, pour l'une, une barbe bien taillée, et pour l'autre, un tatouage Maupassant sur le front)

Alors je sais bien que tout ça est vain, qu'il n'est pas possible de discuter sereinement avec les gens qui remettent en cause la science, mais une fois de plus, je n'ai pas pu m'empêcher

non ut surdus, qui non audiat

Voilà.

Ben si les fâmes ça vous emmerde, pourquoi vous continuez à en chercher une ? Moi les oignons ça me fait péter, ben j'ai arrêté d'en manger  

 
avevat jambum boisi, et ut non videretur, posérat par en-d'souti rondellum caoutchouti