Reprise du message précédent :

 
C'est quoi Alep ? ©

Du savon.

je le concède

normalement
Ben je veux bien, mais quand on ne voit pas de lueur d'espoir

 
Faut apprendre à déconstruire ce que veut dire "le feeling".  
Ca veut rien dire, y'a des raisons derrière, même si elles sont pas assumées.

Les compétences sociales, il faudra les mettre en œuvre tôt ou tard. La plus grande partie de la relation se passe "IRL" par la suite.

Je ne pense pas avoir montré une quelconque jalousie envers qui que ce soit sur le topic. Je dis simplement, que l'argument "je connais des moches qui baisent", j'en peux plus. C'est du même niveau que "je ne suis pas homophobe, j'ai un ami gay"  

Tout le problème se situe là en ce qui me concerne. Moi ça gagne pas derrière    Ton pote est pas nigaud quoi  

 
C'est sûr,c'est ça

Ah ? Intéressant...Tu peux développer ? les signes sont différents ?

"regards intenses, clins d'œil, tactilance appuyée, etc."
 
Bref, j'ai rien vu, quoi.
 
Golden nigaud.

 
Si c'est un apéritif en privé pourquoi pas. En public en terrasse c'est plus délicat

 
Mais tu crois que y'a une science infuse de la séduction ?  

Oui, avoir du skill social. Regarde le sondage du topic  

T'inquiète, quand c'est petit c'est mignon aussi  

Y a encore quelques semaines, tu étais persuadé que tu n'aurais aucun rencard.
Maintenant, tu nous dis que c'est après le rencard que tu galères.
Bientôt tu vas nous dire que tu nigaudes pour la demande de mariage ?

 
En lisant le topic et les CR (ouais j'ai fait ma psychopathe et j'ai remonté les archives) je trouve que ça ressort vachement qu'après vos CR vous êtes persuadés que ça ne fonctionne pas parce que vous avez pas forcément eu la bonne attitude, ce "skill social" de séduction.
Amha, skill de séduction ou pas, à mon avis c'est surtout la personne en face avec qui ça collerait pas de base...  
 
Je connais quand même beaucoup de filles, et moi y compris, et on se dit jamais "oh trop bien ce mec, je le veux car il a plein de skill social !", ni "j'aimerais bien ce mec mais il arrive pas à me séduire, je laisse tomber".  
Faut arrêter de se focaliser uniquement sur ces histoires de techniques de séduction, nigaud/pas nigaud : à la limite ça a un sens sur les SDR quand il faut "se démarquer" dans le masse de profils masculins, mais une fois que y'a rencard... Non.  
La nana aura beau avoir une liste longue comme son bras d'autres rencards prévus, si vous lui plaisez vraiment, elle passera outre. Donc faut pas blâmer la concurrence des BG des SDR, c'est pas de leur faute si vous plaisez pas à une nana.

 
Je t'oppose une étude, tu m'opposes un point de vue ... Fin du débat.  
 

 
Coup de d'grâce !  

Tiens, l'autre option qui n'a pas été envisagée pour non ninja : étais-tu tirée à quatre épingles ce jour-là ? Y aurait-il pu avoir un détail qui le dégoûte ad vitam aeternam de toi ?
Vu le profil du mec, je me dis que si tu avais sur toi un truc pas vraiment saiksy (mais humain), ça a pu le rebuter.
 
Genre, je sais pas le cuir chevelu pas nickel chrome, un maquillage qui a coulé, une bouloche ombilicale, toussa toussa.  
 
 
 
 

Ben justement, le truc c'est qu'il faut accepter de ne pas tout contrôler. Ni de tout anticiper.
 
Et tant je pense que tant que c'est pas réglé, qu'on n'accepte pas que ça se joue à deux (et que l'un des deux n'est pas sa main droite et qu'on ne peut pas tout prévoir), un(e) nigal(e) n'avancera pas.    

 
Oui. Si c'est bien placé (= si la réception de la photo est consentie par avance), ça a son petit effet, surtout si ça s'inscrit dans un échange de photos mutuel.

Ouais. Tout pareil.  

Rien à voir.
Si tu veux pas qu'on te dise que y'a des moches qui baisent, faut juste arrêter de dire que les moches baisent pas, parce qu'il suffit d'un seul contre exemple.
 
Tu as une femme, qui vient ici en témoignant que, pour elle, et ses potes, la bogossitude compte moins que la parole, et t'en a encore qui arrivent à venir en disant qu'elle a tort, alors qu'elle est la première concernée

 
Mouais c'est bien mignon mais je vais rejoindre la cohorte des nigauds pour le coup. Y'a des mecs qui plaisent à toutes les nanas qu'ils rencontrent, d'autres à aucunes - tu t'dis bien que y'a un truc qui déconne quelque part.

 
Non, mais vous pourrez vous dire "haha, ce mec est marrant". "Ah tiens, il est cultivé." "Ah, il a bien compris ce que je voulais dire", autant de petits détails qui feront au final que la rencontre se passera bien.
 
Alors que le GSNALF, si ça se trouve, est tout aussi cultivé, tout aussi brillant, mais ne parviendra pas à faire passer ses émotions de la bonne manière. Quand il essaiera de se mettre en avant, les autres prendront ça pour de la vanité. Quand il sera modeste, les autres prendront ça pour de l'apathie.
 
La compétence sociale existe bel et bien, c'est l'huile qui sert à faire fonctionner les rouages de notre personnalité

Ah ouais sinon, dans ma quête scientifique comportementaliste des SDR   (un travail de 10 ans).
 
J'ai remarqué un truc chez les nanas très intéressés (au sens propre, han). Elles enchainent questions sur question + commentaire et question ... Finalement elles donnent jamais l'occasion de s’intéresser à elles et la discussion finit par s'encrouter ... C'est même pas de la mauvaise volonté de ma part ... alors je me dis que quand c'est nous, ça doit être un peu la même chose de l'autre côté de la barre ...

Je ne parle de skill de séduction mais de bien skill social. Moi ma vie sociale est limitée, j'ai jamais eu de skill social. Je vais rarement vers les autres naturellement. Donc déjà c'est pas facile d'etre en tête en tête avec un inconnue, mais surtout de quoi je lui parle ? La meuf, elle a te raconte ses voyages avec ses amis, ses cours de Salsa, ses 150 relations, et moi je lui parle du dernier film que j'ai vu  

Bref si t'es quelqu'un de sociable, t'as une vie sociale et tu deviens intéressant. Moi je suis pas intéressant edit : au dela de toutes les autres qualité que je peux avoir.

 
   pour la première phrase.  
 
En revanche, pour mon témoignage, je concède que Khan a raison : je peux pas généraliser ce qui se passe dans la tête de toutes les meufs à partir de mon entourage uniquement, parce qu'il est quand même vachement endogame.  
On cherche pas tous la même chose sur les SDR, moi je fais partie (et mes proches aussi) de la frange la population qui utilise OkC plutôt que Tinder, qui utilisait Internet pour rencontrer des gens bien avant les sites de rencontre, et qui se propose pas de discuter afk dès le premier message.  
 
Après si vous voulez choper les meufs qui cherchent des BG, ben je peux rien pour vous, faut chercher des gens à qui on correspond aussi...  

Je viens de retrouver le FB d'un de mes contacts Tinder assez peu farouche ...  
 
... le problème c'est que la seule tof visible, c'est elle ... et son mec ...   (photo qui date de 1 an et demi, mais comém).

J'ai écrit ça quand même    
 

 
Moi je baise avec des nigaud lambda/moche.
For science    

Ouais en lisant les messages que tu reçois ça saute aux yeux. Les mecs transpirant la fragilance. Un coup à te demander la permission avant de t'enfourner en levrette

Vive la science  

Edit : Karou, respect éternel.

 
Nitescent appréciera le mépris  

Spoiler :
Moi : j'ai pas de culotte aujourd'hui  
Lui : tu n'en as pas de propre ?  

 
Et tu te classes combien sur une échelle de 10 ? ... Quel est ton IMC, d'abord  

Le fait est que tu n'es pas toute seule mais que les gens cherchent des nana en les notant sur le physique tout en se plaignant qu'elles ne s’intéressent qu'au physique,qui se trouvent moches tout en se plaignant des #femmesfolles insecure pas entreprenantes, de l’inaccessibilité des nana archi populaires alors qu'ils leur disent la même chose que les 50 mecs précédents tout en chouinant qu'elles ne s'occupent pas spécifiquement de leur petite personne
 
Et tout ça parce qu'ils arrosent tellement large qu'ils entraînent toute la boue avec eux.

 
Parce qu'une étude c'est pas un point de vue ?

Je suis de ton avis
J'aime pas perdre le contrôle ou en tout cas croire que je contrôle quelque chose

Arrête de nous sortir que c'est à cause du physique que ça marche pas pour toi. On a vu que t'avais rien de moche.

Je m'explique si mal que ça ?  

 
Non ça c'est parce que je tombe souvent sur des pseudoféministes qui ont trop trainé sur madmoizelle.  
 

 
Il n'est pas concerné.  
 
 
 
Je blâme pas mon apparence physique, et je pense pas que ce soit ce qui pose problème avec les mecs que je rencontre.  

 
J'aime pas ces histoires de signaux. Là je dirais que c'est de la simple logique : le mec est engagé, et plus que bien s'il a des enfants. Du coup, tu dois forcément faire savoir tes intentions très clairement parce qu'il a vraisemblablement une couche d'engagement sur les yeux, comme même.
 
Mais en gros, si tu ne sais pas s'il est fidèle (et sensible à ton charme), je pense qu'il faut forcément foncer dans le tas en mode opération suicide, à base de propos explicites ou de pied sous la table au dîner de Nowel de la COGIP. Parce que bon, marié avec des grumeaux hein.
 
Et s'il est open voire te fait du rentre-dedans (ou que tu te fais des films et t'as l'impression qu'il t'en fait), dans ce cas, tu rentres plus dans les schémas classiques.  
Mais je pense qu'il est malgré tout nécessaire d'y aller plus cash qu'en temps normal (parce que sinon tu peux te faire des films longtemps, big up à ta pote ). Et ici, je trouve que les histoires de timing sont importantes, parce que risques de doutes/remords et cie.
 
Mais bref, ce ne sont pas des regards appuyés, une main sur son torse musclé quand on se dit bonjour ou des discussions passionnées à la pause café qui vont suffire. D'ailleurs, s'imaginer que le mec va tout quitter simplement parce qu'on rougit timidement dans un couloir, c'est un truc de morue biberonnée aux Disney. Dans le respect de la nana qui te "lance des signaux depuis 3 ans".    
   
 
Perso, pour tous mecs en couple avec lesquels ça a (ou ça a failli), il y avait plusieurs configurations de couplance et de "no pasaran " (plus ou moins d'enfants, durée de relation plus ou moins longue, couple plus ou moins ouvert, toussa ).  
Mais dans tous les cas, j'ai senti la réciprocité de l'intérêt. Et le mec a toujours été plutôt très explicite : soit à m'emballer directement, soit à me dire des trucs sans équivoque type "je te trouve vraiment très attirante" ou "si j'étais pas en couple, je te sauterai dessus" et à me laisser décider quoi foutre de sa bouche après ça.

 
Je tiens le même discours,  j'ai les mêmes réponses.
Faut croire que penser qu'on échoue faute de bogossitude,  ça atteint moins la virilité