Reprise du message précédent :

 
je m'y suis résolu

Sauf que je suis rentrée brocouille.

Que je peux ressentir de l'attirance physique pour quelqu'un, que je peux avoir envie de le connaître et de le découvrir, mais que c'est en grande partie pour satisfaire une sorte curiosité inexpliquée, sans forcément avoir envie de construire/partager quelque chose.
Un fonctionnement couplesque lambda me serait difficile à tenir et je peux parier assez facilement que ça lasserait rapidement la personne en face.

En résumé, je ne pense pas être difficile à vivre, mais encore faut-il réussir à partager du temps avec moi pour s'en apercevoir.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Moi aussi  
 
(plantage de drapal discret d'un lurker, vous faites pas payer l'entrée du club nigauds j'espère )

 
Il te faut un homme marié

 
Moi je trouve que si. Tu lances souvent une analyse "scientifique" pour savoir comment est une nana ou celle la est une exception ?    
Genre elle t'a pas tapée dans l’œil ?  

Mmmmh oui je vois ce que tu veux dire mais tu ne penses pas que c'est aussi dépendant de la personne en face? Il n'y en a pas une qui pourrai te donner envie de "construire" (c'est un grand mot, déjà passer du temps avec quoi)?

Non, elle m'a pas tapée dans l'oeil. J'ai analysé ça comme quand je cherchais un camion. Je me disais "pour faire ce que je voudrais, il me faut telle sorte de camion, avec tel ou tel moteur", etc. Y'avait rien d'humain dans ma réflexion.

Parce que l'envie de passer du temps avec quelqu'un, partager des choses etc sans forcément penser a "être en couple", s'installer et ce qui en découle en général ce n'est pas "rare" je pense mais bon, je pense qu'ensuite ça vient assez naturellement sans trop s'en rendre compte... donc faire la distinction, c'est "étonnant" .

Mais parce que moi je n'en ai pas envie !
Après, pour le reste, c'est effectivement possible que ce soit compatible avec quelqu'un mais pour le moment je ne me pose pas trop la question.
 

On m'a déjà dit ça oui.
 
Mais ça ne m'emballe pas plus que ça.
 

Je n'ai pour le moment effectivement pas envie de "construire", et pour le temps à partager, c'est pas gagné non plus.

 
c-a-d ? Elle avait des bras à couper d'la buche ou c'est autre chose ?

 
Je ne comprends vraiment pas pourquoi

 
Tu dis qu'elle est géniale, mais ça ne peut pas être un jugement objectif, tu te réfères à quoi ? aux normes actuelles (en matière de beauté ou de "dynamisme social" entre autres) ?
 
As-tu déjà essayer de savoir quel type de profil aurait la personne qui pourrait à priori te convenir ? Ca se trouve tu as simplement des goûts peu communs

Par exemple, elle a vécu dans une yourte.

Je me réfère pas aux normes, juste à mes goûts personnels. C'est pour ça que je la dis géniale.

 
ok, quoi d'autre ?

Ah .

Mais quand tu dis "je peux ressentir de l'attirance physique pour quelqu'un, que je peux avoir envie de le connaître et de le découvrir, mais que c'est en grande partie pour satisfaire une sorte curiosité inexpliquée, sans forcément avoir envie de construire/partager quelque chose" c'est bien que tu aimerai quand même quelque chose non? Sinon tu dirais que tu préfères rester seule, que tu ne veux pas rencontrer quelqu'un.

Et tu l'as laissé passer?

 
Perle rare

Elle aime voyager.
Elle a cousu des boutons fantaisie sur son short en jean.
Elle est marrante.
Elle est sportive.
Etc.
 

Je ne sais pas. Autant l'idée d'un couple "ouvert" à la Lorelei ne me choque pas du tout, autant je n'aimerais pas être une maîtresse longue durée de quelqu'un déjà en couple.
Un petit coup de kiki à droite à gauche sans lendemain, pourquoi pas, mais cela me gêne cet aspect longue durée.  
Je trouverais je pense cela assez lâche de la part de quelqu'un de vouloir le beurre, l'argent du beurre et le cul de la crémière. Et ce n'est pas sexy du tout la lâcheté.
 

Ah, pas mal comme critère.
 

Ca veut dire que l'idée de partager quelques nuits et sorties avec quelqu'un qui me plait ne me gêne pas et que je peux même rechercher ce rapprochement. Mais que je n'ai pas spécialement envie que cela s'éternise.
 
Ou plutôt, que je n'ai pas spécialement envie que cela parte sur une optique "couple" avec tout ce que cela implique.

 
Non, c'est Perle de lait, le yourte.

...

 
J'ai trouvé l'intrus, c'est ca ?
 
 Et pourquoi y'aurait pas un camion comme ca pour toi ? Elle t'a trouvé comment, elle ?

 
   
Je... je déconnais.

Ok, en fait tu veux entre le PC et le couple quoi. Ma foi pourquoi pas, je n'y avais pas forcément pensé mais je pense que ça pourrait me convenir aussi... reste a trouver une fille dans le même état d'esprit...

Non, c'est pas un intrus, c'est un petit plus.
Y'a pas de camion comme ça pour moi parce que j'ai pas le permis.
Elle m'a trouvé comment ? Euh bah on s'est donné rdv sur un parking !

 
Tu acquiesces à la phrase trollesque de mitritung qui montre bien qu'il se fout de votre gueule, mais   .

Et tu l'as galochée sans arrêt en mettant tes mains partout et tu as voulu la pécho dans ta voiture ?

Tu devrais pas prendre les conversations en cours.
Et j'ai pas de voiture, j'ai mieux que ça.

C'était une BLAGUE, rapport au rencard de clavardage qui a retrouvé un mec sur un parking aussi.

 
N'empeche "camion", "parking".... y'a une ligne conductrice ici

Dis donc, c'était drôle. Dommage que tout le monde à tôt fait d'effacer de sa mémoire les élucubrations sordides de la ménopausée schyzophrène !

Pas du tout, moi j'ai ri. Enfin un autre jour j'aurais ri, mais là j'ai trouvé ça chouette

/Dolo-c'est-ta-copine-proof

C'est probablement parce que tu es bientôt toi aussi une ménopausée schyzophrène !

Pendant ce temps, Clavie se fait conter fleurette par un ex en vadrouille, ça doit donner