Reprise du message précédent :
 
 
Par contre, OUI ça évolue. Ya parfois des périodes sans...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

vivre à deux n'est pas synonyme d'habiter à deux, non plus.

Ah tout à fait, je pluzune complètement.

En fait, dans mon post c'était plus sur l'aspect "briser la glace" : ça aide d'avoir des points communs pour commencer à se parler, mais ce n'est clairement pas indispensable. Et pour le coup, sans curiosité, je pense effectivement que les sujets de conversation risquent d'être limités à plus long terme.

Daaaaadouuuu, oui ça fait un bail

Tu chopes ?

Ca ne marcherait absolument pas sur moi. Ca serait même le meilleur moyen pour que je perde patience et tact.

Libre à toi de te mettre en couple avec des chieuses personnes qui ne te conviennent pas.
Pour certains ça passe, mais pas pour toi, ok. Mais il ne faut pas oublier que des nanas qui ne se posent pas toutes ces questions, ça existe.

En gros, l'inverse de ce que tu cites, ce n'est pas être célibataire, c'est trouver des nanas qui partagent ta conception du couple.

J'y pensais récemment, tiens.

 
L'inverse est vrai aussi , vivre à deux , c'est pas forcement vivre en couple  

 
Tu devrais pas le prendre comme ça, moi je pense qu'elle a raison.  
 
La plupart des gens ont besoin de vivre comme des esclaves, parce qu'ils ont été élevés comme ça, que leur structure mentale appelle la domination, l'écrasement de leur subjectivité quasi-nulle. Et les autres n'ont pas besoin d'être aimé et se satisfont d'une bonne cuvette de chiottes en pvc. Dieu reconnaîtra les siens.

C'est que quand ça commence à brûler à force de frictions, ça devient gênant pour marcher !  

 
J'habite tout près de là, ça ne m'étonne pas

y'en a pleins pourtant qui ont de l'humour, et même sur ce forum
 
faut chercher  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

En fait je fais la nuance entre avoir de l'humour et être drôle  

Pour moi avoir de l'humour, c'est être capable de rigoler à à peu prêt n'importe quoi. Être vraiment drôle, c'est une autre affaire  

 
A ton age, rien d'alarmant
Essayes simplement de faire comprendre sans être lourd aux filles que tu veux sortir avec et à cet age là, c'est plus simple (dans le sens ou les femmes ne sont pas encore rodées non plus).
En revanche pour le cul...  

T'habites à 5km de chez wam'  

 
Ben_be, à chaque fois que je lis un de tes posts, j'ai la voix de Patrick Bateman en tête
 
Ceci est un post inutile, pardon

+1 !

Mais si, et tout partager et consulter avant d'acheter ta Xbox avec tes sous !

 
"Chérie, j'ai envie d'acheter un truc qui monopolisera la télé au moins 2h par soir, ça te dérange pas hein ?"

Nan mais Mihirung qui donne des conseils de vie/drague/cul ou couple, c'est comme si un cul de jatte borgne te donnais des conseils pour jouer au golf

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Toi, toi je t'aime.

En même temps, c'est pas une découverte fabuleuse de se dire que l'amour n'existe pas.
 
ça fait un moment qu'il fallait ouvrir les yeux.

mais ça court les rues, malheureusement jamais les mêmes que toi...

Si tu sors avec une fille pour qui une tv monopolisée serait un problème, t'as raté ta vie.

 
Si le cul de jatte te conseille de pas y jouer, je vois pas où le problème.

Et puis le cul de jatte, il peut t'expliquer, que même quand on est cul de jatte, on peut se débrouiller au golf, et que, au golf comme dans les relations, c'est pas ceux qui s'y croient qui réussissent le mieux.
 

Et il faudra me montrer où je donne des "conseils de vie/drague/cul ou couple".

Je vois pas pourquoi l'un aurait le droit de demander où était l'autre, perso.

 
A ce rythme les renonceurs vont vraiment renoncer.  

Ca dépend du ton de la question et de la perception de la réponse.
 
Je pense que je n'ai pas à te dire que tu es hors jeu ?

Bein moi en tout cas je préfère avoir des problèmes de couple que des problèmes de célibataire.

Des problèmes de couple avec kanybal, tu préférerais être célibataire et eunuque

 
 
Un bol de chocopops chacun et c'est réglé, arrêtez d'être popotte si jeune, voyons  

"Je veux savoir si je dois préparer à manger pour moi ou pour deux" c'est quand même le summum de l'excuse hypocrite pour essayer de cacher une volonté de contrôler le moindre fait et geste de l'autre.

 
Bah non, chacun sa télé !  

 
Voire en couple avec Bernard Tapie.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Nan mais arrêtez de la fusiller  
 
Je pense que vous parlez pas de la même chose, vous faites référence à la question agressive genre "t'étais où bourdel !?" , et à mon avis Kany fait référence au fait de se dire où on va juste pour avoir une idée de la position de sa moitié.
Ca dépend aussi de l'éducation ça, étant ado j'avais des potes qui pouvait entrer et sortir de leur appart sans que leurs parents soient au courant (quand ils étaient présents j'entends), les parents se rendant bien souvent compte de l'absence de leur ado en entendant claquer la porte au loin.  
Moi c'était différent, on m'avait donné l'habitude de donner une idée d'où j'allais avant de me tailler (du genre "je vais au centre ville" ). Mais ça s'arrêtait là, sans remise en cause des activités derrière.
 
Mais je ne dis pas que l'un est mieux que l'autre hein, simplement je vois une différence dans l'éducation qui se reporte comme beaucoup de choses liées à l'éducation sur le comportement en couple.  
 
Après au delà de ça, y'a aussi le cas des personnes possessives et paranos, bien sûr. Je ne connais pas assez Kany pour le garantir mais je ne pense quand même pas au vu de ses derniers posts qu'elle entre dans cette catégorie.
 
EDIT : grilled par empoisonneur en gros

Tout ca pour dire: la femme à la cuisine épicétou

Rq: à la question "t'es ou???" ou "tu rentres quand???" je raccroche 9/10.