Reprise du message précédent :

 
C'est clair et ça certain veulent pas le comprendre, mais bon chacun voix midi à sa porte.

J'apprécie ce mouvement, cependant il y a une tappé de con parfois.
J'ai vu des mecs déchirer des affiches de spectacles, de concerts ....
 
Je veut bien détruire la pub agressive, celle qui veut te vendre un produit, celle que tu vois partout en france ...
Mais jamais je n'enleverait des annonces pour des evenements ...

 
Au contraire, je trouve que ma comparaison tient tout à fait la route. Les méthodes de ces casseurs de pub sont simples: ils ne sont pas d'accord, donc ils détériorent.
 
Je vais me prendre mon premier point Godwin ou équivalent, mais si je vois deux homos dans la rue et que j'estime que le PACS est une aberration, vais-je aller leur casser la gueule ?    
 
On se retrouve finalement dans la même situation (où nous étions déjà des deux côtés de la barrière, si je me souviens bien) que celle de José Bové qui démontait un MacDo. Certes, il combattait ainsi l'idée véhiculée par l'établissement (merci pour le franchisé). Mais il n'empêche que ses méthodes sont condamnables.
 

 
C'est amusant de voir comme on m'oppose toujours les mêmes arguments sur ce sujet. Oh, oui, le fameux droit d'insurrection populaire. Mais est-ce que vous pensez que vous avez derrière vous une majorité, ou bien essayez-vous d'imposer votre vue au plus grand nombre (premier point) ? Je n'ai pas la moindre idée de l'accueil que les actions des anti-pubs a dans l'opinion mais d'après LooSHA que je remercie au passage, c'est un courant minoritaire.
 
Sur le fond, je ne suis pas forcément contre le fait de réduire les publicités dans les transports. Honnêtement, je m'en bats l'oreille droite avec un fouet d'orties. Simplement, il y a des moyens pour se faire entendre dans une démocratie qui ne passent pas par la destruction de la propriété d'autrui - merci pour eux.
 
De deux choses l'une: ou bien les casseurs de pubs sont très minoritaires, et ils feraient bien d'aller se faire brosser ailleurs sans nous saouler avec leurs conneries, ou bien ils sont plus conséquents et un politique quelconque va proposer une mesure pour récupérer leurs voix. Si si, je vous assure que ça marche.
 
 

 
C'est étrange, je me sens pourtant bien isolé dans mon opinion sur ce forum

 
Lobotomisé du système

 
Ben je suis contre la pub parce qu'on veut imposer d'acheter des produits, mais ces gens remplacent ca par de la propagande politique 'non à Sarkozi, non au capitalisme, non à la mondialisation'. Donc en fait ils font exactement la même chose.

 
parait que si le nombre de panneaux dans le metro est reduit de 10%, le ciel s'effondrera sur nos tetes

je ne predns jamais le metro, etant provincial, cependant pendant les rares fois ou j'ai pu le prendre j'ai trouvé ca, plus qu'abusé, mais tant mieux car ca cache vraiement la splendeur de certains arrets    
Et je trouve dommage d'etre contraint de passer devant ces pub gigantesques qui devraient etre plutot affichées dans des lieux plus approprié comme certains bords de route
 
On parlait pendant un temps de "choisir" les lieux ou les panneaux de pub seraient tous regroupé, sur des distances raisonnable bien sur, evitant de se bouffer toute cette publicité dans le moindre endroit ou l'on se deplace, je parle des bords de route .
Concernant le metro c'est bcp trop, et les seuls fois ou j'y ai mis les pieds , j'ai zappé pour eviter l'asphyxie  

 
Du tout, les pubs je les lit pas, pour moi ca egaye le metro surtout.
Perso la pub qui m'énerve le plus c'est celle que tu trouve dans la boite au lettre, surtout 3-4 fois d'affilé. Non pas parce que c'est de la pub mais que comme moi plein de personnes les lisent pas et les foutent à la poubelle. Donc plein de fric à la poubelles et aussi un gaspillage de papier hallucinant. Donc si il pouvait arrété les pub papier dans les boites au lettres se serais cool, en plus je trouve ça complétement dépassé comme moyen de promotion.

 
mettre un terme a ce systeme de diffusion entrainerait du chomage, une baisse de la consommation, des delocalistaions a la pelles, des emeutes dans la rue, suivi d'une revolution sanglante pour finir par un cataclysme nucléaire global

 
Tous les grands mouvements de pensée on commencé par de mouvements minoritaires. qui ont fait réagir les gens. Allez, encore une référence historique : les philosophes de lumières. Au départ, ce qu'ils disaient être carrément dérangant. Aujourd'hui, c'est qu'ils défendaient parrait une évidence pour tout le monde, et c'est tant mieux !
 

 
Ben, moi j'trouve ça oppressant de pas pouvoir tourner la tête sans tomber sur un "Achetez moi, je suis le mieux du monde" ou autre truc du genre.
 

 
Ha !? Et lesquels pour un mouvement anti-pub ? Tout les médias qui touchent beaucoup de monde son financés par la pub (le monde, France Inter, France télévision). Enfin, partiellement, et en tout cas suffisament pour ne pas laisser dire ce qu'ils veulent sur leur antenne a des associations anti-pub. Donc, entant que mouvement naissant, quoi d'autre pour s'exprimer ? Au moins là, on parle d'eux.

 
T un sacré visionnaire toi ^^

 
je prophetise autant que les defenseurs de l'hyper-consommation comme seule solution a la survie de l'espece humaine  

 
mais attend, ce que tu appelles pudiquement "annonces pour des evenements", ce sont des pubs aussi ! l'objectif est strictement le meme : vendre des entrées. et si moi j'estime que la sale gueule d'un rappeur sur une affiche pour un concert m'agresse, je peux la taguer, donc ?

 
mais personne te force a acheter quoi que ce soit, faut arreter, là...

 
La propagande, ça te dit quelque chose ?
 
EDIT : ben on est en plein dedant (travailler sur l'inconscient à force de répétition)

 
tiens mais, serait-il possible que la pub fasse vivre des gens ?  
 

 
Et qui décide de la limite enter une pub agressive et une pub moins agressive?
J'aime pas les pubs de telles boites alors j'en veux pas, par contre celle là je l'aime bien, et puis l'autre aussi. Si tu décides que certains ont droit à la pub et d'autre non, ça ressemble de plus en plus à de la censure.
 
Pour le reste on s'en fout un peu, je ne suis même pas certain que la pub ait un réel impact sur les consommateurs que nous sommes. Franchement elle est là et je m'en tape, faut savoir faire la part des choses. Vous n'avez qu'à pas rentrer dans le jeu de la pub. Si y a de la pub pour carrefour allez à Auchan ou chez le marchand du coin.
 
Et puis bouquinez dans le metro c'est nettement + sympa

skoa le rapport  
t'es pas obligé d'acheter, c'est tout. contredire cela c'est un peu con quand meme

 
Regarde mon "EDIT"

je fait une différence entre une pub au but purement commercial qui veut juste te faire achter CE produit parcqu'il est bien pour toi dans ta vie de merde, et une pub qui "vend" (c'est malheureux masi c'est comme ca) un art.
je ne parle pas des evenements SURmédiatisés évidement.

Premier point, la notion de propriété n'est pas homogène, il est difficile par exemple de confondre propriété individuelle (qui regroupe des biens à usage personnel : logement, moyen de transport, vêtements, etc.), propriété collective, et moyens de productions (pour faire simple).
 
De mon point de vue les stations de métro sont un bien collectif, elles n'ont pas à être dégradées par le collage d'affiches publicitaires. Ça c'est de la dégradation, c'est une atteinte à mon cadre de vie, c'est une accaparation de surfaces pour un usage commercial. Certes il y a rétribution, et les limites reculent chaque jour, mais est-ce une raison valable ?
 
La seule utilité des publicités dans le métro entre parenthèses, c'est d'en découvrir plusieurs couches vieilles de trente ans ou plus lors de la rénovation de stations (ex. de la station Georges V, qui avait été recouverte d'un revêtement en tôle). Il n'y a pas plus kitsch, marrant et instructif sur certains aspects de la vie quotidienne que certaines publicités.
 
 
Ce qui te gêne le plus j'ai l'impression, c'est la médiatisation de tels actes (anti-publicité, OGM, Mc Donald's) plus que l'atteinte aux biens. Car des atteintes aux biens (ou même aux personnes), il y en a de plus nombreuses et de bien plus graves chaque jour, pourquoi ne t'en offusques-tu pas ?
 
 
PS : si la publicité n'a aucun impact, supprimons-là

 
Comme Notre-Dame ?

 
oui et bien quoi ?

 
C'est pas faux, mais apres faut voir l'impact que ça a sur les gens selon les caractéres, sur des personnes plus fragile c'est clair que ça peut influencer.

 
C'est vrai, pas bete si elle n'influence pas elle ne sert a rien, donc on peut s'en passer

 
et si je considère que le rap est un machin commercial qui n'est aps de l'art, tu fais quoi ?
et si je considere qu'Ikea fait des meubles artistiques, tu fais quoi ?
et encore, apparamment tu evalue "taguable" et "pas taguable" en fonction de la mediatisation.
 
non en vrai toi tu cherches à combattre les mechantes multinationales, et t'as trouvé que le taguage des affiches etait une bonne arme pour ça, pas vrai ?

 
je sais bien que beaucoup de gens se croient chez eux dans les transports, mais c'est faux. c'est faux aussi de dire que c'est un lieu public : tu payes pour y entrer, il me semble. tu beneficie d'un service marchand.

 
Hors elle influence une partie de la population. Donc c'est pas demain l'arrêt de la publicité.
Je trouve que l'on a pas encore trop à se plaindre si on compare avec le Japon niveau Pub. Quand on voix la tronche des rues là-bas   .

 
elle influence? comme de la propagande donc?

Oui, le métro est un bien public que l'on finira par brader au privé, comme beaucoup d'autres auparavant. Enfin je n'espère pas.
 
Je paye pour un service, aller d'un point A à un point B, pas aller à un point A à un point B en me faisant emmerder. Par quoi que ce soit. Voilà une saine occupation pour les vigiles du métro : s'occuper de supprimer les espaces publicitaires dans tout le réseau, ça leur évitera de jouer les cow boys et de vider les conteneurs à monnaie des appareils automatiques pour arrondir leurs fins de mois (oui c'est du vécu hélas).

 
faut arrêter de voir la pub comme un truc mystique ou occulte. je sais bien que les gens decouvrent à peine l'Inconscient, mais c'est pas une raison : l'acces à l'inconscient permet juste de delivrer un message rapidement : la couleur verte par exemple : ben rapidement, tu sais que c'est en rapport avec la nature. apres c'est de l'optimisation : place du slogan, taille, etc...
 
toutes façons, on communique tous les jours par l'inconscient, c'est pas vraiment une nouveauté...

C'est pas vraiment comparable je trouve. Elle influence les personnes qui ne peuvent pas dire non je dirais. Vu qu'elle m'influence pas elle ne me dérange pas.

 
Je ne suis pas très calé en droit, mais la société Métrobus est concessionnaire de ces espaces publicitaires, il ne s'agit donc pas d'un bien collectif au sens où tu l'utilises.
 
La société Métrobus, en louant les affiches, ne dégrade donc absolument rien - pour qu'il y ait dégradation, il faut qu'il y ait un préjudice commis envers la personne qui possède le bien. Là, il ne s'agit que d'un simple échange commercial. Pour reprendre un exemple (j'adore les exemples), tu peux choisir de louer ton champ à une rave (pas le céleri, hein, la soirée). Dans ce cas et tant que l'on reste dans le cadre du contrat, il n'y a pas dégradation. Alors que si tu n'as rien demandé, rien choisi, il y a bien une dégradation.
 
Bon, encore une fois, il s'agit de mon point de vue comme tu as exprimé le tien. Je ne sais pas si la loi me donne raison sur ce genre de choses.
 

 
J'acquiesce.
 
 

 
Mais je m'offusque de toutes les atteintes aux biens, de toutes les manières, à tous les échelons de la société, de l'abus de bien social au vol de mobylette, du patron en col blanc au taggueur en Lacoste. Je suis assez déçu que tu me dises ça après tous les fils sur lesquels nous avons été en désaccord
 

 
La publicité a pour moi un impact informatif. J'avais complètement oublié que le Lafayette Maison allait ouvrir. Grâce à Jean-Paul Goulde, je suis désormais au courant  

 
ils font ce qu'ils veulent de leurs stations, si ça te convient pas, t'es pas obligé de beneficier du service -> bus

 
dit-il dans son salon meublé ikea ,affublé d'un survet nike et sirotant un coca light lemon

 
non à quoi ?
 
[mode eric & ramzy on]
trustinator ? c'est l'affiche qui te parle
[mode eric & ramzy off]
 
perso, je trouve qu'on nage en plein delire : comme si une affiche pouvait te forcer à acheter un produit

 
y'a de la pub dans le bus aussi
en fait dans tout les endroits ou l'usagers est "captif"

http://www.lemonde.fr/web/article/ [...] 343,0.html

 
C'est aux consommateurs de prouver qu'elle n'en a pas C'est le suel moyen que les gens ont de se débarrasser de la pub Si la pub ne fonctionne pas pour promouvoir un produit et le vendre et que c'est démontré clairement, alors il y aura moins de pub.
Pas besoin de sortir pinceaux et peinture.
Après si certains se laissent influencer c'est qu'ils ont d'autres pb que la pub dans leur vie.