Reprise du message précédent :

 
Question de point de vue. Est ce que passer 8h par jour à exercer une activité inutile et/ou stressante et fatiguante,  ce n'est pas anodin.  Si tu aimes ton métier c'est une autre histoire,  mais je ne pense pas que la majeure partie de la population apprecie son activité professionnelle. . Et 8h par jour 47 semaines par an pendant 40 ans,  c'est une somme....

Il y a plein de façon de gagner sa vie, et de choisir le curseur stress/pognon.
En fonction de son appétence au gain et à la souffrance au travail, je vois une sacrée différence dans une même promo d'ingés entre ceux qui sont parti faire de la recherche au CNRS ou ceux qui sont partis chez Boston Consulting.
Parmi mes potes qui ont choisi des voies cool, aucun ne pense à FIRE/QLRR. Moi même, je ne m'y suis intéressé que parce que j'avais du pognon qui ne me servait à rien et un job qui commençait à m'emmerder.
Je trouve ça un peu triste, comme l'ami Xavier Delmas, de voir des jeunes de 20 ans chercher à FIRE. Ca veut dire que la société ne vent vraiment pas du rêve à ces jeunes. Mais je suis ptêtre déjà devenu un vieux con

 
 
Une voie très cool c'est une forme de QLRR.

 
Oui
Mais cela concerne quel pourcentage de la population ? Soyons honnête le métier "passion" est hélas très rare.  Félicitations à ceux qui vont au travail d'un pas joyeux et entraînant.

+1 Quand j'ai commencé a bosser j'etais dans une grosse boite / grosse pression, je m'y sentais mal. Le projet QLRR a vu le jour alors que je n'avais meme pas fini ma periode d'essai  
 
10 ans plus tard, j'ai trouvé un job beaucoup plus sympa, et plus le temps passe, moins je pense a QLRR.

   
 
Je crois qu'il faut renommer ce topic souffrance au travail et solutions, c'est plus positif

 
 
S'agit pas de passion.
S'agit d'être cool. Ce qui peut se faire dans tout un tas de configurations.  
Par exemple job pas super intéressant, mais pas fatiguant et avec des collègues sympas.

D'autant que QLRR d'une COGIP abhorrée pour trouver une occupation plus utile / porteuse de sens / donnant envie demande moins d'argent. Je ne pense pas qu'une personne cablée normalement et s'y consacrant à plein temps n'arrive pas à trouver une activité qui lui plaise et rapporte un peu d'argent pendant les 40 ans qui suivent son QLRR

non c'est normal de ne plus gober le dogme que le travail rend libre, enfin permet l'émancipation. Le dogme que le travail de commerçant rend libre est déjà complètement débile en soit, mais en plus c'est le dogme historique des lumières et ça très bien servit pour la révolution, mais dès les émeutes ouvrières du 19è siècle, la plèbe a compris que ça collait pas avec sa vie quotidienne.
Un siècle plus tard, on a les fonctionnaires et les commerçants qui pourrissent le salariat depuis 50 ans, et leur seul idée pour motiver la plèbe est lui faire prendre du risque, principalement en transformant les salariés en entrepreneurs ou investir dans l'immo.
 
Ha et en bonus, les fonctionnaire ont inventé leur dogme d'avoir de l'inflation à +2% par an, ce qui signifie que leur propre monnaie est dévalué volontairement de 2%/an. Dans leur démocratie il n'y a pas de place pour la déflation (la vraie, qui vient de la guerre), donc les prix d'ajd cumulent des décennies d'inflation
Le graphe de l'évolution officielle du pouvoir d'achat du dollar c'est ça :

 
Ils ne savent même pas pourquoi ils s’obstinent avec leur +2%. Pourquoi 2 et pas 3% ou 1,5 ? Ils en ont pas la moindre idée...
 
En théorie les salariés peuvent vaincre l'inflation avec la négo salariale, mais même le grouillot de base de cogipe voit que c'est un échec depuis des décennies.
Et la population inactive ne peut que
-soit subir
-soit quémander une pitance aux fonc
-soit trouvé une rente
sauf que le dogme d'avoir de l'inflation c'est précisément pour garantir la réalisation du dogme libéral de niquer les rentiers, donc si les vieux en trouveraient une, les jeunes s'y colleraient aussi et ça ne servirait à rien d'avoir ce dogme d'inflation en premier lieu....
 

Le travail crée de la richesse (matérielle ou non).
Je ne dis pas qu'il n'y ait rien à changer dans notre modèle social où clairement certains jobs / occupations ne sont pas valorisés à leur juste valeur. Il y a un tout petit problème de répartition de cette richesse.
Mais on ne pourra pas créer une société dans laquelle la majorité décide de coffrer un max en 10 ans, d'être childfree et de partir vivre au VN ou en Thailande avec 900EUR de rente par mois.
J'ai pas mal de potes de promo / de famille / amis qui étaient malheureux en COGIP et qui ont changé de voie. Enseignement, recherche, entreprenariat, ... pleins d'options pour continuer à travailler tout en ayant l'impression d'être utile.

 
Si j'avais plein de thunes je me verrais bien faire venture capitalist.
 
Les trucs genre se lancer dans le vin ou le fromage ça me dit franchement rien, ou alors comme font les acteurs, ils mettent juste l'argent et choisissent la couleur de l'étiquette, mais bon c'est pas vraiment un boulot du coup.
 
Il y a un seul job qui me dirait c'est pilote professionnel, pas pilote de ligne car ça c'est vraiment la rat race, mais plutôt des missions qui peuvent être occasionnelles genre largueur de parachutistes, tracteur de planeurs, faire des vols pour livrer des avions, faire de l'instruction, de quoi financer le fait de voler, en gros.

 
faut faire comme le chanteur d'iron maiden, chanteur et pilote de boeing  

 
On peut citer Travolta aussi.
 

 
https://ecole-pilote-de-ligne.com/j [...] e-passion/
 
"À 68 ans, John Travolta est une star internationale qui a marqué plusieurs générations par son talent. C’est aussi un pilote très actif avec plusieurs qualifications à son actif.
 
Depuis ses premières heures de vol à 15 ans, il cumule les licences.
707, 747 et 737, l’acteur phare de Grease possède plusieurs licences de moyens et longs-courriers.
 
Sa flotte personnelle compte plusieurs avions d’exception, dont un Bombardier Challenger 601, un Boeing 707-138B (récemment acquis par un musée australien) ou encore un Eclipse 500.
 
Ces avions sont stationnés devant sa résidence de Floride, qui comporte une piste pour pouvoir décoller et atterrir depuis son domicile."

Très peu compatible avec le lean FIRE, l'aviation    
 
Le pognon que passait un client patron dans son DR400 TDI ²²²

Du coup pourquoi tu t'es égaré ici ?  

 
Paf dans les dents l'écologie, "chérie je reviens dans quelques heures je vais faire du shopping à New York"    

 
C'est un sujet qui m'a passionné au début de ma vie active, sans doute que je me cherchais et que j'etais insatisfait de ma situation.
J'ai mi des choses en place, et j'imagine qu'au alentours de mes 45 ans (d'ici une petite dizaine d'années) je pourrai techniquement prendre ma retraite (capital cible 1.6M - 1.8M)  
 
Si tel est le cas, je continuerai a habiter là ou j'habite, je ne changerai pas grand chose. Je m'imagine simplement consacrer davantage de temps au sport, à mon jardin et a mon engagement associatif.  
Je n'ai pas de reve de tour du monde, ou debuter une activité que je ne prends pas le temps de faire aujourd'hui tout en m'imaginant que celle ci me rendra plus heureux.  
 
Et puis peut etre que je ne sauterai pas le pas, et continuerai ma vie comme elle est aujourd'hui ... ce ne serait pas un drame. J'ai reussi a trouver un equilibre serein et le projet FIRE de mon début de vie active n'est plus aussi prégnant aujourd'hui.
 
Mais j'ai toujours ca dans un coin de ma tête    
 

C'est bien beau tout ça, mais tu as combien de POGNON aujourd'hui ?  

Si j'étais milliardaire je prendrais un Falcon 8X, ça se pilote comme un avion de chasse parait-il. Et j'essaierais d'avoir un avion de chasse justement, genre un F-15 ou un Mig-29    
 
Je planterais des forêts pour compenser      
 

 
C'est un diesel c'est forcément économique  

 
L'écologie c'est pour les pauvres

 
+1 c'est eux qui vont en subir les conséquences  

Intéressant je ne savais pas merci . Apparemment ça fait 40 ans qu'il vole, incroyable

 
Harisson Ford est aussi un fervent adepte du pilotage aérien.
Il a même plusieurs crashs à son actif    
 
https://www.journaldemontreal.com/2 [...] rison-ford

Oui Harrison Ford c'est le grand-père à qui il faut retirer le permis...
 
Pour Travolta il a toujours un pilote pro avec lui (ou 2). Il a dû donner le Boeing 707 à un musée car ça devenait compliqué de l'entretenir, mais surtout ses voisins en avaient marre du bruit de malade qu'il faisait (moteurs des années 50, ça rigolait pas).

 
oui Harrisson j'étais au courant, il a même volé au dessus d'avions prêts à décoller alors qu'il s'était planté de route    
https://www.youtube.com/watch?v=LkaUsub9258
 

Salut les gens,
 
Je vise la fuck you money depuis qq années maintenant, et j'en suis pas loin. Je pense même avoir ce qu'il faut, mais pas le mental
 
Après un bilan de compétences "par curiosité" car l'envie de tout plaquer était grande, ma conclusion temporaire a été d'essayer de réduire mon temps de travail, limiter les irritants et continuer à prendre du salaire.
 
Pour le moment, le FIRE s'éloigne un peu car le taf reprend de l'intérêt et je vais sans doute passer à 80 ou 90% dans qq mois.
 
Mon FIRE est crédible car petit train de vie, patrimoine immo locatif correct et épargne correcte. Si j'ajoute les potentiels héritages (fils et petit-fils unique d'un coté) la question se pose encore moins mais je ne veux pas me reposer là dessus.
Je songe à vendre tout mon immo en nom propre, pour optimiser le pognon. J'estime mon besoin à 2000€/mois net pour être serein à vie. Je peux consommer mon capital, je ne prévois pas de laisser quoi que ce soit.
 
Je vais vous lire un peu dans les prochains jours

Bonjour,  
 
J'ai un profil très similaire (besoin 2k€/mois, rien à laisser derrière moi, etc.) à la différence qu'aucun héritage ne sera à anticiper de mon coté.
 
A tout hasard, accepterais-tu d'indiquer ton âge et de donner quelques chiffres (montant d'épargne, du patrimoine immo et des loyers qui rentrent) ? Je suis du genre à toujours craindre de manquer, et donc je crains d'attendre trop longtemps avant de tout plaquer, pour ensuite regretter de ne pas l'avoir fait plus tôt.
 
Je suis encore en phase de constitution d'un patrimoine immo (à crédit) car l'idée d'avoir des loyers qui tombe me sécurise beaucoup malgré les inconvénients de l'immo.

On en a déjà parlé ici.
 
Partir sur un montant fixe de lifestyle c'est déjà simpliste (tes aspirations vont changer, des nouveaux projets naîtrons, tu peux avoir des soucis divers dans ta vie ou pour tes proches, ...).
 
Partir sur un montant bas de lifestyle et s'imaginer vivre indéfiniment dessus, c'est encore moins réaliste.
 
Une approche + saine AMHA est de prendre une belle marge (avoir un lifestyle largement en dessous de ce que ton capital te rapporte) et de rester (très) souple sans faire de plan sur la comète.
 

 
S'il vit depuis 15 ans avec ce type de budget, avec les projets qu'il a eu pendant cette periode, faut aussi considerer qu'il se connait sans doute un petit peu.  
Este par exemple ne semble rien avoir "revolutionne" dans son style de vie en partant, idem avec Slyde ou Sadlig. Generalement quand t'es dans la quarantaine, t'es a peu pres solide sur tes appuis en terme de personnalite, interets et passions.

Je ne sais pas ce qu'il en est pour Zaib3k, mais perso 2k€ est un montant qui me permet déjà d'épargner.
Et du coup, comme "j'ai peur" (de la vie, des accidents, de l'inflation, de la voiture à changer, de mon ombre, etc.) je vise plutôt dans les 2500€/mois.
Et comme je suis très parano, je vise même les 2500€ ultra net (= après charges, taxes, IR, etc.).
Mes loisirs sont des loisirs qui ont le bon gout de s'exercer sous la forme d'entreprises (potentiellement sources de revenus (immobiliers et agricoles)).
 
D'ailleurs, je me faisais ce midi la réflexion que mon souci avec les placements financiers, c'est que j'ai l'impression que leur rendement est là juste pour compenser l'érosion de pouvoir d'achat.
Un peu comme si ce que rapportent mes placements n'était qu'une compensation de l'inflation, et que le fait de taper dans mes intérêts pour vivre venait éroder mon capital.
C'est l'une des raisons pour lesquelles j'apprécie l'immobilier : ça ne me donne pas cette désagréable impression.

 
 
Réflexion typique du mec sans enfant

 
 
Le 1er but de l'investisseur est de battre l'inflation

 
je repasserai donner des chiffres.

 
OUI.

alors, qq infos, à la grosse louche
 
40/45 ans , célibataire professionnel sans enfant
salarié, ~3000€ net net/mois et voiture de fonction
au codir de ma boite et actionnaire ultra minoritaire (LBO donc pas de revenus mais potentiel intéressant à 5/10 ans)
 
Patrimoine immo locatif
valeur de 600 000€ (à actualiser)
loyers 2500€/mois
mensualité crédit 1800€
CRD ~300 000€
 
Immo papier
valeur 40 000€
dividendes 200€/mois
 
Patrimoine financier
~250 000€ majoritairement sans risque donc max 2%/an
 
Autre
50% d'une SARL de famille récente, avec un bien en construction et masse de dette
Nue-propriété d'une vielle longère de famille, en campagne perdue, actuellement louée une misère
Nue-propriété de SCPI, valeur ~70 000€ en PP.
 
Je suis locataire et j'ai prévu le rester. Je vais bientôt déménager dans le bien construit par ma société.
Mon job me garantie un revenu, un véhicule et une mutuelle. Il reste intéressant même si ma fonction consiste à gérer des emmerdes et des divas.
Je veux sécuriser environ 2000€/mois (constants) via mon patrimoine (fuck you money). J'y suis pas, même si je pourrais en remboursant mon crédit avec mon épargne.
Peu de dépense, ma priorité est au confort de mon quotidien. J'ai besoin de savoir que je peux faire une "grosse" dépense de temps en temps sans y réfléchir. Donc il me faut 1000€/mois pour me loger, 1000€/mois pour le reste des dépenses courantes et la certitude d'avoir "à vie" un matelas de sécurité.
A court terme, ce que je cherche, c'est avoir plus de temps perso, pour faire du rien ou des projets perso... Le passage à 90 ou 80% à court terme est une étape et devrait me suffire pour le moment.
 
En étant cynique, je pourrais tout lâcher aujourd'hui et attendre des héritages car ils tomberont et me suffiront largement. Mais j'ai envie d'y arriver par moi-même. J'admets que ma situation actuelle est aussi le résultat de quasi-cerises. Même si la majorité de mon patrimoine vient de mon travail (épargne, risque et main-d'œuvre), la tranquillité d'esprit offerte par la certitude d'avoir la famille en backup si besoin est inestimable. Je viens d'une famille de paysans, donc pas riche mais raisonnable et économe.
 
Je ne rêve plus à être riche. Désormais je veux savoir que je peux tout lâcher quand je veux et faire ce que je veux. Reprendre un autre job, des études, bricoler, ne rien faire, ... peu importe.
 
pour les voyeurs

 
40 ans  
midlife crisis, bébé, divorce
 
   

 
C'est le statut récent d'un pote, pour lui c'est foutu

du coup c'est pas un bilan "net" que tu présentes ?  

 
pour la SARL j'ai simplifié à mort.
Elle a 100k de crédit bancaire et les CCA flirtent avec les 400k.
Elle possède la maison en cours de construction, pour environ 500k de valeur.
une partie des CCA est à moi.

 
ok    
 
vu ta situation, à moins que ton job soit vraiment insoutenable je ne vois pas trop l'interêt de faire un FIRE si tu n'as pas un projet précis pour la suite.
Cela dit si c'est le cas, ton confort actuel te permettrait de tenter quelque chose de nouveau sans trop de soucis amha.

c'est ma conclusion pour le moment.