Reprise du message précédent :

non, t'as mal lu, t'es hors sujet

On parle localité, et tu réponds sur les horaires    
 
Bien sûr qu'en étant FIRE, je ferai mon sport et mes courses en journée en semaine, et non plus le soir ou le week-end. Mais si mes potes et ma famille sont à x milles kilomètres, bah je ne vois pas ce que ça change au fait que je ne pourrai pas faire de trucs avec eux, que ce soit en journée ou le soir.

Et être moins bien payé en plus

 
Comme je le dis systématiquement, mes RR sûrs n'ont rien capté  
 
Le QLRR, certains le théorisent, d'autres le vivent  

Fallait capter quoi ?

 
Tu le feras avec tes nouveaux potes avec lesquels tu auras socialisé à tes nouveaux horaires.

El famoso millionaire smicard

Ta description ressemble à l'Isère, tu es dans ce coin?

 
Voila    
 
L'erreur du RRer est de penser que le tissus social est lié à l'emplacement alors qu'il est lié à l'emploi du temps et a la disponibilité.
Une fois que tu as du temps libre illimité tu peux sans problème te permettre d'avoir des potes qui vivent loin et prévoir des activités avec eux, s'ils ont eux aussi un emploi du temps flexible  
Par contre tes potes du coin qui bossent leurs 35h ils n'existent pas pendant tes heures libres, tu te retrouves donc seul

 
ça envoie pas du rêve, mais faut être conscient de ce que ça veut dire de faire un "lean" FIRE.

connection
(Ascio l'a faite aussi ²=
Bordel je suis high, pardon; c'est bien x, à lier à connexe    (les maths étaient mon repère quand je faisais la correction )

Je n'ai aucun problème à me faire de nouveaux potes en journée, s'ils s'ajoutent à mes potes actuels, et non pas s'ils les remplacent.

Si tu n'avais aucun vrai pote autour de toi avant de QLRR, alors je comprends que toi tu t'en fous. Mais ce n'est pas mon cas.

Tu peux tourner le problème dans tous les sens, si tu es à X mille kilomètres de tes potes, tu les verra moins souvent que s'ils sont dans le même département. Moi ça ne me fait pas rêver de devoir abandonner ça.

C'est bien pour ça que tu continues d'en rêver  

 
  joli coup, je pensais pas que c'était possible de les prendre en congés plutôt que 1 jour par semaine.
 
 
Sinon la progression annuelle en euros de mes placements financiers commence à être significative et j'aimerais bien en voir la couleur avant ma retraite anticipé.
Je pensais retirer entre 1 et 4% selon la performance constatée (seuil du type 7-10-15-20% de progression) tous les ans pour financer un beau projet style voyage, formation, entreprise ou passion.
 
Je me dis que d'un point de vue psychologique, 1 euros dépensé à 40 ans vaut + que 1 euros à 55 ans, qui vaut plus que 1 euros à 65 ans.
 
Je continue évidemment à placer automatiquement tous les mois car je suis en phase d'accumulation
Financièrement je sais que c'est sous optimal car on perd des intérêts composés mais j'imagine que cela peut aussi aider à dépenser son patrimoine plus facilement une fois l'objectif FIRE atteint.
 
Je me demande si certains d'entre vous ont déjà réfléchi à un tel système pour profiter des intérêts du patrimoine lors des bonnes années.
 

A moins que tu n'investisses plus les économies de ton travail, je ne comprends pas trop la logique : retirer de tes investissements (donc avec des impots à payer sur les plus-values) plutot qu'épargner moins ?

Oh tu sais, le terme QLRR me fait bien rire me concernant, car je n'ai pas l'impression de devoir quitter une course à laquelle je ne participe pas. Je n'ai jamais travaillé à temps plein à aucun moment dans ma carrière. Mon tout premier poste était déjà à 80% et je réduit régulièrement la quotité selon un prévisionnel qui marche assez bien pour le moment Je sais ce que c'est d'avoir beaucoup de temps libre en journée, car j'en ai toujours eu beaucoup

Et je sais aussi ce que signifie le mot amitié. Quand on est loin géographiquement des gens, les amitiés s'effritent naturellement, même en faisant beaucoup d'effort pour les entretenir.

 
   
 
Si le gain annuel est supérieur à ton effort d’épargne, ben n’épargne plus et profite du pognon (et épargne seulement le surplus)

 
Logique qui dans l'optique d'un FIRE retarde (potentiellement beaucoup) l'atteinte de l'objectif à part si on en est déjà proche.
 
 

Je comprends l'idée et le fait d'éviter de payer des impôts sur des PV.
Selon les enveloppes, je peux n'avoir aucun impôts et au pire je peux utiliser un prêt sur marge à pas cher.
 
Sachant que le retrait n'est pas forcément tous les ans, je me demande si cela ne va pas signifier la fin pure et dure de mon DCA car j'aurais perdu l'habitude.
Faudrait que je laisse un DCA mini même sur les très bonnes années.

 
C'est trés lié à l'emplacement aussi. Tes amis, ta famille, les activités dispo ne te suivent pas quand tu change de lieu de vie. Tu va pas faire du surf, du ski, de la voile, des sorties culturelles, de la rando, des concerts pareil partout.
 
Même dans une  même région, si tu habites d'un coté de la ville ou autre, d'un quartier à l'autre ca change ton experience. Et le but quand t'a du temps libre n'est pas de passer des heures dans les transport non plus.
 
Edit: Dans tous les cas, ce sont des considérations personelles. Et chacun a ses préférences, s'immaginer que les autres sont forcément meilleures et que ceux qui veulent rester dans un endroit plus cher son des cons qui ont rien compris, ca a ses limites aussi.

Le bouquin Die with zero introduit le concept de memory dividend. Les bonnes expériences ont plus de valeur lors de la jeunesse car s'en souvenir rend heureux.
L'hédoniste Ramit Sethi est très fan.
 
Les souvenirs sont en effet toujours plus lumineux que la réalité dans l'esprit du pongo, notoirement une créature elfique pour qui le monde s'efface graduellement.

Sérieusement je sais pas si je suis spécial mais le bonheur apporté après l'expérience me semble assez limité.
 
Par exemple je suis allé à Yellowstone l'automne dernier et l'expérience elle même était top. Je suis allé dans plein d'endroits que j'ai visité comme ca. Les parks de l'Ouest US, l'Islande, en Tanzanie, au Cambodge, en Inde, en Bolivie et plein d'autres endroits.
 
Bah au quotidien ca me fait rien en fait. De temps en temps c'est sujet de discussion ou si je vois une photo je peux te dire tiens ca c'est le village de ronda en Espagne ou ca c'est Florence en Italie ou ca c'est Brice Canyon...
 
Mais au delà de ca, du moment de distraction/plaisir puis le fait que ca permet de se détendre, de profiter de ses vacances et de recharger les batteries, je trouve pas que ca m'apporte un truc de fous d'avoir cette mémoire.
 
Pareil si je fais un trés bon resto, si vais passer un semaine au ski ou passe un bon moment. En fait c'est juste "un bon moment" permis des milliers dans ma vie.
 
Je dirai même qu'il a une accoutumance. Plus tu fais ce genre de trucs et moins ca te fait quelque chose.
 
Je suis si différent de la normale en ca ?

Peut etre que tu ne sais pas apprécier les simples choses?

Du coup j'ai un peu cherché. Y'a meme une étude sur 1500 personnes... Bah les vacances et expériences ont pas d'impact sur le bonheur à long terme pour les gens. L'effet s'estompe en gros 2 semaines après la fin de l'experience en question.  
 
 
La mémoire comme valeur c'est le marketing du bouquin Die with Zéro et n'est pas confirmé par les scientifiques.  
 
Non faire 10 gros voyages avant 30 ans au lieu de 3 et manger des pates à l'eau ses 60 ans passé ne rend pas plus heureux.

 
C'est l'opposé là. J'apprécie les simple choses du présent. Mais les super expériences que j'ai eu y'a 15 ans sont interchangeable et peu importe. Ce qui compte c'est que j'étais "bien" et suis arrivé jusqu'à aujourd'hui en bonne santé psychologique. J'ai pas de dividendes de mes mémoires passées.

S'il y a un consensus scientifique sur UNE chose c'est l'importance des relations, en particulier amicales.
Donc je ne serais pas surpris qu'un voyage en solo sans rencontrer personne n'améliore pas le bonheur à long terme. Et que rester dans sa ville et rencontrer plein de monde, tisser des amitiés profondes etc apporte beaucoup plus de bonheur que Yellowstone en solo.
 
Donc a mon avis, la valeur du voyage c'est aussi dans la relation avec les autres qui partagent le voyage (les souvenirs communs etc.)
 
Pour ma part je n'ai jamais compris le solo-traveling, peut-etre qu'inconsciemment c'est à cause de ca

 
 
Sauf à aller dans une grotte, je ne vois pas trop comment c'est possible de voyager solo et ne pas faire de rencontre.
 
Evidemment on fait + de rencontres quand on voyage seul, pas de groupe dans lequel s'enfermer.
 
Et chaque rencontre peut facilement démarrer une aventure, pour une heure, un jour ou +.
 
Il y a effectivement un risque pour les gens qui bougent énormément, c'est d'avoir des difficultés à nouer des relations profondes, les gens pouvant aller et venir rapidement.
 

Si tu fais allers-retours rapides, que c'est noueux et veineux , l'amitié développée durera quelques dizaines de minutes et te couteras 20 à 100€ suivant la situation  

Bonjour à tous,  
 
Voici ma situation, j'espère que vous n'y verrez rien d'autre qu'une invitation à partager vos avis sur la meilleure stratégie pour la suite, afin de préserver au mieux les intérêts de ma famille, et surtout de mes enfants qui je l'espère, pourront largement hériter de nos actifs.
 
Marié, 4 enfants. Madame ne travaille pas. Je travaille dans la sécurité IT.
Nous dépensons 2900€ par mois (pays dans l'UE LCOL + pas de loyer).
 
==================================================
Actifs
Cash : 900000€ suite à la liquidation toute récente de quelques actifs
RP  : 300000€
Locatif : 830000€ (dont 278000€ de crédits restants avec taux < 2%)  
 
Revenus
Freelancing : 12000€ nets
Locatif  : 5000€ (2600€ de charges "prévisibles" )
==================================================
 
Je suis donc FI mais souffre du syndrome du "One more year" car mes petits goblins coûteront structurellement de plus en plus cher (instruction).
Je préfère encore bosser deux ou trois ans de plus et me rendre compte plus tard que j'aurais pu arrêter plus tôt, que nous mettre dans une situation sous-optimale sur le plan financier en arrêtant égoïstement de travailler.
Ceci étant, cette mission sera sûrement ma dernière mission "normale". On verra bien pour la suite, peut-être une activité qui m'élève ou qui me permet de rendre, d'une façon ou d'une autre.
 
Pourquoi ce message : je ne cherche pas à optimiser davantage, mais plutôt à clarifier dans ma tête la suite.  
 
Alors voici le plan :

• Déployer 600k en bourse, soit MSCI World soit S&P500 en DCA sur 6 à 12 mois et renforcer la position en cas de crash
• Déployer 150k en fonds obligataires
• Déployer 50k en métaux précieux physiques
• Épargne de sécurité de 100k afin de me prémunir du "Sequence of return risk" les premières années, suite à l'arrêt du travail
• Et pour la suite, withdrawal rate 3%, en re balançant annuellement le 80/20 positions actions / fonds obligations
• Enfin, dans les 10 ans à venir, me délester du locatif qui me reste, cela servira à renforcer les positions actions / fonds obligations ci-dessus  

Suite à mes recherches, j'ai l'impression que c'est une stratégie sans risque qui me permettra de préserver le patrimoine, peut-être même l'augmenter avant de le transmettre.
J'ai l'impression que je suis protégé, ce faisant, des risques évidents.
Mais j'ai peut-être des œillères : outre le risque de divorce, voyez-vous un trou dans cette façon d'organiser nos affaires ?
 
Par avance, merci pour vos avis  

J'ai un pote qui voyage beaucoup en solo et il croise des gens ici et là mais rien de fou... Typiquement la dernière fois il a fait le grand ouest américain en pick up, ouais forcément il a parlé à des gens sur sa route (incluant un mec qui l'a dépanné quand il a crevé ) mais n'est pas revenu avec des amis.
 

Age des enfants et coût estimé de leurs études ?

Genre tu es à la campagne et tu devras financer potentiellement 4x loyers + vie étudiante en même temps car ils ont 12 12 13 et 14 ans c'est pas la même que les enfants ont 1, 2 , 14 et 20 ans et celui de 20 ans habite chez vous mais détient son propre salon de coiffure et vous habitez une aire urbaine suffisante pour qu'ils restent à domicile + transport en commun pour aller à la fac gratuite de Vilnius .

Enfin ton epargne de précaution semble tres grosse . 3 ans de dépenses... Tu vois rien d'autre quitte à en bloquer une partie pour gagner quelques % sur ce que y mets( en non risqué bien sur) mais genreun compte a terme 2 ans que tu fais rouler ça me semble jouable, non ?

Sinon ton plan semble très propre  

 
Un ami, c'est quelqu'un avec qui tu passes régulièrement du bon temps ET qui viendra te soutenir lorsque tu fais face à l'adversité de la vie : un drame familial, un accident, une maladie, etc. C'est une relation précieuse, qu'on a pas envie de perdre sous prétexte qu'on va faire un FIRE moins cher à l'autre bout de la France (ou pire, l'autre bout du monde)    
 
Tous les autres, ce sont juste des contacts sociaux sympas avec qui on fait des activités sympas, et qui sont effectivement des gens interchangeables facilement au grès des localités.

Pour la partie soutient, c'est souvent fantasmé et quand le jour ou ta vraiment besoin de tes amis arrive tu risque une forte déconvenue. C'est un truc que les gens découvrent souvent ado ou jeune adulte par contre et la plupart des gens ensuite l'ont intégré.
 
Ta beaucoup plus d'espoir que ta famille proche fasse l'effort (parents, enfants, conjoint). Parier sur des amis, c'est s'imaginer qu'on vit dans un conte de fées pour moi. Tu ne sais qu'aprés coup et en plus imposer trop à ses amis, est-ce être un bon amis ?
 
Ou alors tu veux juste dire que la personne va te raccompagner de l'hopital 2-3X, et discutera quelques heures avec toi... Ce que même de simple connaissance accepteront souvent de faire à l'occasion.

L'amitié c'est ça :
 
https://www.youtube.com/watch?v=SO8RuIu4FuY
 

Ou pas . Je n'ai pas beaucoup de vrais amis. Seulement 2.

Mais je peux les appeler à 3h du mat depuis l'autre bout du monde, ils viendront s'ils le peuvent. Je ferais de même pour eux.

L'un des deux est pauvre donc à part une aide physique de proximité il ne pourrait rien faire .

L'autre est plutôt classe aisée, il fera le déplacement.

Après ils ont leurs propres contraintes familiales bien sûr et leur priorité ira à leur famille nucléaire.

Donc ce serait chiant d'être loin car on se verrait en vrai moins souvent, mais la relation par elle même resterait.

Ouais ben là les 2 viennent  

On a déjà eu ce genre de souci ( avec le 4eme larron qui est décédé récemment)  

NB : LA question dans ces cas là ce n'est pas vraiment toutes ces phrases mais plutôt " c'est super chaud niveau risque de se faire prendre + niquer ou ça va ?"

Avoir quelques potes avec de grands terrains et toujours de la chaux vive en réserve aussi

Tes compétences de PUA bivalent ont pris le contrôle de ton corps  

Ce serait pas la meilleure idée amha cf le topic idoine  

 
Je reconnais que c'est vrai pour moi.

 
 
Quel topic ?

 
J'ai malheureusement déjà vécu des drames, et je confirme que c'est dans ce genre de moment que l'on observe qui sont les réels amis et qui sont de simples connaissances. Il y a effectivement des déconvenues, ça permet de faire un tri a posteriori, mais heureusement il y a des aussi des vrais amis.