Reprise du message précédent :
Drapal, c'est super chiant les merdes de chiens dans les espaces verts, quand tu veux t'allonger pour pioncer au soleil t'as intéret de faire gaffe où tu te met, parfois c'est même un cimetière à merde ...
 
Parcours d'évitements sur certains trotoirs ect ...

en extérieur, à mon avis ça obligerait à en réappliquer régulièrement
 
J'ai testé qu'en intérieur (chats qui pissent) et ça a fonctionné pas mal

J'adore les chiens, j'en ai eu un et je compte en avoir un plus tard, et pourtant je suis pour cette taxe.
 
Malheureusement les gens ne comprennent que ça, taxes, amendes etc...

Me semble qu'une taxe n'a aucune chance de voir le jour :
 
laisse une merde de son chien est interdis par la loi.
hors, si je me trompe pas, on a pas le droit de taxer pour chose interdite.
 
exemple : taxe pour combler lee effets du piratage est devenue compensation pour la copie privée
 
Bon, cela dit, la ou je vis(stuttgart), il y a déjà une taxe: "La taxe chien", on cherche pas a donner d'explication, : Vous avez un chien, vous payez
 
Mais moi ca va, j#ai deux chats  

on peut toujours appeler ça "compensation pour merde publique" au lieue de "taxe" si ça conviens aux juristes.

Et si mes chiens ne chient pas dans le rue    

Quand on regarde le nombre de pv distribués sur la route, je pense pas qu'on puisse dire que les gens comprennent.

A quoi sert cette taxe ?  
Les petits chiens paient-ils autant que les gros ?
Te donne-t-elle la légitimité de laisser le chien chier sur la voie publique ?
Y a t'il une loi interdisant le vagabondage des chats ?

Si on taxe les propriétaires de chien, pourquoi ne pas taxer tout individu ?
Je ne pense pas que les crottes de chien soient aussi répandues que les détritus de toute sorte jetés par les gens dans toute sorte d'endroits (parfois même juste à côté d'une poubelle   ).

Et donc il faut taxer les enfants.

De plus la crotte de chien est biodegradable contrairement à d'autres dechets.

Je propose un topic Dogfree, citadins propriétaires de chien interdits.

mais ça sert à rien une taxe, certains vont la payer, d'autres non, mais ça empechera pas d'entendre aboyer toute la journee ou de marcher dans la merde.
 
 pourquoi pas une taxe sur les pots d'echappement full barouf, une autre pour rouler vitesse limite *2, une qui permet de mettre la musique à fond à n'importe quelle heure, etc...?

du topic des voisins:
 
Plus je connais Mitch2Pain, plus j'aime mon chien  

 
Ben si: ça limitera le nombre de chiens. Ceux qui ne payent pas mais ont un chien peuvent se faire chopper et confisquer le chien. Ceux qui hésitent à devenir propriétaire d'un chien peuvent renoncer car la taxe est trop chère pour eux ect ... ça a un effet dissuasif.
De plus l'argent récolté permettra de financer la lutte contre les désagréments induits par la présence de chiens en ville, par exemple le nettoyage des merdes de chiens.
 
 

 
Parce que toutes ces choses sont interdites alors que dans le projet de taxe sur les chiens on interdit pas la possession de chiens.

 
Et donc, le chien sera euthanasier / mis au chenil au frais du contribuable ?
 

 
Ah ok, donc les mémères pleines de ronds pourront avoir leurs petits yorks mais les miséreux comme moi devront se passer de leur animal favori ? Je prefère la compagnie de ces bêtes à celle des humains. On a la même haleine de yak mais on se fait pas de coups tordus.  
 

 
Ben voyons. Mon chien sort rarement de mon jardin et quand il sort c'est pour aller dans les bois. Faut que je paie par solidarité aussi pour les conards à merde qui font chier leurs chiens sur les trottoirs ? Ben voyons... Pourquoi je payerais pas pour tous les types qui passent en excès de vitesse dans mon bled aussi ?

Des chiens pour les riches !!

Bon j'ai emménagé avec une fille et son chat depuis presque un an. J'ai donc un chat dans mon appart en ville. Je pense qu'il serait malhonnête de le cacher avec le discours que je tiens sur ce topic. Je ne reviens pas pour autant sur ce que j'ai dit.

ouais

ouais

Et donc tu ne verse jamais d'argent à la sécurité sociale ? Ni au chômage ? Ha et pourquoi on paierai des impôts alors qu'on utilise pas TOUS les services mis à dispositions par l'etat ? Il y a certaines routes que je n'ai jamais empruntées, donc il faut demander un remboursement de mes impôts au pro-rata ! ... t'as raison

Tu paye déja pour les autres dans de nombreux domaines, y compris le ramassage des crottes de chiens.

Donc pas besoin de payer davantage, alors ?

 
Non: l'argent qui passe aujourd'hui dans le ramassage des crottes financera demain les euthanasies. D'un point de vue économique il est plus intéressant d'investir dans des euthanasies de chiens que dans le ramassage des crottes.

L'euthanasie de quoi ? De tous les chiens ? Pour éradiquer l'espèce ?

Euthanasie des chiens possédés illégalement par des gens sans permis (dans le cadre du projet de permis à chien).
Le but affiché n'est pas d’éradiquer l'espèce.

C'est un permis a cons qu'il faudrait instaurer.
 
Promesse de decroissance de la population de 90 %    
 

C'est quoi le but alors ?  

Le but c'est de s’affranchir des multiples nuisances occasionnées par la présence de chiens en ville.

 
Perso je suis tellement saoulé par les nuisances humaines que les nuisances animales me passent complètement au dessus de la tête    
Un chien est tellement plus humain, finalement ...

 
et les baleines sont si félines    

tiens, je pensais que ce topic avait pour vocation a râler contre ce qui reste collé sous les pieds.
Le chien devait être sacrément constipé si ça te passe au dessus de la tête

 
Je dirais plutôt les chiennes

A part les déjections qui sont déjà prises en charge, je vois pas de quelle nuisances tu parles.

Perso, je bosse dans les espaces verts et des connards avec des clebs j'en ai vu défiler une paire. Ca me désole meme

Comparons les deux solutions :  
- Je dois acheter des sacs en plastique, qui ne sont pas recyclables et qui dépendent de l'industrie pétrolière, industrie pour laquelle je n'ai pas spécialement de sympathie débordante.  
- La ville doit être suffisamment pourvue en poubelles, car ça n'a rien d'amusant que de marcher des kilomètres avec un sac à crottes. Qui dit poubelles nombreuses, dit poubelles à vider régulièrement, donc charges pour la commune.  
- Le nombre de déjections canines augmente la masse de déchets récoltée, et tout ça finit, sans aucun tri sélectif, dans l'incinérateur du coin, miam du bon carbone dans l'atmosphère.
 
- Je ne ramasse pas, je ne m'équipe donc de rien.
- La crotte sent mauvais, certes. Mais pour une période très très courte. En été, les insectes s'en occupent très vite, et en hiver, elle gèle en quelques minutes, neutralisant l'odeur.  
- La crotte nourrit le petit écosystème qu'on appelle "espace vert". C'est ça aussi, préserver la biodiversité, si vous y êtes sensibles.  
L'odorat est très important pour le chien, et si on lui laisse la possibilité de chercher et de s'interroger sur la présence d'autres chiens, il en sera plus heureux que si on le promène dans un quartier inodore et ennuyeux.
 
Evidemment, c'est préférable que le chien se soulage dans des espaces verts publics. S'il n'y va pas naturellement, on lui apprend.

Pourquoi seulement en ville par ailleurs?

Les campagnards possédant un chien sont au moins aussi cons que les citadins. Et aussi chiants.

Il faut que j'aille te chercher mon post où j'ai fait la liste ? tu l'a pas assez lu depuis le temps que t'es sur ce topic ?
Relis le 1er post ou filtre le topic sur mon pseudo:

 
Heureusement il en existe une 3eme ...

Une autre solution que ramasser ou pas ramasser ? C'est la litière du chat de Schrodinger ?

 
Non:
 

BLABLABLA, la loi existe deja    
 
Surtout que le poids des matieres fecales depend de la qualite des croquettes, mais vu que tu es expert canin tu devais le savoir LOL.