Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
901 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Discussions
  Société

  Marre des chiens en ville

 



Pour ou contre une taxe pour avoir un chien en ville ?


 
62.2 %
 176 votes
1.  Pour
 
 
37.8 %
 107 votes
2.  Contre
 

Total : 291 votes (8 votes blancs)
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  47  48  49  50  51  52
Page Précédente
Auteur Sujet :

Marre des chiens en ville

n°20752397
muikwi
Posté le 02-12-2009 à 16:47:41  profilanswer
 

Salut,

 

Apparemment la police ne met pas assez d'amende aux personnes faisant faire leur besoin à leur canidés n'importe où !

 

La bonne odeur au petit matin en allant bosser, je m'en passerais bien. Et du champ de mines aussi.

 

De plus cela pose un problème de salubrité public ; les déjections permettant aux microbes et aux parasites de proliférer.
Mais c'est aussi un problème financier puisque c'est l'ensemble des habitants qui paie pour le nettoyage.
Et je trouve que ce dernier point est la goûte d'eau.

 

Je propose donc de mettre une bonne grosse taxe aux personnes possédant un chien en milieu urbain.

 

Les chiens en ville : Y en a marre.

 


Résumé pour 'sieur duc-leto :

 


Arguments des anti-chiens/pro-régulation des chiens en ville:
- Le nombre de maîtres irrespecteux faisant faire les besoins de leurs chiens sur la voie publique est beaucoup trop grand.
- Protection des personnes ; éviter les attaques de chiens, notamment envers les enfants.
- Nuisances sonores : Encore beaucoup trop de personne laissent leurs chiens aboyer/pleurer/faire du boucant
- Insalubrité ; les excréments étant un terrain propice à la prolifération des maladies.

 

Aussi :
- Le chien n'apporte qu'un plaisir égoïste à son propriétaire mais ,par contre, nuit à l'ensemble de la collectivité.

 


Arguments des pro-chiens en ville :
- Le chien est aussi utile qu'une voiture et donc si on a le droit d'avoir une voiture, on doit avoir le droit d'avoir un chien.
- Les gens laissent des détritus sur la voie publique donc pourquoi ne pourraient-ils pas y laisser les excréments de leur animal de compagnie favori.
- Le chien serait l'égal de l'homme donc il aurait tout aussi sa place en ville que lui.
- Les boîtes/bars/matchs de foot font du bruit donc les nuissances sonores des chiens sont supportables/ne gênent pas.
- C'est aux autres de se débrouiller pour connaître la psychologie canine pour ne pas se faire attaquer (Qui d'après leur propre source sont rares)

 

Aussi (lolilol) :
- Le chien ne fait pas de tags sur les voitures, le chien ne rakette pas.
- Les déjections humaines sentent largement moins bon que celles des chiens.
- Des gens urinent dans la rue en sortant de boîtes/bars/soirées alors pourquoi pas les chiens.

 

Solutions proposées :
- Etablissement d'une taxe pour les personnes possédant un chien en ville qui permettrait de subventionner du personnel surveillant les lieux publics et habilités à verbaliser les contrevenants (comme dans les parcs a puteaux)
- Permis à chien pour responsabiliser les maîtres et leur apprendre a maîtriser leur animal.

 


Estimation du nombre de morsures :
Le Centre de Documentation et d'Information de l'Assurance (CDIA) évalue le nombre de morsures annuelles à environ 500.000 dont 60.000 nécessitent des soins hospitaliers
http://www.chien.com/general/actua [...] sures.html

 

Estimation du nombre de personne favorable à une taxation :
3700 foyers de Bourges ayant répondu en 2003 au questionnaire sur l'environnement de la Ville dans le cadre du Contrat environnemental, estimaient à 78 % qu'une verbalisation des propriétaires indélicats seraient souhaitable.
http://www.ville-bourges.fr/nouvel [...] 88/p5.pdf)

 

merci a Mitch2pain pour les liens

Message cité 6 fois
Message édité par muikwi le 12-03-2010 à 21:02:11
mood
Publicité
Posté le 02-12-2009 à 16:47:41  profilanswer
 

n°20752539
E-Nyar
I ain't no nice guy after all
Posté le 02-12-2009 à 16:55:37  profilanswer
 

On apprendra aux chiens à aller faire leur besoin dans le caniveau quand les humains arrêterons de marquer leur territoire au premier mur un peu planqué le plus proche du bar qu'on vient de quitter.... j'ai déjà eut le cas aussi de quelqu'un qui avait chié devant ma porte de garage, c'était sympa l'odeur.
L'un comme l'autre, c'est un problème d'éducation, surtout du maître, pas vraiment du chien.

Message cité 2 fois
Message édité par E-Nyar le 02-12-2009 à 16:55:46

---------------
Don't fuck me, I'm anonymous.
n°20752570
Fructidor
Posté le 02-12-2009 à 16:57:27  profilanswer
 

C'est clairement dégueulasse.


Message édité par Fructidor le 02-12-2009 à 17:04:48
n°20752611
muikwi
Posté le 02-12-2009 à 17:00:01  profilanswer
 

Oui, c'est justement pour ça que je propose de ne pas s'en prendre aux chiens mais aux maîtres. Et comme aujourd'hui les gens ne réagissent que si on touche à leur portefeuille. Ben une taxe serrait de bonne augure.
 
Il faudrait étendre la déclaration de chien à tous les chiens. Dans le cas où la personne est pas en règle => amende


Message édité par muikwi le 02-12-2009 à 17:01:29
n°20752638
den kant
Posté le 02-12-2009 à 17:01:41  profilanswer
 

muikwi a écrit :

Salut,
 
Apparemment la police ne met pas assez d'amende aux personnes faisant faire leur besoin à leur canidés n'importe où !
 
La bonne odeur au petit matin en allant bosser, je m'en passerais bien. Et du champ de mines aussi.
 
De plus cela pose un problème de salubrité public ; les déjections permettant aux microbes et aux parasites de proliférer.
Mais c'est aussi un problème financier puisque c'est l'ensemble des habitants qui paie pour le nettoyage.
Et je trouve que ce dernier point est la goûte d'eau.
 
Je propose donc de mettre une bonne grosse taxe aux personnes possédant un chien en milieu urbain.
 
Les chiens en ville : Y en a marre.


 
Mais n'importe quoi  [:prozac]  
On peut mettre une taxe à ceux qui fument dans la rue aussi, parce moi ça me fait tousser. Et à ceux qui pétent aussi, parce que ça pue.
Et puis interdire les pigeons, parce que ça chie sur les voitures.
 
Nan mais où on va avec des propals comme ça...


---------------
Pour prendre une décision, il faut être un nombre impair de personnes, et trois c'est déjà trop.
n°20752654
E-Nyar
I ain't no nice guy after all
Posté le 02-12-2009 à 17:02:31  profilanswer
 

Et mémé avec son yorkshire qui s'emmerde à ramasser avec son p'tit sac plastique va payer pour Raymond avec Terre-Neuve qui lâche des bouzes d'éléphant à force de bouffer 30kg de barbaque par jour ?
 
Y'a déjà une loi et des amendes prévues, pas la peine d'en rajouter mais juste de faire respecter la loi.


---------------
Don't fuck me, I'm anonymous.
n°20752668
den kant
Posté le 02-12-2009 à 17:03:19  profilanswer
 

E-Nyar a écrit :

Et mémé avec son yorkshire qui s'emmerde à ramasser avec son p'tit sac plastique va payer pour Raymond avec Terre-Neuve qui lâche des bouzes d'éléphant à force de bouffer 30kg de barbaque par jour ?
 
Y'a déjà une loi et des amendes prévues, pas la peine d'en rajouter mais juste de faire respecter la loi.


 
+1. Voilà des propos sensés.


---------------
Pour prendre une décision, il faut être un nombre impair de personnes, et trois c'est déjà trop.
n°20752669
muikwi
Posté le 02-12-2009 à 17:03:21  profilanswer
 

E-Nyar a écrit :

Et mémé avec son yorkshire qui s'emmerde à ramasser avec son p'tit sac plastique va payer pour Raymond avec Terre-Neuve qui lâche des bouzes d'éléphant à force de bouffer 30kg de barbaque par jour ?
 
Y'a déjà une loi et des amendes prévues, pas la peine d'en rajouter mais juste de faire respecter la loi.


 
Ben tu vois bien que ça suffit pas...

n°20752671
fatah93
Posté le 02-12-2009 à 17:03:36  profilanswer
 

De toute façon,  un chien ça sert à rien :o  


---------------
Mon image publique est étonnamment négative, est-ce à cause de mon hobbie qui consiste à gifler des orphelines ? | Je dois aller faire quelque chose de masculin, tel conquérir une nation ou uriner debout.  
n°20752680
den kant
Posté le 02-12-2009 à 17:04:12  profilanswer
 

fatah93 a écrit :

De toute façon,  un chien ça sert à rien :o  


 
C'est pas le sujet.


---------------
Pour prendre une décision, il faut être un nombre impair de personnes, et trois c'est déjà trop.
mood
Publicité
Posté le 02-12-2009 à 17:04:12  profilanswer
 

n°20752684
E-Nyar
I ain't no nice guy after all
Posté le 02-12-2009 à 17:04:18  profilanswer
 

Ah si c'est largement suffisant comme arsenal répressif, après c'est une question de moyen pour faire appliquer la loi, et là c'est un autre débat.

 

Moi je suis pour donner des crédits à la recherche génétique pour que les chiens nous chie du goudron, ça retapera les trottoirs pour pas cher !

Message cité 1 fois
Message édité par E-Nyar le 02-12-2009 à 17:05:10

---------------
Don't fuck me, I'm anonymous.
n°20752712
muikwi
Posté le 02-12-2009 à 17:06:13  profilanswer
 

E-Nyar a écrit :

Ah si c'est largement suffisant comme arsenal répressif, après c'est une question de moyen pour faire appliquer la loi, et là c'est un autre débat.


 
Ils sont en sous effectif.  
On fait quoi, on augmente les effectifs ?  
Avec l'argent de qui ?  
de l'ensemble de la communauté ?
 
Et voilà, c'est encore l'ensemble qui paie pour le plaisir de nuisance de quelques uns ...

n°20752716
fatah93
Posté le 02-12-2009 à 17:06:21  profilanswer
 

den kant a écrit :


 
C'est pas le sujet.


 
Bah si pas de chien pas de khakha :o
Bon plus sérieusement, j'ai plutôt l'impression qu'il y a moins de merde de chiens qu'avant en ville.


---------------
Mon image publique est étonnamment négative, est-ce à cause de mon hobbie qui consiste à gifler des orphelines ? | Je dois aller faire quelque chose de masculin, tel conquérir une nation ou uriner debout.  
n°20752741
muikwi
Posté le 02-12-2009 à 17:08:10  profilanswer
 

fatah93 a écrit :


 
Bah si pas de chien pas de khakha :o
Bon plus sérieusement, j'ai plutôt l'impression qu'il y a moins de merde de chiens qu'avant en ville.


 
J'ai pas constaté ça dans mon quartier :(

n°20752819
E-Nyar
I ain't no nice guy after all
Posté le 02-12-2009 à 17:14:26  profilanswer
 

muikwi a écrit :

 

Ils sont en sous effectif.
On fait quoi, on augmente les effectifs ?
Avec l'argent de qui ?
de l'ensemble de la communauté ?

 

Et voilà, c'est encore l'ensemble qui paie pour le plaisir de nuisance de quelques uns ...

 

si on augmente les effectifs, ça profitera à toute la communauté, parce que pour l'instant, j'ai pas vu de brigade es-déjection canine qui était pas foutu de verbaliser pour un feu rouge ou un stationnement devant une bouche de pompier :o

 

Sinon, on peut taper à la racine du mal et parler éducation et civisme, mais là c'est une brigade du contrôle mental qu'il faudrait !


Message édité par E-Nyar le 02-12-2009 à 17:14:57

---------------
Don't fuck me, I'm anonymous.
n°20752921
muikwi
Posté le 02-12-2009 à 17:22:23  profilanswer
 

Finalement les caméras de surveillance pourront peut être la solution !  
 
On peut imaginer que les amendes arriveront toutes seules par la poste. Après 2 ou 3 amendes, ils arrêteront :)
 
Ouai, faut que j'envoi les lettres aux bonnes personnes !

n°20752959
fatah93
Posté le 02-12-2009 à 17:25:10  profilanswer
 

Pourquoi ne pas mettre de couches aux chiens.


---------------
Mon image publique est étonnamment négative, est-ce à cause de mon hobbie qui consiste à gifler des orphelines ? | Je dois aller faire quelque chose de masculin, tel conquérir une nation ou uriner debout.  
n°20752974
den kant
Posté le 02-12-2009 à 17:25:54  profilanswer
 

muikwi a écrit :

Finalement les caméras de surveillance pourront peut être la solution !  
 
On peut imaginer que les amendes arriveront toutes seules par la poste. Après 2 ou 3 amendes, ils arrêteront :)
 
Ouai, faut que j'envoi les lettres aux bonnes personnes !


 
 
 [:delarue] +  [:blinkgt]  


---------------
Pour prendre une décision, il faut être un nombre impair de personnes, et trois c'est déjà trop.
n°20753009
toede
barbatruc
Posté le 02-12-2009 à 17:28:12  profilanswer
 

j'ai un gros chien, pas de jardin, et je ramasse toutes les déjections de mon toutou, j'ai toujours un sac plastique dans la poche au cas où (sauf lors des balades en forêt, faut pas pousser :o )
 
c'est une question d'éducation, j'aime pas retrouver des merdes de chien devant chez moi, surtout quand ca vient pas du mien :fou:  
 
je vois pas pourquoi moi je paierai une taxe en plus [:cosmoschtroumpf]


---------------
Si tu vois un oiseau sur un lac, c'est peut-être un signe / battletag : toede#2562
n°20753019
muikwi
Posté le 02-12-2009 à 17:28:58  profilanswer
 

fatah93 a écrit :

Pourquoi ne pas mettre de couches aux chiens.


 
Ceux ayant des chiens peuvent utiliser la solutions qui leur chantent tant qu'ils ne polluent pas ...

n°20753028
ese-aSH
Welcome To Avalon
Posté le 02-12-2009 à 17:29:22  profilanswer
 

Moi je suis d'accord.
On a bien fait régresser les libertés des fumeurs sous prétexte que la loi n'était pas respectée (elle ne l'était pas, c'est vrai), donc attaquons nous à cet autre fléau urbain que sont les déjections canines ! (ou là non plus, la loi n'est ni respectée, ni appliquée).
 
Même pas besoin de mettre une taxe par chien, suffit de taxer les paquets de royal croquettes comme on taxe les paquets de cigarettes [:spamafoote]

Message cité 1 fois
Message édité par ese-aSH le 02-12-2009 à 17:29:49

---------------
Do it
n°20753033
chinge
Le froc aux chevilles
Posté le 02-12-2009 à 17:29:29  profilanswer
 

muikwi a écrit :

Finalement les caméras de surveillance pourront peut être la solution !  
 
On peut imaginer que les amendes arriveront toutes seules par la poste. Après 2 ou 3 amendes, ils arrêteront :)
 
Ouai, faut que j'envoi les lettres aux bonnes personnes !


 
Ca me semble effectivement être une solution tout à fait adaptée. On pourrait mettre un bracelet électronique aux maitres de chiens pour les tracer.
 
 :)

n°20753061
muikwi
Posté le 02-12-2009 à 17:31:53  profilanswer
 

ese-aSH a écrit :

Moi je suis d'accord.
On a bien fait régresser les libertés des fumeurs sous prétexte que la loi n'était pas respectée (elle ne l'était pas, c'est vrai), donc attaquons nous à cet autre fléau urbain que sont les déjections canines ! (ou là non plus, la loi n'est ni respectée, ni appliquée).
 
Même pas besoin de mettre une taxe par chien, suffit de taxer les paquets de royal croquettes comme on taxe les paquets de cigarettes [:spamafoote]


 
Ca pourraît être super c'est vrai. Mais ils sont pas obligés de donner ça a manger à leur chiens :/

n°20753076
E-Nyar
I ain't no nice guy after all
Posté le 02-12-2009 à 17:32:55  profilanswer
 

Reste la solution des tests ADN...
 
Oui y'en a qui y ont pensé :
http://www.date-dog.com/Newsinform [...] fault.aspx
 
et même qui l'ont fait :
http://www.lepost.fr/article/2008/ [...] srael.html


---------------
Don't fuck me, I'm anonymous.
n°20753077
chinge
Le froc aux chevilles
Posté le 02-12-2009 à 17:32:58  profilanswer
 

toede a écrit :


...
 
je vois pas pourquoi moi je paierai une taxe en plus [:cosmoschtroumpf]


 
Ben si tu paies une taxe t'es plus obligé de ramasser, c'est pour financer un service de nettoyage.
La répression ne fonctionne pas mais je suis sur que le nettoyage sera beaucoup plus efficace et que muikwi ne marchera plus dans le khakha.

n°20753092
DraX
♪ | Membre raccourci | 12th
Posté le 02-12-2009 à 17:34:09  profilanswer
 

muikwi a écrit :

Salut,
 
Apparemment la police ne met pas assez d'amende aux personnes faisant faire leur besoin à leur canidés n'importe où !
 
La bonne odeur au petit matin en allant bosser, je m'en passerais bien. Et du champ de mines aussi.
 
De plus cela pose un problème de salubrité public ; les déjections permettant aux microbes et aux parasites de proliférer.
Mais c'est aussi un problème financier puisque c'est l'ensemble des habitants qui paie pour le nettoyage.
Et je trouve que ce dernier point est la goûte d'eau.
 
Je propose donc de mettre une bonne grosse taxe aux personnes possédant un chien en milieu urbain.
 
Les chiens en ville : Y en a marre.


 
 
Je suis pour.
 
En plus, un chien, ça sert à rien.
 
(sauf les chiens guides d'aveugle)


---------------
| Un malentendu du cul | boum boum ! | J'te pète la roulette
n°20753093
E-Nyar
I ain't no nice guy after all
Posté le 02-12-2009 à 17:34:10  profilanswer
 

muikwi a écrit :


 
Ca pourraît être super c'est vrai. Mais ils sont pas obligés de donner ça a manger à leur chiens :/


 
et comme toujours Mémé va payer pour Raymond :o


---------------
Don't fuck me, I'm anonymous.
n°20753116
muikwi
Posté le 02-12-2009 à 17:35:37  profilanswer
 

chinge a écrit :


 
Ben si tu paies une taxe t'es plus obligé de ramasser, c'est pour financer un service de nettoyage.
La répression ne fonctionne pas mais je suis sur que le nettoyage sera beaucoup plus efficace et que muikwi ne marchera plus dans le khakha.


 
Nan j'ai pas marché dans le caca mais j'ai été incommodé par un collègue qui lui a marché dedans  :fou:  

n°20753158
hide
Posté le 02-12-2009 à 17:38:11  profilanswer
 

http://hfr-rehost.net/preview/www.penelope-jolicoeur.com/images/2008/06/30/image_7.png
 :jap:


---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
n°20753183
fatah93
Posté le 02-12-2009 à 17:40:10  profilanswer
 

Une fois la problématique réglée, pourra-t-on ressusciter le topic khahka ici :o ?


---------------
Mon image publique est étonnamment négative, est-ce à cause de mon hobbie qui consiste à gifler des orphelines ? | Je dois aller faire quelque chose de masculin, tel conquérir une nation ou uriner debout.  
n°20753192
toede
barbatruc
Posté le 02-12-2009 à 17:40:38  profilanswer
 

voila, supprimons tous les chiens, les chats aussi, c'est rien que des branleurs, et tous les animaux inutiles aussi pendant qu'on y est :jap:  
 
ha, et j'oubliais, supprimons les cons, je suis sur qu'il y aura moins de merdes partout d'un coup :o


---------------
Si tu vois un oiseau sur un lac, c'est peut-être un signe / battletag : toede#2562
n°20753225
muikwi
Posté le 02-12-2009 à 17:42:42  profilanswer
 

toede a écrit :

voila, supprimons tous les chiens, les chats aussi, c'est rien que des branleurs, et tous les animaux inutiles aussi pendant qu'on y est :jap:  
 
ha, et j'oubliais, supprimons les cons, je suis sur qu'il y aura moins de merdes partout d'un coup :o


 
Les cons et les chats ne sont pas nuisibles contrairement aux canidés à la con

n°20753239
chinge
Le froc aux chevilles
Posté le 02-12-2009 à 17:43:34  profilanswer
 

toede a écrit :

voila, supprimons tous les chiens, les chats aussi, c'est rien que des branleurs, et tous les animaux inutiles aussi pendant qu'on y est :jap:  
 
ha, et j'oubliais, supprimons les cons, je suis sur qu'il y aura moins de merdes partout d'un coup :o


 
Tout à fait, les propriétaires de chats devraient être taxés également.
L'autre jour j'ai roulé sur un chat et j'en ai mis plein mon pneu, c'était vraiment incommodant.

n°20753282
toede
barbatruc
Posté le 02-12-2009 à 17:46:24  profilanswer
 

muikwi a écrit :


 
Les cons et les chats ne sont pas nuisibles contrairement aux canidés à la con


 
bah si, tu es nuisible vis à vis de moi, tu veux m'imposer une taxe [:cosmoschtroumpf]


---------------
Si tu vois un oiseau sur un lac, c'est peut-être un signe / battletag : toede#2562
n°20753300
chinge
Le froc aux chevilles
Posté le 02-12-2009 à 17:47:40  profilanswer
 

Tu veux dire que muikwi est un chat?  :o

n°20753307
toede
barbatruc
Posté le 02-12-2009 à 17:48:22  profilanswer
 

chinge a écrit :

Tu veux dire que muikwi est un chat?  :o


 
bien sur que non, je le connais pas assez pour dire de lui que c'est un branleur :o, j'ai trop de respect pour les chats


---------------
Si tu vois un oiseau sur un lac, c'est peut-être un signe / battletag : toede#2562
n°20753315
muikwi
Posté le 02-12-2009 à 17:48:53  profilanswer
 

toede a écrit :


 
bah si, tu es nuisible vis à vis de moi, tu veux m'imposer une taxe [:cosmoschtroumpf]


 
Tu as donc un iench...
Tu es donc nuisible à la communauté
 
De plus la taxe n'existant pas, je te suis seulement "potentiellement nuisible"
 
Donc tu es le nuisible :)

n°20753316
LooSHA
Allah Akbar
Posté le 02-12-2009 à 17:48:58  profilanswer
 

E-Nyar a écrit :

Reste la solution des tests ADN...
 
Oui y'en a qui y ont pensé :
http://www.date-dog.com/Newsinform [...] fault.aspx
 
et même qui l'ont fait :
http://www.lepost.fr/article/2008/ [...] srael.html


Oh wi, encore plus de contrôles :love:


---------------
Tu ne te feras point d'image taillée, ni de représentation quelconque des choses qui sont en haut dans les cieux, qui sont en bas sur la terre, et qui sont dans les eaux plus bas que la terre.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  47  48  49  50  51  52
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Discussions
  Société

  Marre des chiens en ville

 

Sujets relatifs
Bienvenue à Charleroi, la ville la plus laide du mondeRécupérer les adresses mails des particuliers d'une ville ?
Vacances en Espagne : ville/zone sympa ?Les tours de "peur sur la ville" (1975)
20km/h en ville. Hérésie ?Informations sur les Lilas (la ville)
y'en a marre de la guadeloupeLa météo d'une ville en 2008 ? Archive de mesure consultable ?
Vivre à Argenteuil: que manque t-il à la ville selon vous ? 
Plus de sujets relatifs à : Marre des chiens en ville


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR