Reprise du message précédent :

J'aurais dit l'inverse moi  

Je ne milite pas pour l'extermination des chiens dans l'univers, je défend l'idée que la vie et le développement d'une société humaine moderne est incompatible avec la présence de canidés.
On peut construire des réserves avec des animaux dont des chiens, ça me pose pas de problème .. du moment que c'est clôturé.

Ca n'a rien d'incompatible, au contraire.

 
ha ouai d'accord    
 

tu parle d'une phrase à la con...

le problème c'est qu'il dit rien que des couenneries

j'ai fait une recherche intratopic, l'idée de la taxe abordée x fois est la meilleure

non

Ben voyons, je paye deja les croquettes, le veto, etc...
 
Pfffff

Faut dire ça aux aveugles, aux gens ensevellis sous des decombres, mieux, j'espere qu'un jour une saloperie de canidé te sauve ta miserable vie  

 
 
pas besoin de chien pour que l'humain soit mauvais ........
je penser avoir tous vu sur HFR mais alors la .......
 

Plus d'humains, plus de trottoirs  

 
l'homme aussi et sale il crache , pisse dans les escaliers , les poubelles etc.... donc bon chez pas quoi t'es argument sont un peut bidons

 
J'ai développé largement le cas des chiens "utiles". Fait une recherche sur le topic avec mon pseudo et reviens m'en parler.

C'est clair qu'y a des cas où les chiens sont inutiles. Comme pour les débats de PMU, quoi.

Même le "chien de PAris Hilton" peut être utile
 

 
Parce que un berger allemand ça passe pas vraiment dans des petits espaces

oui mais c'est toujours pareille pour les humains la moitié de la planète et rempli d'incapable donc pareille mise a mort des gens qui servent a rien .....
 
moi je dit :
 
les invalides a morts  
les vieux a morts  
les gays et travs et compagnie a morts  
les chomeurs a morts  
etc....
 
donc voila comme sa on garde les gens utiles et les chiens utiles

 
Comparer une vie humaine à celle d'un chien ...    

 
 
Mais qui a construit ces escaliers ? Qui a mis en place les poubelles ? Le chien ? Non: l'Homme.
Si l'Homme construit un escalier et décide de pisser dedans, c'est débile, mais ça le regarde.
 
Je me quote:
Posté le 29-09-2008 à 16:16:47 (topic des voisins)

 
la suite:

et donc ? tu estimes que la TVA suffit ?

intéressant, on y viendra
 
peut-être même un bonus/malus écologique sur les animaux en fonction de la pollution qu'ils représentent
 
enfin le cheptel de chien a bien diminué il me semble, en tous cas il y a de plus en plus de chiens à mémères et de moins en moins de gros chiens

Oui, et si une taxe voit le jour, je ferais chier mes chiens devant les entrees d'immeubles et je ne ramasserais pas

Mitch2Pain Ministre de la Merde !
Si on l'élit, il nous dira peut être aussi du caca à la télé !
"Françaises, Français, le chien c'est le mal, c'est LUI qui pollue nos rues, c'est lui qui embaume notre air ! Allons nous tolérer longtemps de mélanger nos gaz d'échappement avec l'odeur de merde ? Allons nous tolérer encore longtemps de souiller notre saint bitume et saint goudron avec des matières fécales ? Non ! Taxons ces pollueurs de nos environnements saints, propres, et respectueux de l'envi... kofkofkof... taxons ! Ne partageons plus les espaces goudronnés réservés à nos grosses poubelles puantes avec ces clebs qui servent à rien !"
Loul.

 
non y a un truc que tu doit pas comprendre l'être humain et la pire espèce que l'humanité et connu qui pollue le plus la planète c'est nous , a causse de qui certaine espèce animal sont en voit de disparition ? nous ... etc ..... l'être humain et seulement un gros connard qui pollue et détruit la planète  
je pense meme que certain chien sont plus propre que certain membres du forum  

 
surment vrai    enfin bon mise a mort des chats aussi  

Mes 3 chiennes n'emmerdent personne, elles sont chez moi, n'aboient pas (collier anti aboiement), font caca dehors (mais je ramasse si c'est pas dans l'herbe)....
 
Donde esta el problema ?

 
j'ai deux chiens ils gueule quand un connard traîne devant ma porte c'est bien utile car pas mal de gitan dans le coin , ils pisse sur les arbres et fait caca dans l'herbe   et j'habite en quartier en j'emmerde mes voisin .. enfin bon sa les dérange pas vu qu'ils on eux meme des chiens

Ca fait 34 pages que ça boucle, tout ça à cause d'un malentendu "CE N'EST PAS UN PROBLEME DE CHIENS, C'EST UN PROBLEME D'HUMAINS"
 
Donc massacrons les mauvais maitres et basta.

 
j'ai toujours dit que si le chiens et mauvais c'est a causse du maître

 
Je trouve au contraire que l'Humanité vaut la peine qu'on se batte pour assurer sa pérennité. Toutes les autres formes de vies sont à mes yeux inférieure.  
Vous trouvez que cet avis manque d'objectivité ? Mais je revendique la subjectivité de cet avis: elle est directement induite par mon indiscutable appartenance à l'Humanité. L'humanité est Mon espèce, j'en fait partie, je me battrai pour elle et je ne la trahirai jamais.
 

 
Ce qu'on appelle pollution ce sont les modification de l'environnement des humains qui rendent cet environnement dangereux pour la survie de l'humanité à plus ou moins long terme. C'est une notion purement humaine. Il y a de nombreux endroits dans l'univers où l'homme n'a jamais mis les pieds et qui sont invivables, on ne parle pas de pollution dans ces cas là, pourtant d'un point de vue chimique aucune forme de vie (telle que nous la connaissons) ne peut se développer. Enfin bref c'est pas le sujet...
 

 
Oui et alors ? Qui a dit que le but ultime de l'humanité était de collectionner les différentes espèces animales ?
 

 
Je ne dit pas que nous ne prenons que des bonnes décisions, je dis que nous devons décider en fonction des potentialités de survie de notre espèce dans l'avenir, pas en fonction du confort des chiens.
 

 
Tu continues à comparer des vies humaines à celles de chiens. Tu ne semble pas réaliser à quel point c'est aberrant.
Si tu avais le choix entre sauver 2 chiens ou un humain tu sauverai vraiment les 2 chiens ? Si tu dis ça à un psy il te laissera pas ressortir et il aura raison ...
 

 
Le problème c'est que ce type de comportement est très minoritaire. Si tous les proprio de chiens agissaient de la sorte il n'y aurait aucune merde de chiens et on entendrai jamais aboyer. L'expérience nous prouve chaque jour que ce n'est pas le cas.

ben écoute sincèrement de toi a moi ....
 
si j'ai le choix entre sauver un chien ou un humain mon choix et rapidement prix sans réfléchir meme ....

C'est louable.

Je vois vraiment pas le rapport.

Quel est le but ultime de l'humanité, alors ?
 

La survie de notre espèce est assurée, alors on peut se soucier de problématiques annexes.
 

Déjà on peut entrer et sortir librement de chez un psy, hein.
Ensuite, il n'y a aucune raison de choisir forcément l'humain par rapport au chien. Ou alors, explique ton raisonnement.

Donc tu penses qu'on devrait autoriser la vente libre d'armes à feux de tout types et de tout calibres en quantité illimitées ?
Ben oui: si on observe qu'après la mise en place de cette autorisation le nombre de tué par balle en France augmente de 100000% ça ne sera pas un problème d'armes à feux: ça sera un problème de mauvaise utilisation, donc un problème humain.

La responsabilisation des maitres étant un échec quotidiens, la solution la plus efficace est la suppression des chiens. Le moyen le plus réaliste pour arriver a ce but est la mise en place d'une taxe comme décrite précédemment.
J'ai déjà admis que si tous les propriétaires de chiens agissaient de façon responsable la présence des chiens en ville ne serait pas un si gros problème, Mais j'aimerai aussi vous faire admettre que si on supprime les chiens, on supprime aussi les problèmes de nuisances sonore par aboiement, de pollution sanitaire par défécation et de danger physique par morsure.

- Il n'y a que pour toi que la présence des chiens en ville est un problème, aussi gros soit-il.
- C'est vrai, mais du coup on supprime également les bénéfices qu'apporte la présence d'un chien (ils ont déjà été cités, je les reprendrai pas). Alors qu'avec l'éducation (pour les maîtres et les non-maîtres) et le pragmatisme (pour toi), on résoudrait ces désagréments tout en gardant les bénéfices.
 

Tu ne te rends même pas compte que ton serpent se mord la queue.
A l'heure actuelle, comment est faite la responsabilisation ? Seulement à coup d'amendes. Or il est clair que dans ce cas et dans d'autre (comme la prévention routière), toucher au portefeuille des citoyens ne marche pas. L'autre solution, avant de penser à éliminer quoique ce soit, est l'éducation. Elle n'est toujours pas mise en place. Pourtant, une formation obligatoire au comportement canin suffirait à résoudre la majorité des désagréments que les chiens occassionnent.
A la place de ce programme d'éducation, tu proposes une nouvelle taxe, alors qu'il a été démontré ci-dessus que taxer les gens ne les fait pas changer de comportement.

 
 
désolé mais bon encore une fois les chiens sont pas les pires regard juste le comportement des gens il y une poubelle il foute le sac a coté au lieu de le mettre dedans .....
donc tu admet que le problème vient du maître ? alors pourquoi ne pas exterminer les maîtres au lieu des chiens ?  
 
 

 
n'est-ce pas
 

 
Ben l'autre illettré me parle de pollution avec un raisonnement ridicule: "les humains polluent, or la pollution c'est le mal, donc l'humanité c'est le mal". Je me suis senti obligé de lui expliquer. Mais c'est HS je l'admet.
 

 
La question est très ouverte, pour répondre très rapidement: les individus ont les bus qu'ils se fixent. Mais il nous faut une réponse globale, une réponse au niveau de l'espèce. Je me cite dans une réponse complète et qui retombe sur le sujet:

 
Ton optimisme t'honore. Notre survie est assurée pour quelques générations encore, après, qui sait ...  
toujours en mouvement est l'avenir    
Bien évidement nous consacrons tous du temps et de l'énergie à poursuivre d'autres buts moins noble, mais quand j'entends des histoire comme celle-ci je ne peux pas cautionner que des membres de mon espèce tolère de se faire dominer ainsi.
 

 
En tant que membre de l'espèce A je pense que la vie des membre de l'espèce A a plus de valeur que celle des autres espèces. Toi-même Eddy, dans ta paysanie, tu marches parfois sur un escargot, une limace ou une chenille, souvent tu ne t'en aperçoit pas et si c'est le cas ton principal soucis c'est de nettoyer ta chaussure. En revanche si tu roules par accident sur une famille d'humains avec ta bagnole tu auras une toute autre réaction. Et c'est pour cette raison qu'on sauve l'humain plutôt que les 2 chiens.