Reprise du message précédent :

Heu, et quand les matous hurlent pour chopper de la femelle, c'est silencieux ?

Le chat n'est pas plus fait pour la ville que le chien, si on va par là. Et ne pas sortir un chat est criminel.

 
Ben si justement, on promène pas son chat pour qu'il fasse ses besoins sur la voie public, le chat n'égorge pas les vieux et les enfants, et oui, un miaulement de chat n'est pas comparable a un aboiement de chien....
 
Et je postais plus sur ce thread vu que dans mon arrondissement parisien ( 17e ), ils ont renforcés les contrôles pour choper les gens qui ramassent pas les merdes de leur clébard. Je vois que ça marche car il y a presque plus de merde sur le trottoir et je vois les gens ramasser les merdes de leur chien. Je pense que les derniers qui laisse les merdes sortent leur chiens très tôt. Mais ils se prendront une grosse amende là où il faut, un jour ou l'autre, eux aussi.
 
Donc j'avais raison depuis le début... les gens ne bouge que lorsque tu touches au portefeuille.
C'est malheureux d'en arriver là...

Si c'était vrai, il y aurait plus de pv alors.

 
Justement, les gens commençant a être habitué, les radars rapportent moins.
Y a un nouveau radar sans flash qui est préparé ; le flash prévient les autres automobilistes et ceux-ci ralentissent...
Après là, pour le coup, c'est clairement pour faire de l'argent mais c'est un autre débat. Mais les radars marchent, les gens font plus gaffent qu'avant

C'est bien la preuve que les chats sont encore moins faits pour la ville que les chiens : ils sont pas aussi obéissants.

En tout cas c'est plus silencieux qu'un gros chien qui aboie...

Mais plus bruyant qu'un petit chien qui n'aboie pas.

Un chien bien éduqué n'aboie que rarement

Il existe des races de chiens qui n'aboient pas et même (mon dieu que la science est belle) des colliers anti aboiements

 
lol, le chat qui ouvre la porte, prend l'assenceur, va chier chez le voisin, puis revient la clope au bec, son forfait accompli

 
lol
 
Il existe des chats qui passent leur vie en intérieur et qui sont parfaitement équilibrés et sains (physiquement et psychologiquement).

Ah bah on peut aussi les mettre en bouteille, alors.

Sauf lorsque ces putasses de femelles sont en chaleur et ont cinq males en train de se bastonner et de gueuler toute la nuit derriere leur cul

Des chats abandonnés ou mal gardés par leurs propriétaires.

Y'a beaucoup moins de chiens errants que de chats errants, et un chien errant n'a pas de raison particulière de te mordre.

Des chiens errants yen a plein là où je vie, c'est des chiens qui se baladent en bande , mais ils sont super peureux

Tu confonds pas avec des   ?

Possible, ils sont souvent très sales et te suivent en te reniflant le cul

Ah ben oui, c'est bien ça.

Ils n'en sont pas moins casse-couilles.

Et s'il suffit de considerer comme sans proprietaire un chat sur la voie publique (ou chez le voisin ), alors a part les chats d'appartement (et quel bonheur un chat peut-il trouver a passer une vie entiere en appart' ?), quels chats ne sont pas errants ?
Parce qu'en ville comme a la campagne, je ne vois pas beaucoup de chats qui restent dans le jardin de leur proprietaire, ou ne cherchent pas a monter sur le toit de l'immeuble...

D'ailleurs s'ils etaient si casaniers que ca, on n'en croiserait pas autant tout plats sur la route

Il doit etre trop occupe a roter son Ronron en essayant de se decider a aller faire de l'exercice sur son arbre a chat en vraie moquette synthetique

J'adore les gens qui sont vexés des commentaires vis-à-vis des chiens et concentrent alors les critiques sur les chats, c'est mignon .
Le fait est que ce sont les chiens qui crottent sur les trottoirs, aboient sur les passants et pissent partout.
J'ai le bonheur d'habiter dans une résidence de vieux où l'achat d'un chien doit manifestement obligatoire dès qu'on est en retraite. J'ai droit à des concerts de chiens le we, des crottes sur les pelouses et des aboiements à 3 heures du matin.
 
Un chat mal éduqué, ça emmerde son propriétaire; un chien mal dressé, c'est tout l'immeuble qui en profite.

Il est vrai que l'avantage d'aimer autant la compagnie des chiens que celle des chats, c'est que ca permet d'eviter de prendre parti et de preter a ceux que l'on estime "de l'autre camp" des intentions qu'ils n'ont pas forcement  
Et puis cela evite le parti pris, comme reconnaitre les nuisances creees par les uns en niant celles des autres.

 
Ça marche aussi si on déteste les 2 espèces ou qu'on se détache de ses sentiments pour réfléchir (si si , c'est possible).

 
   
 
Excellent travail de synthèse au passage.

A mort les humains de merde  

Lu dans un post sur le topic des voisins:
 

Parce qu'on peut. Tout simplement.
 

Droit ? On a pas besoin d'avoir le droit lorsqu'on a le pouvoir.
 

Punir ? Le but est avant tout de garantir un environnement sûr là où vivent des humains. Pour assainir une zone déterminée, exterminer les grosses bêtes lourdes, rapides, musclées et équipées de mâchoires puissantes me semble être un très bon protocole.
Après la justice, la répartition des responsabilités, toutes ces question n'auront plus lieux d'être lorsqu'on aura assaini la zone.

Le problème, c'est que tu te trompes de cibles.