Reprise du message précédent :

 
Et très agréable l'été, nu dans l'herbe en regardant la lune  

Mais surtout il faut éviter d'être face au vent!

 
Tout à fait.
 
Et maitriser la pente du terrain, aussi

 
Toi, t'as un problème avec les cathos  

Et toi avec la theorie du genre ?

C'est dans l'article qui était posté en lien!
 
Pas de faux procès stp, si je demande c'est pour démontrer toute la stupidité de ce concept.
 
 

Voilà pourquoi les femmes ne sont pas encore prêtes à pisser debout!
 
Ca demande du savoir faire et de l'entrainement, il y a beaucoup de paramètres à maîtriser!
 
 

Parce que tu crois que pour pisser accroupie, y'a pas une infinité de paramètres à prendre en compte ?

 
Genre ?

 
Faut voir  

Si la hauteur de chute du liquide est plus faible, alors ya moins d'influence des éléments extérieurs.

 
Pas plus dur que de chier dans la forêt pour moi...  
 
Sinon personne pour me parler de l'agenda gay cité dans l'article coté un peu plus haut?
 
Histoire de rigoler un peu!

 
Bon, en même temps, c'est une accusation qu'on peut lire dans sa forme implicite et des fois explicite depuis le début de ce topic.
C'est d'autant plus risible, quand on se rend compte que une bonne partie des posts et idées des détracteurs de la loi, est retrouvable quasi mot pour mot sur certains sites tristement connus.

Seuls les homophobes peuvent avoir peur de directives anti-homophobies, tout comme seuls les racistes et les antisémites ont qq chose à craindre des législations condamnant le racisme et l'antisémitisme    
 

   
C'est plutôt que je n'ai rien compris à la question    

Zut alors, encore un autre pays tombé dans la décacende civilisationnelle.
 
L'Ecosse autorise le mariage pour les couples homosexuels
 
 

 
Ou les chercheurs qui souhaitent étudier certaines périodes de l'histoire...

Mensonge, mensonge mensonge. Les lois mémorielles n'ont jamais empêché l'étude d'une période.  
 
Mais bon, rien de surprenant, tu déformes toujours délibérément les textes pour les critiquer;

Ah bon? si je veux contester les chiffres de Nuremberg je fais comment? Enfin bref, les lois mémorielles sont une insulte à l'intelligence et une mise à la poubelle du taff des historiens.

Les chiffres de Nuremberg ? Tu sais même pas de quoi tu parles
 
Juste pour preuve : la page Wikipedia sur la Shoah qui donne 3 estimations différentes du nombre de morts, allant de 5,1 à 5,9 millions. Tu nous expliques parmi ces estimations lesquelles sont illégales et méritent un procès au nom de la loi Gayssot ?
http://fr.wikipedia.org/wiki/Shoah [...] s_victimes
 
Les lois mémorielles sont une connerie, mais c'est pas une raison pour raconter des conneries dessus. Elles n'ont jamais empêché le travail sérieux fait par des gens honnêtes.

la loi gayssot interdit pas la consultation des archives hein.  
mais je vois le genre d'historien dont tu parles

normal qu'il y soit persona non grata, et c'est avant la loi gayssot

Ce n'est guère étonnant, ça fait bien longtemps que ce pays est gangréné par l'idéologie du djendëur comme en témoignent ces ignobles jupes à carreaux que portent les hommes
Puis pour ne rien arranger, ils sont roux, comme Judas
Au bûcher les paydays des Highlands

CQFD, étudier ce n'est pas contester. Tu peux étudier, et si tu découvres des sources, là tu aura le droit - le cas échéant - de contester.
 

Et Faurisson avait déjà été condamné par la justice avant la loi Gayssot et déjà pour des propos négationnistes.

non mais si par exemple je veux AUGMENTER les chiffres?
 
enfin bref, l'histoire dicté par la loi, a part dans les dictatures ca marche jamais...
 
Et je chie sur Faurisson qui n'a aucune rigueur et prend des détails pour contester des faits dans leur ensemble.

à la rigueur c'est même pas la question, si t'as la haine du juif c'est normal que tu rentres pas chez lui quoi
après kriloner avait peut-être d'autres exemples en tête, mais moi j'en ai pas d'autres

augmenter ou diminuer on s'en fout tant que c'est un travail sérieux. avec une démarche saine on t'interdira jamais l'accès à quoi que ce soit. je vois pas du tout où tu as été chercher cette ânerie

1) Ca dépend comment tu le fais : si ton travail est honnête et objectif, il y a pas de soucis. D'ailleurs, les estimations variant entre 5,1 et 5,9 millions, ça montre qu'il y a de la marge
 
2) On est d'accord, le législateur n'a pas à écrire une histoire officielle, mais chez nous, contrairement à une dictature, on ne censure pas les chercheurs honnêtes
 
3) Manque de rigueur ? C'est tout ? C'est pas qu'il manque de rigueur, c'est que c'est un falsificateur et un escroc. Et il fait cela volontairement hein.

On s'en branle, que tu veuille els augmenter, les diminuer ou les garder égaux. Etudier un fait historique, ce n'est pas arriver dessus avec un a priori.  
 
Tu veux étudier le nombre de morts de l'holocauste, tu prends un carnet, un crayon, les chiffres disponibles sur le sujet, d'éventuels nouveaux chiffres que tu as sourcé et tu fais le total.  
 
C'est ça la démarche scientifique. On arrive aps en disant "tiens on va prouver que la vitesse de la lumière est x", on se dit "tiens, essayons de voir de combien est la vitesse".
 
Les lois mémorielles, elles sont justement là pour empêcher les  gens avec une opinion biaisée d'arriver avec leurs gros sabots en disant "en fait le vrai chiffre c'est tant" sans avoir sourcé avant.

je dis juste que le principe de l'état qui dit quelle est l'histoire dont on doit parler par la loi, à part dans les dictatures ça n'existe pas.
 
Le nier c'est etre POUR les lois mémorielles et le controle de la population

Je voudrais pas balancer, mais il parait que le monstre du Loch Ness a une grosse queue

Ce n'est pas ce que font les lois mémorielles, donc de deux choses l'une, ou tu ne sais pas lire ou tu le fais exprès, tu prends quelle option ?

 
Même si je comprend les raisons qui justifient la lois contre le négationnisme, cette censure me laisse perplexe  

cette partie on s'en fout. c'est celle où tu dis que la loi empêche d'étudier l'histoire qu'on te reproche

Et sinon, tu fais quoi là ?
 
Parce que bon, t'as quand même sorti ce coup des lois mémorielles en réponse à ça "seuls les racistes et les antisémites ont qq chose à craindre des législations condamnant le racisme et l'antisémitisme".
 
Genre pour toi, interdire les propos homophobes, c'est la même chose que nier un génocide. Discrimination et révisionnisme historique, même combat. Ou comment en rejetant des lois sur l'histoire officielle vouloir interdire les lois contre l'homophobie.  
 

 
Il se vante, en réalités toutes les études laissent penser qu'il en a une petite et que c'est pour ça qu'il se cache    

Et à qui la faute si il a fallu des lois ?? Aux connards de négationnistes, antisémites, nostalgiques du 3ème Reich  !!!
 
 
Combien de fois faut-il le répéter : NON, ce ne sont pas les lois contre le racisme qui ont crée le racisme, tout comme les juifs ne sont PAS responsables des paroles et actes antisémites !

 
L’antisémitisme n'est pas une invention nazie  
Il date depuis...... Abraham  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur