Reprise du message précédent :

Faudrait pas pousser non plus, la France fait déjà assez honte comme ça à l'étranger.  

 
 
Le mariage, dans la Bible, donne quand même lieu à des choses assez savoureuses.
 

Mouzone, en quoi cette loi est mal faite pour toi?

Je suis complètement daccord avec ça, il manque beaucoup de choses. Devoir adopter son enfant, ou pire devoir se marier avec son ex pour adopter son enfant, c'est très simple en effet comme procédure

C'est quoi ces mecs qui débarquent des mois après la bataille pour nous ressortir la même logorrhée que les opposants lambda ?

Un article pas mal de Libé sur l'impossibilité pour certains couples homos binationaux à pouvoir se marier (dans 11 pays: Algérie, Maroc, Tunisie, Cambodge, Laos, Pologne, Slovénie, Bosnie-Herzégovine, Monténégro de Serbie et Kosovo) à cause d'accords bilatéraux (souvent suite à la décolonisation).
Les juristes sont étonnés du fait que ces textes aient été pris en compte alors que l'administration française passe largement outre dans plussieurs cas. Je pense que ça vient du climat d'homophobie ambiante dans le monde.

http://www.liberation.fr/societe/2 [...] omo_922525

La loi des séries multis.

 
C'est bien fait.
Ils n'avaient qu'à trancher. Le beurre et ...

Trancher quoi ? Imagine que la France ait eu un accord bilatéral avec la Russie dont on connait la politique homophobe et que celle-ci soit passée outre pour établir des mariages homos entre Français et Russes. Dès le 1er cas de mariage, on aurait eu une polémique au sujet de son éventuelle annulation (et la Russie ne se serait pas privée de mettre les pieds dans le plat) et traité les promoteurs de la loi d'amateur.

Une consultation entre ministères règlera sans doute la question.

Bah c'est logique tu es homo tu ne va pas chercher à te marier avec un russe mais avec quelqu'un qui est plus proche de tes convictions sociologiquement.  
C'est incohérent.
 
Si ce dernier ne se sent plus Russe et bien qu'il demande un retrait de Nationalité.

La nationalité est constitutive d'une conviction ?

 
Tes convictions sont-elles totalement incompatible avec les lois Françaises ?
 
Au point que cela te mette dans un état dépressif ? Si oui il est peut-être temps de quitter la France. (ne le prends pas personnellement c'est l'idée que j'essaie de te partager)

Ce délire de n'importe quoi.  

ça arrive, c'est pourquoi je suis ça et là favorable à ce qu'on appelle tout simplement des réformes.

Il n'est pas question d'être totalement incompatible avec le lois d'une nation, mais d'être incompatible sur un aspect qui est le traitement réservé à l'homosexualité dans le corpus des lois.
Donc on la refait, la nationalité serait constitutive d'une conviction ?

Et bien si c'est aspect t'es trop important ça montre une incompatibilité.
 
La nationalité n'est pas si éloignée d'un mariage. Il faut l'accord (pas total n'exagérons pas) des deux parties.

Non, on ne m'a jamais demandé mon avis pour me considérer comme français.
 
Aucune incompatibilité, les partisan du mariage gay demandaient une simple loi de droit civil qui n'avait strictement aucune incompatibilité avec le sommet de notre pyramide des normes qu'est la constitution, ainsi que le conseil constitutionnel l'a jugé.

 
 
Tes convictions sont-elles totalement compatibles avec les lois Françaises ?
Par exemple : La loi ouvrant le mariage aux couples de personnes de même sexe (publiée au Journal officiel du samedi 18 mai 2013).
 
Si NON il est peut-être temps de quitter la France. (ne le prends pas personnellement)
   

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
 
C'est un droit millénaire    
 
 
 
Les opposants au mariage pour tous, de bons gros haineux, surtout depuis qu'ils ont compris que la société évolue sans eux. Ils rejoignent ainsi les opposants à l'IVG et à la contraception. Sur les étagères poussièreuses du passé.

 
Moi j'accepte cette loi. Ces bi nationaux acceptent-ils les lois de leur pays d'origine ?
Si oui ils doivent accepter ça (et pourquoi pas manifester je ne m'y oppose pas ).

Voilà, il faut faire un choix rationnel dans ses relations amoureuses

 
 
La question n'est pas vraiment celle-là.
 
Le problème étant davantage de savoir si on doit abandonner sa deuxième nationalité (de naissance parfois) pour accéder au mariage alors que l'on vit en France.
Ca n'apparaît pas logique de devoir le faire pour certains pays et pas pour d'autres, où le mariage entre personnes du même sexe n'est pas autorisé non plus.
 
Exemple 1 : Je veux me marier avec un Russe, aucun problème. Le mariage n'est pas reconnu en Russie, mais on s'en fout, puisqu'on vit en France.
Exemple 2 : Je veux me marier avec un Polonais. On vit en france, mais on ne peut pas se marier.
 
Il y a visiblement quelques conventions internationales à revoir.

Justement, il est tout à fait possible pour un français de se marier avec un russe du même sexe aujourd'hui. Et ça n'a rien d'incohérent, il y a des russes homosexuels et il y a des russes en faveur du mariage entre couples de même sexe. La nationalité russe n'implique en soit aucune conviction. En revanche, ce mariage ne sera vraisemblablement pas reconnu par la Russie.

Quel rapport ? Une personne homosexuelle d'un de ces onze pays qui aurait effectivement quitté son pays pour vivre en France car n'étant pas en accord avec les lois en vigueur dans son pays d'origine sera quand même dans l'impossibilité de se marier avec un français de même sexe. Même s'ils vivent tous les deux en France.

OK, je vois mieux ce que tu ne comprends pas. La nationalité n'est pas comme un mariage en ce que l'accord des deux parties n'est aucunement requis. Lorsque je suis née, ni moi, ni mes parents ne pouvaient refuser que j'acquiers la nationalité française et inversement, l'État français ne pouvait pas dire "Oh nan, pas elle". Inversement, je ne peux pas aujourd'hui renoncer à la nationalité française si je le souhaite, pas plus que l'État français ne peut m'enlever la nationalité française.

T'as pas saisi le pbm, on parle de couple binational, et non de personne.
Ex: un Marocain qui souhaite se marier avec une Française sur le territoire français.

Le droit des accords bilatéraux semblent prévaloir sur le droit législatif français (pyramide des normes et cie), ce qui semble paradoxal.

Si l'un des membres du couple était binational (ou les 2) et l'autre français, la question ne se poserait même pas puisqu'ils seraient français les 2.

http://www.youtube.com/watch?v=4s1iQODC5OI
 
Takei ce maitre

Y a trop de noirs, ce serait pas crédible

Du coup les childfree et les couples stériles devraient pas pouvoir se marier

Le pire est que les gens qui parlent du mariage en ces termes n'ont même pas conscience de l'évolution du mariage actuel et de ses multiples formes. Faudrait qu'ils se renseignent un peu avt de sortir des clichés traditionalistes.

 
Euh... Tu leur demande de réfléchir là...

Peut être déjà passée :

je m'en rappelle pas. C'est dingue, je pensais être le seul a qui les discours MPT et PF faisait cet effet.

 
t'es pas sur le bon topic: aller hop vas chercher bonheur dans le topic PMA/GPA...

Le pélerinage des homophobes a commencé...  
Les "veilleurs" anti-mariage homosexuel entament leur marche de Rochefort à Paris

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] ge-gay.php
 
Cette fois c'est l'Australie qui est victime de l'attaque de Satan:-(

Commentaire figaral :

Des mariages à 4 ?  

?

 
 
On vous avait bien prévenu que c'était la porte ouverte à la polygamie

heureusement plus à douze ans !