Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3613 connectés 

 


Le mariage pour tous :




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  594  595  596  ..  756  757  758  759  760  761
Auteur Sujet :

Le mariage pour tous

n°35091817
louloute_7​8
Posté le 25-07-2013 à 10:38:32  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Quel beau troll  [:federerlegrand:5]

mood
Publicité
Posté le 25-07-2013 à 10:38:32  profilanswer
 

n°35091860
edwoud
⭐ shériff de l'espace
Posté le 25-07-2013 à 10:42:21  profilanswer
 

quand on n'a rien à dire, on se victimise "un peu"  :sarcastic:

n°35092077
Profil sup​primé
Posté le 25-07-2013 à 10:56:20  answer
 

Petit Frelon a écrit :


 
 
Si la modération pouvait renommer ce topic "[Topik Unik Anti-Catho] Lâchez vous sur les cathos "
 
Merci


Ca va se voir qu'en tant que votant FN, t'es un habitué de la victimisation à outrance...
 

n°35092083
gabug
Posté le 25-07-2013 à 10:56:30  profilanswer
 

Petit Frelon a écrit :


 
 
Si la modération pouvait renommer ce topic "[Topik Unik Anti-Catho] Lâchez vous sur les cathos "
 
Merci


Y a plusieurs cathos sur le topic, je pense pas qu'ils se sentent tous persécutés.

n°35092145
Petit Frel​on
I▪N▪R▪I
Posté le 25-07-2013 à 11:00:02  profilanswer
 

Vu vos réactions, j'ai tapé dans le mille !


---------------
"D'ailleurs les alertes n'ont pas manqué sur tes posts"
n°35092209
louloute_7​8
Posté le 25-07-2013 à 11:04:03  profilanswer
 

C'est plutôt toi qui est tombé au fond du trou niveau arguments...  
Au moins ça change des arguments précédents.

n°35092318
gabug
Posté le 25-07-2013 à 11:10:41  profilanswer
 

Petit Frelon a écrit :

Vu vos réactions, j'ai tapé dans le mille !


Lis les 500 pages du topic, tu comprendras peut-être que ton troll est assez pathétique vu les différentes positions et réactions exposées.

n°35092350
grozibouil​le
Posté le 25-07-2013 à 11:12:26  profilanswer
 

Faut dire aussi que les gens qui sont contre le mariage pour tous et qui postent ici sont bien souvent à la droite de la droite et catho. Tiens donc. [:foukandish:3]


---------------
Steve Jobs est quand même un sacré magicien. Avec une seule pomme, il a fait naître des millions de poires.
n°35092588
Elysabeth
Posté le 25-07-2013 à 11:24:49  profilanswer
 

Petit Frelon a écrit :

Si la modération pouvait renommer ce topic "[Topik Unik Anti-Catho] Lâchez vous sur les cathos "
 
Merci

«On me dit que je suis HS sur ce topic donc le monde est contre moi»
What da fuck dude ?  :??:  

n°35092621
Petit Frel​on
I▪N▪R▪I
Posté le 25-07-2013 à 11:26:25  profilanswer
 

Les "Rainbow rageux" sont de sortie ce matin  :lol:


---------------
"D'ailleurs les alertes n'ont pas manqué sur tes posts"
mood
Publicité
Posté le 25-07-2013 à 11:26:25  profilanswer
 

n°35092666
louloute_7​8
Posté le 25-07-2013 à 11:28:55  profilanswer
 

Etre favorable au mariage gay et contrer un troll = être rainbow rageux.
De mieux en mieux  [:-cas-:3]

n°35092681
Ibo_Simon
Posté le 25-07-2013 à 11:29:43  profilanswer
 

rainbow rageux, ça veut dire quoi?

n°35092688
Elysabeth
Posté le 25-07-2013 à 11:29:57  profilanswer
 

Petit Frelon a écrit :

Les "Rainbow rageux" sont de sortie ce matin  :lol:


Et ça c'est pas une réaction de rageux ?  [:cend]  

Petit Frelon a écrit :

Si la modération pouvait renommer ce topic "[Topik Unik Anti-Catho] Lâchez vous sur les cathos "
 
Merci

Message cité 1 fois
Message édité par Elysabeth le 25-07-2013 à 11:30:52
n°35092780
louloute_7​8
Posté le 25-07-2013 à 11:35:02  profilanswer
 

Elysabeth a écrit :


Et ça c'est pas une réaction de rageux ?  [:cend]  


 
Si, mais pas rainbow  [:multiponey6:2]

n°35093335
fdaniel
Have you got a 27B/6 ?
Posté le 25-07-2013 à 12:02:26  profilanswer
 

Petit Frelon a écrit :

Si la modération pouvait renommer ce topic "[Topik Unik Anti-Catho] Lâchez vous sur les cathos "
 
Merci


Petit Frelon a écrit :

Les "Rainbow rageux" sont de sortie ce matin  :lol:


On va plutôt renommer ton compte en "bon voyage chez les TT", le temps que tu te calmes.


---------------
Topic des restos / Topic des boutiques gastronomiques
n°35093421
Tuoni
Sac d'os
Posté le 25-07-2013 à 12:08:02  profilanswer
 

Entre ce topic et le topic féminisme, il va plus rester beaucoup de trolls sur HFR... :(  
 
 [:alexmagnus]


---------------
Je préfère être un cochon décadent qu'un fasciste.
n°35093482
Rayaki
Posté le 25-07-2013 à 12:12:21  profilanswer
 

Je ne comprend pas ce type de réaction, de la part des anti  :??:  
 
La loi a été votée, les mariages ont déjà commencé
Le MPT a dégonglé comme un soufflet et est en train de mourir !
mourir comme un serpent dont la derniere chose qui bougera sera la langue (poste déjà occupée en binome par Barjot et Boutin)
la civilisation ne s'est pas éteinte, la Famille n'a pas explosé, on n'a pas de catalogue de bébés sur commande avec choix des origines, couleurs des yeux, etc...
Bref toutes les fakes raisons des anti sont désuets (ils l'étaient déjà à l'origine)
 
On a tous des préoccupations LARGEMENT plus importantes qui nous impactent largement plus que "c'était mieux avant" coté mariage


---------------
Clan Torysss.
n°35093523
aybibob
Coupo santo e versanto
Posté le 25-07-2013 à 12:16:03  profilanswer
 

Rayaki a écrit :

Je ne comprend pas ce type de réaction, de la part des anti  :??:  
 
La loi a été votée, les mariages ont déjà commencé
Le MPT a dégonglé comme un soufflet et est en train de mourir !
mourir comme un serpent dont la derniere chose qui bougera sera la langue (poste déjà occupée en binome par Barjot et Boutin)
la civilisation ne s'est pas éteinte, la Famille n'a pas explosé, on n'a pas de catalogue de bébés sur commande avec choix des origines, couleurs des yeux, etc...
Bref toutes les fakes raisons des anti sont désuets (ils l'étaient déjà à l'origine)
 
On a tous des préoccupations LARGEMENT plus importantes qui nous impactent largement plus que "c'était mieux avant" coté mariage


Simple effet de filtre : comme tu dis, la MPT a dégonflé, il ne reste donc plus que les plus extrêmes qui se font voir.


---------------
"On aurait tort de contredire pour réduire au silence un contradicteur : il faut plutôt l’éclairer. Car on ne guérit pas non plus un maniaque en faisant le fou devant lui." Stobée
n°35094175
Lion_Sn@ke
Posté le 25-07-2013 à 13:11:20  profilanswer
 

Une belle-mère et son beau-fils interdits de mariage
 

Citation :


Le mariage pour tous? Eux qui en sont interdits, ils l'ont mauvaise. Élisabeth Lorentz, 47 ans, et Éric Holder, 44 ans, avaient tout préparé pour la noce, prévue le 27 juillet. Posté les 80 faire-parts, organisé les plans de table, réservé salle et traiteur, payé les acomptes. Mais le couple de Dabo, petite commune de Moselle en Lorraine, ne pourra pas convoler car la loi prohibe leur union. Homosexuels ils pourraient mais hétérosexuels sans lien de sang, ils ne peuvent pas y prétendre. Belle-mère et beau-fils, ils se connaissent depuis 20 ans et vivent ensemble depuis 5 ans.  


 
http://www.lefigaro.fr/actualite-f [...] ariage.php
 
Magnifique leçon de tolérance de la part de notre gouvernement...
 
Après perso je ne sais pas vraiment quoi en penser (moi à la base le mariage homosexuel me dérange, même si comme je l'ai dis quelques pages avant, mon avis n'a aucune importance et la loi est déjà voté donc je fais avec...) si ce n'est que ce serait bien qu'il y est une certaine logique dans les lois française...
 
D'ailleurs (et c'est un demi-troll hein, parce que rien n'empêche qu'on y arrive un jour, les mentalités évoluent, comme cela a été le cas pour l'homosexualité) à quand le mariage entre frère et soeur, père et fille, etc ?

n°35094310
louloute_7​8
Posté le 25-07-2013 à 13:21:47  profilanswer
 

Je ne vois pas en quoi ça changerait quelque chose si ils étaient homo... Il y a un truc que je ne comprends pas.

n°35094349
Fouge
Posté le 25-07-2013 à 13:24:29  profilanswer
 

Même s'ils avaient été de même sexe, ils n'auraient pas pu de marier. Ca ressemble à un troll du Figaro.
Ouvrir le mariage aux personnes de même sexe, ne signifie pas que les autres contraintes ont disparu. Aujourd'hui comme avant, leur mariage aurait été refusé.

Message cité 1 fois
Message édité par Fouge le 25-07-2013 à 13:24:51
n°35094352
Ibo_Simon
Posté le 25-07-2013 à 13:24:33  profilanswer
 

Le retour de l'argumentaire sur la pédophilie, la polygamie et le mariage avec les chaises.:/

n°35094381
el nino71
Posté le 25-07-2013 à 13:26:50  profilanswer
 

Ibo_Simon a écrit :

Le retour de l'argumentaire sur la pédophilie, la polygamie et le mariage avec les chaises.:/


Mouais, cela dit, en l'espèce, je trouve pas ça déconnant qu'ils veuillent se marier. Lex sed lex, mais je n'assimile pas cela à un vrai inceste perso.

n°35094409
Ibo_Simon
Posté le 25-07-2013 à 13:28:47  profilanswer
 

Fouge a écrit :

Même s'ils avaient été de même sexe, ils n'auraient pas pu de marier. Ca ressemble à un troll du Figaro.
Ouvrir le mariage aux personnes de même sexe, ne signifie pas que les autres contraintes ont disparu. Aujourd'hui comme avant, leur mariage aurait été refusé.


 
ça ressemble surtout à un troll du couple.
Cette histoire avait déjà été traitée sur ce topic, or là, il me semble que c'est la première que je lis que la mère du marié s'était marié avec le frère de son mari précédent. [:figti]  

n°35094446
Ibo_Simon
Posté le 25-07-2013 à 13:31:30  profilanswer
 

el nino71 a écrit :


Mouais, cela dit, en l'espèce, je trouve pas ça déconnant qu'ils veuillent se marier. Lex sed lex, mais je n'assimile pas cela à un vrai inceste perso.


 
On en avait déjà parlé ici: c'était apparemment surtout un problème de "paix des ménages" et de lisibilité de la succession, il me semble.

n°35094484
Profil sup​primé
Posté le 25-07-2013 à 13:34:08  answer
 

Petit Frelon a écrit :

Vu vos réactions, j'ai tapé dans le mille !


Non. Je suis catho (communion, communion solennelle, profession de foi) et participe sur ce topic depuis un moment ; je ne me sens pas choque pour autant.

n°35094525
Profil sup​primé
Posté le 25-07-2013 à 13:37:02  answer
 

Lion_Sn@ke a écrit :

Une belle-mère et son beau-fils interdits de mariage
 

Citation :


Le mariage pour tous? Eux qui en sont interdits, ils l'ont mauvaise. Élisabeth Lorentz, 47 ans, et Éric Holder, 44 ans, avaient tout préparé pour la noce, prévue le 27 juillet. Posté les 80 faire-parts, organisé les plans de table, réservé salle et traiteur, payé les acomptes. Mais le couple de Dabo, petite commune de Moselle en Lorraine, ne pourra pas convoler car la loi prohibe leur union. Homosexuels ils pourraient mais hétérosexuels sans lien de sang, ils ne peuvent pas y prétendre. Belle-mère et beau-fils, ils se connaissent depuis 20 ans et vivent ensemble depuis 5 ans.  


 
http://www.lefigaro.fr/actualite-f [...] ariage.php
 
Magnifique leçon de tolérance de la part de notre gouvernement...
 
Après perso je ne sais pas vraiment quoi en penser (moi à la base le mariage homosexuel me dérange, même si comme je l'ai dis quelques pages avant, mon avis n'a aucune importance et la loi est déjà voté donc je fais avec...) si ce n'est que ce serait bien qu'il y est une certaine logique dans les lois française...
 
D'ailleurs (et c'est un demi-troll hein, parce que rien n'empêche qu'on y arrive un jour, les mentalités évoluent, comme cela a été le cas pour l'homosexualité) à quand le mariage entre frère et soeur, père et fille, etc ?


Et le mariage entre humains et hibous ? Quand est ce que quelqu'un aura le courage d'en parler ?


Message édité par Profil supprimé le 25-07-2013 à 13:37:30
n°35094574
fdaniel
Have you got a 27B/6 ?
Posté le 25-07-2013 à 13:40:23  profilanswer
 

Lion_Sn@ke a écrit :

D'ailleurs (et c'est un demi-troll hein, parce que rien n'empêche qu'on y arrive un jour, les mentalités évoluent, comme cela a été le cas pour l'homosexualité) à quand le mariage entre frère et soeur, père et fille, etc ?


Perdu, c'est bien du total troll, que tu n'es même pas le premier à tenter sur ce topic => [:le profanateur]


---------------
Topic des restos / Topic des boutiques gastronomiques
n°35094682
Profil sup​primé
Posté le 25-07-2013 à 13:47:50  answer
 

Est ce que quelquun peut mexpliquer le rapport entre un ban et les teletubbies ? Cest sans doute evident mais ca ma toujours echappe ...

n°35094688
edwoud
⭐ shériff de l'espace
Posté le 25-07-2013 à 13:48:18  profilanswer
 


 
TT tu peux encore venir lire?

n°35094822
Rayaki
Posté le 25-07-2013 à 13:55:25  profilanswer
 

quand tu es TT du forum, si tu essaie de te connecter, tu arrives sur une page avec une photo des télétubbies :D
 
enfin il me semble :o


Message édité par Rayaki le 25-07-2013 à 14:06:05

---------------
Clan Torysss.
n°35094910
louloute_7​8
Posté le 25-07-2013 à 14:00:06  profilanswer
 

Oui c'est ça :o

n°35094981
Rayaki
Posté le 25-07-2013 à 14:03:38  profilanswer
 


 
l'expert du TT a parlé :o
 
sinon, pour revenir au sujet, drama dans mon entourage d'amis ce week-end... un pote qui fait la méga déclaration à son ami, en plein restau en comité proche  [:welcom] parce que "blablabla maintenant on peut se marier" et... le copain qui refuse [:fear] il est contre le mariage (homo/hetero)... du coup bonjour l'ambiance de fin de repas  [:fedefail]
 
 

Spoiler :

Etant donné que j'étais invité, j'ai préféré n'emettre aucun commentaire qui soit
#venaletfierdeletre


Message édité par Rayaki le 25-07-2013 à 14:05:09

---------------
Clan Torysss.
n°35094988
Backbone-
Posté le 25-07-2013 à 14:04:02  profilanswer
 


Ban, tu lis plus rien, TT tu peut lire mais pas poster.

n°35094998
Profil sup​primé
Posté le 25-07-2013 à 14:04:56  answer
 


L'experience qui parle ? ;)

n°35095028
Profil sup​primé
Posté le 25-07-2013 à 14:06:37  answer
 

Lion_Sn@ke a écrit :

Une belle-mère et son beau-fils interdits de mariage

 
Citation :


Le mariage pour tous? Eux qui en sont interdits, ils l'ont mauvaise. Élisabeth Lorentz, 47 ans, et Éric Holder, 44 ans, avaient tout préparé pour la noce, prévue le 27 juillet. Posté les 80 faire-parts, organisé les plans de table, réservé salle et traiteur, payé les acomptes. Mais le couple de Dabo, petite commune de Moselle en Lorraine, ne pourra pas convoler car la loi prohibe leur union. Homosexuels ils pourraient mais hétérosexuels sans lien de sang, ils ne peuvent pas y prétendre. Belle-mère et beau-fils, ils se connaissent depuis 20 ans et vivent ensemble depuis 5 ans.

 

http://www.lefigaro.fr/actualite-f [...] ariage.php

 

Magnifique leçon de tolérance de la part de notre gouvernement...

 

Après perso je ne sais pas vraiment quoi en penser (moi à la base le mariage homosexuel me dérange, même si comme je l'ai dis quelques pages avant, mon avis n'a aucune importance et la loi est déjà voté donc je fais avec...) si ce n'est que ce serait bien qu'il y est une certaine logique dans les lois française...

 

D'ailleurs (et c'est un demi-troll hein, parce que rien n'empêche qu'on y arrive un jour, les mentalités évoluent, comme cela a été le cas pour l'homosexualité) à quand le mariage entre frère et soeur, père et fille, etc ?

 

Jamais, pour les mêmes raisons que la prohibition de ce mariage-ci. [:petrus75]

 
Citation :

Empêchements en raison d'un lien de parenté direct

 

La parenté directe se définit comme le lien de famille qui existe entre deux personnes ayant un ancêtre commun.

 

Le mariage est ainsi strictement interdit :

 

   entre ascendants et descendants,

 

   entre 2 frères, entre 2 sœurs et entre 1 frère et 1 sœur,

 

   entre 2 demi-frères , entre 2 demi-sœurs et entre 1 demi-frère et 1 demi-sœur,

 

   entre 1 oncle ou 1 tante et 1 nièce ou 1 neveu (les parents des premiers étant les grands-parents des seconds).

 


Empêchements en raison d'un lien d'alliance

 

L'alliance est le lien résultant du mariage qui fait de chacun des époux un allié de tous ceux qui sont en lien direct de parenté avec l'autre, même après divorce ou veuvage.

 

Ainsi, les personnes divorcées ou veuves ne peuvent épouser :

 

   ni un enfant de leur ex-conjoint,

 

   ni un des parents de leur ex-conjoint.

 

Autrement dit, il est interdit :

 

   à un enfant d'épouser l'ex-conjoint d'un de ses parents (ex-parâtre ou ex-marâtre, par exemple),

 

   et à un parent d'épouser l'ex-conjoint de son enfant (ex-gendre ou ex-bru).

 

La loi prévoit que dans certains cas , une fois que la personne qui a créé l'alliance est décédée, une dérogation puisse être accordée par le Président de la République, mais en pratique, elle est très exceptionnelle.

 

À noter : le pacte civil de solidarité (Pacs) ne crée pas de lien d'alliance empêchant un mariage, de sorte qu'en droit, un enfant peut, par exemple, épouser le partenaire de pacs d'un de ses parents.

 


Empêchements associés à l'adoption

 

En cas d'adoption plénière

 

Les empêchements associés à une adoption plénière sont identiques à ceux en vigueur en raison d'un lien de parenté direct.

 


En raison d'une adoption simple

 

En cas d'adoption simple, le mariage est complètement interdit :

 

   entre l'adoptant et l'adopté,

 

   entre l'adoptant et les descendants de l'adopté,

 

   entre l'adopté et les descendants de l'adoptant,

 

   entre enfants adoptifs d'une même personne,

 

   entre l'adoptant et l'ex-conjoint de l'adopté,

 

   entre l'ex-conjoint de l'adoptant et l'adopté.

 

Par contre, le mariage est autorisé entre l'adopté et le frère ou la sœur de l'adoptant (le frère ou la sœur de l'adopté n'étant, à proprement parler, ni son oncle ni sa tante).


http://vosdroits.service-public.fr/F802.xhtml


Message édité par Profil supprimé le 25-07-2013 à 14:07:34
n°35095246
louloute_7​8
Posté le 25-07-2013 à 14:18:19  profilanswer
 


ça a du m'arriver une fois, au tout début. Et pas longtemps ;)
 

n°35095289
Ibo_Simon
Posté le 25-07-2013 à 14:20:55  profilanswer
 

Sinon, j'ai vérifié, la première vagues d'articles sur l'affaire date de juin: http://www.lexpress.fr/actualite/s [...] 55628.html  
 
Vous pourrez remarquer qu'il y a nulle mention du fait que déjà la mère du type se soit marié avec le frère de son ex-mari.
Vous remarquerez aussi  déjà à l'époque, qu'ils se plaignaient de ne pas avoir pu annuler la réception et la commande au traiteur.
 
Donc ça se confirme, ça sent vraiment le couple de trolleurs professionnels.:/


Message édité par Ibo_Simon le 25-07-2013 à 14:21:50
n°35095848
Fouge
Posté le 25-07-2013 à 14:47:46  profilanswer
 

Ibo_Simon a écrit :

ça ressemble surtout à un troll du couple.
Cette histoire avait déjà été traitée sur ce topic, or là, il me semble que c'est la première que je lis que la mère du marié s'était marié avec le frère de son mari précédent. [:figti]

Sans doute, mais je faisais référence à ce mensonge passage là :

Citation :

Homosexuels ils pourraient mais hétérosexuels sans lien de sang, ils ne peuvent pas y prétendre.


Et c'est faux bien entendu, le but n'est que de créer une polémique, c'est du 100% troll. J'ose même pas lire les commentaires, ça doit être gerbant.

Message cité 2 fois
Message édité par Fouge le 25-07-2013 à 15:01:54
n°35096081
Profil sup​primé
Posté le 25-07-2013 à 14:58:46  answer
 

Fouge a écrit :

Sans doute, mais je faisaia référence à ce mensonge passage là :

Citation :

Homosexuels ils pourraient mais hétérosexuels sans lien de sang, ils ne peuvent pas y prétendre.


Et c'est faux bien entendu, le but n'est que de créer une polémique, c'est du 100% troll. J'ose même pas lire les commentaires, ça doit être gerbant.


C'est vrai que la phrase "homosexuels, ils pourraient" envoi du lourd :D
 
Mais en meme temps, cest faux car peu importe ton orientation, tu peux pas te marier avec ton frere que tu sois homo ou pas.

n°35096449
Ibo_Simon
Posté le 25-07-2013 à 15:18:17  profilanswer
 

Fouge a écrit :

Sans doute, mais je faisais référence à ce mensonge passage là :

Citation :

Homosexuels ils pourraient mais hétérosexuels sans lien de sang, ils ne peuvent pas y prétendre.


Et c'est faux bien entendu, le but n'est que de créer une polémique, c'est du 100% troll. J'ose même pas lire les commentaires, ça doit être gerbant.


 
C'est ce je dis, ce sont des trolls professionnels.
 
Le premier article citait déjà cette référence trollesque au mariage pour personnes du même sexe, la même fausse urgence du traiteur qu'on ne peut plus décommander et prenait à partie Hollande.
Le 2e reprend les mêmes ingrédients, mais rajoute la référence à la mère qui se serait marié avec son beau-frère.
 
Des gens normaux auraient d'abord fait la demande à la mairie et attendu la réponse avant d'organiser le mariage.
Des gens normaux à la réception du refus auraient décommandé les salles/traiteur/invités.
Des gens normaux enfin seraient ensuite directement allés au niveau de la CEDH pour obtenir leur droit de de marier.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  594  595  596  ..  756  757  758  759  760  761

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
nbre de bouteilles mariageidée pour animation soirée de mariage
Le mariage et la fellation.Mariage à la mairie
William et Kate - LE DEUXIEME BABY §§§ mariage Gay à l'étranger quels droits en france ?
Musique mariage Venganza[Mariage]Nouveaux standard?
Bonjour, Le traiteur de mon mariage est-il dans l'obligation de...Musique de mariage ?
Plus de sujets relatifs à : Le mariage pour tous


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)