Reprise du message précédent :
Oui, on compare ce qui est comparable.

http://fr.news.yahoo.com/040311/85/3ouhg.html
 
STMicroelectronics proposera un dividende en hausse de 50%
 
SAN FRANCISCO (Reuters) - Le fabricant franco-italien de semi-conducteurs STMicroelectronics a déclaré jeudi qu'il proposerait lors de sa prochaine assemblée générale des actionnaires une augmentation de 50% de son dividende à 12 cents par action.

On n'arrete pas dans le cynisme :
 
http://fr.news.yahoo.com/040323/7/3pnvv.html
 
ST Microelectronics lorgne vers la Chine et licencie en Bretagne
 
Le fabricant franco-italien de composants électroniques envisage d'installer une usine en Chine en partenariat avec le Coréen Hynix. Un projet qui fait réagir les employés de Rennes, dont les lettres de licenciement sont attendues pour la mi-avril.
 
ST Microelectronics, leader européen des semi-conducteurs, prévoit de construire une usine de production de composants en Chine. «Cela est effectivement envisagé si le marché chinois confirme sa progression, ce qui est fort probable», a indiqué à ZDNet un porte-parole de la compagnie franco-italienne.
 
Il réagissait à de récentes révélations de la presse asiatique faisant état de discussions entre ST Micro, le fabricant de semi-conducteurs sud-coréen Hynix et le gouvernement chinois, pour l'implantation d'un site de production commun aux deux industriels.
 
Selon le quotidien Korea Economic Daily, cité par l'AFP, Hynix, ST Micro et le gouvernement chinois investiraient au total 1,4 milliard d'euros dans cette usine les deux entreprises apporteraient chacune 500 millions d'euros environ. Pour autant, aucune décision n'a encore été arrêtée, a précisé un porte-parole de Hynix.
 
Chez ST Micro, un représentant de la compagnie à Paris n'a pas désiré confirmer à ZDNet les discussions en cours avec Hynix, et s'est contenté d'évoquer l'opportunité d'investir en Chine. «Le marché chinois est en passe de devenir le premier marché mondial pour les semi-conducteurs, et en produisant sur place nous pourront plus facilement livrer les clients locaux. Nous sommes déjà présents en Chine avec une usine d'assemblage à Shenzen et une unité de conception de circuits à Shanghai. Cela représente déjà 1.500 postes au total, qui sont en cours de renforcement.»
 
La fermeture de l'usine de Rennes attendue pour avril
 
L'ouverture d'une nouvelle usine en Chine n'est bien entendu pas du goût des employés du site de production de ST Micro à Rennes (Ille-et-Vilaine), dont la fermeture a été décidée l'an dernier, malgré l'opposition du personnel, des élus locaux et même de la ministre déléguée à l'Industrie, Nicole Fontaine.
 
«Cela est en accord avec la stratégie du groupe mais il aurait été préférable, pour une entreprise européenne, de se développer à l'étranger en maintenant toute sa production sur le Vieux Continent», explique à ZDNet Jean-Marie Michel, délégué de la CFDT. «À Rennes, nous avons toujours été rentables mais la direction préfère délocaliser notre activité à Singapour pour augmenter sa profitabilité et non pour maintenir sa compétitivité. Il s'agit de licenciements abusifs et nous envisageons donc de faire valoir nos droits en justice.»
 
Pour l'heure, l'usine de Rennes, qui employait 150 intérimaires et 450 personnes en CDI, devrait fermer ses portes en avril prochain, selon les syndicats. «Les lettres de licenciements sont attendues pour le 19 avril», indique le responsable CFDT. Si la direction s'est engagée à favoriser un maximum de reclassements, notamment vers les autres sites de production à Crolles (Isère) ou Tours (Indre-et-Loire), les représentants du personnel tablent sur moins de 50 personnes qui accepteraient de faire leurs bagages.
 
Une partie du site de Rennes pourrait cependant survivre, grâce à un plan de reprise des cadres de l'entreprise, nous a indiqué la direction de ST Micro. Il s'agirait de sauver l'unité qui produit notamment des composants pour l'industrie spatiale et emploie 50 personnes. «Pour l'instant, c'est effectivement à l'étude mais rien n'a encore été décidé», tempère Jean-Marie Michel.
 
 
 
Je me permets quand meme de rappeler que le gvt français donne des subventions à cette boite. Et dans le meme temps, il réduit le nb d'enseignants, les alloc chomage, etc ...  

 
On atteint des sommets là.
En gros les subventions de l'état et des régions, après fermeture et licenciement servent à rémunérer les actionnaires.
On est plus dans la lutte des classes là, il faut passer direct à l'élimination des parasites.

 
Entierement d'accord
 
Et qd on voit Selliere nous pondre ses 44 resolutions, je ne peux m'empecher de penser que ça va être dans le seul but de maximiser encore un peu les profits, sans créer le moindre emploi, ni meme augmenter les salaires    
 
Dans le genre, ya le RMA qui s'annonce double-

 
 
       
 
 
Ce sont les benefices de l'entreprise qui financent les actionnaires mais j'ai oublie que l'actionaire etait le grand satan à combattre

 
et les millions d'euros de subvention, ils passent où à ton avis ?  

sans ses subventions ils seraient partit plus tot en inde ou en chine

 
et au final ? ils partent qd mm. mécésupèr l' ultra-libéralisme
 
j'arrive tjs pas à comprendre comment on peut légitimer ce genre de comportement    
 
et plus généralement, ces entreprises vendront à qui quand la conso décrochera dans les pays occidentaux ?

je rapelle quand meme que st a ouvert une usine a crolle ya 1 an
 
sinon c est un peu abusé le dividende c est clair

 
au indien qui seront riche
mais ensuite ils delocaliseront en france.
 
en fait l'ultra-liberalisme profite au pays en voie de develloppement en creant des emplois la bas

 
en promettant de créer 1.200 emplois. et sur les 1.200, 400 servent à la reconversion des personnes virées à Rennes.

 
pas logique.
 
ils ne peuvent pas produire à (très) bas coût et vendre à ces meme personnes  

 
si parce que dans 10 ans les ingenieurs indiens auront de meilleur salaire

 
et pour la population qu'est pas ingénieur ?  

Manquerait plus que le site soit pollué par différents toxiques comme pour métaleurop  

 
mais non, c'est en Bretagne. et comme chacun sait, c'est pas pollué en Bretagne  

et à Rennes (j'habite à rennes) ils en sont ou? l'usine a fermé? pffff tout ça pour délocaliser au pakistan!

rue de suisse prés de la station Italie , et normalment ca ferme fin mars   ( j y ai travaillé a peu prés 2 ans)
 
edit: c est singapour

Comment la lois d'un pays peut prévaloire sur la lois d'un autre pays ??    
A mon avis les délocalisations ça arrange la Chine.
 
Ces entrprises tu peux les poursuivres en France, mais clairement pas les empécher de partir.

C'est fini le bon temps où on branle rien et vie sur le dos des pays du tiers monde    
Enfin pas encore, mais c'est pour bientôt.

 
le pays etant en voie de developpement les autres gens vont aussi avoir un salaire plus elevé

 
depuis qd le liberalisme rend riches les gens très pauvres ?

depuis qu'on a observé le même phenomene en europe a l'epoque de la revolution industriel

 
Depuis qu'il l'a fait en Europe : compare un agriculteur francais de 1930 et un tres pauvres francais de maintenant.

 
je vois pas bien le rapport entre l'economie au moment de la revolution industrielle et l'economie actuelle.

 
 
si : l'evolution qu'elle a genere et elle fera la meme chose dans le tiers monde

 
je ne suis pas un crack en économie comme toi (j'ai lu ta contrib sur le topic de la chute des US, et j'ai trouvé ça très instructif)
 
mais bon, je ne peux m'empecher de penser que grosses multinationales qui sous-traitent là-bas font ça pour le bien des habitants de ces pays, et ont tout interet à laisser ces populations dans leur misere

 
  ils ont tout interet a faire produire ou c'est le moins cher.
en ce moment c'est moins cher la bas
d'ici quelque temps (10 ans, 20 ans ou plus) a cause de la croissance et de l'elevation du niveau de vie et de la politique sociale (chose que les multinationnales ne controllent pas) il ne sera plus rentable de delocaliser dans ses pays ils delocaliseront donc dans d'autre pays en voie de devellopement

 
Euuuh ya plein d'agriculteurs dans la merde avec des exploitations a peine rentables.
Si tu parles des gros céréaliers/éleveurs qui sont plus des grandes entreprises alors oui, ils s'engraissent.
 
Faut avancer des chiffres avant d'affirmer comme çà.
 
Voir le niveau d'endettement des agriculteurs et la durée des emprunts.
Le revenu net réél.
 
Quand à ton exemple 1930 -- maintenant, il est valable pour toutes les catégories socio professionnelles, c'est une évolution générale du niveau et de la qualité de vie.
Donc en extraire les agriculteurs comme s'ils étaient des privilégiés particuliers est inexact.

 
grace au capitalisme et a la croissance

 
et aux syndicats un peu aussi  

oui
mais ils ont ete crée grace au capitalisme et a la croissance

 
 
Je compare un agriculteur de 1930 (PCS la plus representative à l'epoque) et un pauvre en france actuellement, meme le pauvre aura un niveau de vie plus eleve.
 
C'est justement pour montrer l'evolution qu'a permis la croissance

 
NON    
 
Le capitalisme c'est l'exploitation de l'homme par l'homme
le syndicalisme
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
c'est le contraire  

Je conchie ce mode de développement.
 
Pourquoi ne leurs donne-t-on pas les moyens financiers de développer l'industrie par eux même à l'abri du RDM, plutôt que d'envoyer les entreprises étrangères investir directement avec les conséquences que l'on connait sur les pays "développés" ?
 
L'économie du pays susdit ayant atteint un niveau compétitif, elle pourrait ouvrir son marché ?

 
c'est trop cher

 
Franchement je pense pas.
C'est plutot le fait de gagner beaucoup tout de suite.

 
Parce qu'on est deja endettes a mort et que ca nous mettrait directement en banqueroute
 
elle n'ouvrirait pas forcement son marche et pourrait ne rester qu'un fournisseur de l'occident, de plus il y a trop de corruption pour leur donner de l'argent

 
si c'etait moins cher c'est ce qu'ils feraient.
franchement ils en ont rien a battre de faire des trucs bien ou pas ce qui importe c'est de faire les trucs les moins chers possible pour ensuite les revendre moins cher que le concurent et donc avoir de plus part de marché.