Reprise du message précédent :
 
95% de mes litiges avec des forumeurs sanctionnés se règlent courtoisement en MP entre gentlemen.  
 
Les 5% restants, soit ils commencent le MP en m'insultant, soit ils sont multi/multi/multi récidivistes, soit ma sanction est irrévocable et je les renvoie vers Marc qui jugera si ma sanction est juste ou non.

Bon alors tu me ranges où dans ton tableau de chasse ? Juste pour savoir, je n'ai pas de haine, Talleyrand est mon maitre absolu pour ce qui est de mes relations avec autrui, tout au plus nous serons frais, ce qui en cette saison peut être bienfaisant... Alors, sherif ?

Il faut bien que Leg9 puisse se marrer un peu de temps en temps

Et un peu de justice aussi...

Je t'ai juste collé un TT de 5 jours, tu n'as pas réclamé en MP. Je ne me souvenais pas de ton pseudo.  
 
Donc, je suis parfaitement neutre à ton égard.

Ce qui est bien avec Internet c'est que pour pouvoir t'exprimer il te suffit de créer ta propre page web, elle est là ta liberté d'expression

Je répète, je n'ai aucune haine contre toi... Tu as fait ce que tu as cru juste, y'a pas eu de mort, quelle critique je pourrais avoir contre toi ?  
 
Moi je viens des fori anglais, fileheaven.org a été mon qg pendant des années, je me suis habitué à une liberté dont vous avez pas idée ici... Jaffa me demandait un rip du dvd d'un vieux western, je lui faisais en reconnaissance de ses rip, c'était en 2000, nous étions plus liés nous les membres de fileheaven, anglais, hollandais, belges, suedois, japonais, que sais-je encore, que ne le sera l'Union Européenne dans le siècle à venir... Vous voulez des noms, tapez FZB sur emule vous me connaitrez et m'enverrez aux flics pour ma copie de "la femme du boulanger", que des canadiens m'ont remercié d'avoir mis sur le net, vendez moi si ça correspond à vos niveaux de civilisation...  

Et combien tu as raison !!!!! Et combien ça complifie les usages du pouvoir entre ceux qui l'ont et ceux qui le recoivent...  

 
Yep, et quand des gens viennent chez toi, tu les flattes, tu les attires, bref, t'es en campagne électorale, et une fois qu'ils ont voté pour toi, tu mets en place une armée de modérateurs pour virer tous ceux qui font chier, et tu leur dit "si t'es pas content tu vas mourir ailleurs", c'est ça qu'est bien avec internet, et n'importe qui peut le faire avec n'importe quel blog
 
Je suis sûr que Lego sera d'accord avec ça, d'autant plus que n'importe qui ferait pareil, y compris (surtout) moi

Un forum c'est pri-vé on te dit. Mais bon pas trop quand même, pour les revenus publicitaires là c'est public étonnamment

On est définitivement de la même décennie...    
 
ET VIVE LA LIBERTE !!!!

   
Honnêtement je vois pas ce que tu cherches là. T'as des vraies questions ou alors non ?

 
Yep ! Tant que ça me fait pas chier

Tu sais mine de rien c'est ce qui arrive... Les journaux n'ont plus de lecteurs tandis que les papiers  
 
http://www.atlantico.fr/
http://www.contrepoints.org/
http://www.causeur.fr/
 
sans papier fleurissent... On est en pleine révolution et on le voit même pas...
 
Et je n'ai quoté que le millième de ce qui existe...  
 
La malhonneté c'est un forum qui se dit généraliste mais qui penche fortement à gauche avec tous ses sherifs qui bordent la frontière, genre c'est libre mais en fait faut appartenir à la secte ou c'est dehors, quelle hypocrisie et quel galbe arborent les sheriff, ah défendre une zone si bien faite que tous ceux qui contesteraient seraient les ennemis, quel pied de simplicité !!!

 
Je cherche juste à dire que l'argument "un forum c'est privé, on a pas vraiment de compte à rendre t'as qu'à ouvrir le tien" est un peu fallacieux quand les conversations sont rendues publiques aux non-membres pour du profit.
D'ailleurs, il y a une responsabilité légale dans la mesure où les threads sont justement publics : si quelqu'un proférait des menaces de mort ou un appel au terrorisme, je pense que la responsabilité du forum serait engagé non ?  
C'est pas si simple.

Et vice versa !!!    

 
Je pense que les propos pénalement répréhensibles seraient modérés, et si quelqu'un en avait fait une copie d'écran, ils serviraient à attaquer en justice l'auteur des propos, non le propriétaire du forum, qui pourrait faire valoir sa bonne foi, en démontrant qu'il a une armée de modérateurs bénévoles chargés de maintenir le forum en bon état.
 
Avec un bon avocat, il s'en sort tranquillou, tandis que le forumeur qui a proféré des menaces de mort se prend un grand coup de bite dans le cul de la part de la justice.

Mais genre... du profit carrément  
Tu crois que Marc se fait son salaire par les revenus de la pub ?  
Pour le reste, l'argument de lego reste l'argument de lego. L'argument de Marc c'est que t'as le droit de gueuler si ça te chante, mais tu n'arriveras rien à imposer

A ma connaissance, la responsabilité du forum n'est pas engagée pour le seul motif qu'un message genre appel au terrorisme, mais plutot s'il a été signalé et qu'on a rien fait pour corriger le tir

 
Je doute fort qu'une SARL se vante devant un juge d'avoir une armée de bénévoles  

 
C'est une SARL unipersonnelle, ça change quoi que des gens veuillent aider un entrepreneur bénévolement, ça les rend moins compétents ? C'est illégal ? Tu veux dire quoi au juste ?

 
Bah si le forum était une communauté privée facon schtroumpfs, on laisserait le forum fermé et les messages consultables uniquement par les membres, non ?  
 
A partir du moment où toutes les discussions sont rendues publiques, on peut quand même se douter que c'est pour des raisons de génération de trafic et de publicité en ligne.  
C'est pas un reproche hein    
Ca remet juste à mes yeux un peu en cause le côté "vous vous rendez compte on paye de la bande passante pour vous bande d'ingrats, allez voir ailleurs si vous êtes pas contents".

 
 
C'est du travail dissimulé, donc oui c'est illégal.

 
Non, ce n'est en aucun cas du travail dissimulé, c'est une activité bénévole. Quand tu t'investis dans une activité style APE par exemple, c'est bénévole, ce n'est en aucun cas du travail dissimulé.

 
 
Le bénévolat n'est autorisé que pour les associations et les ONG, c'est comme ça  

 
Merci de me transmettre tes sources, je ne trouve absolument rien pour étayer tes propos

Tiens c'est rigolo comme débat ca

Ben ce qui est rigolo, c'est de considérer que, par exemple, les pompiers ne peuvent pas être bénévoles, puisqu'il ne s'agit ni d'une ONG, ni d'une association. Alors j'aimerais vraiment bien savoir d'où ce garçon sort ses infos, j'avoue que ça m'intéresse prodigieusement  

"La jurisprudence exclue le recours à des bénévoles dans les structures économiques à vocation lucrative (Cass. soc., 14 mars 1973, MERCIER c/ URSSAF du Cher)."

De manière générale, tu peux faire une recherche google avec bénévole et travail dissimulé.

Oui, j'étais en train de chercher de mon côté, et il semble bien qu'en effet, le bénévolat soit encadré assez strictement, tu dois avoir raison pour l'aspect ONG / associations / syndicats / etc..
 
Maintenant, le statut des modérateurs de HFR est-il considéré comme un statut de bénévole ? Ou y-a-t-il moyen de qualifier autrement cette activité ? Ca m'intéresse, tiens, de le savoir

 
Les pompiers "bénévoles" sont indemnisés :  
 
 

C'est pas aussi simple justement, y'a le mode de diffusion - sous napoleon III y'avait des élections mais avec des candidats uniques... Pas probant... - et que serait devenu tonton Marx sans la publicité faite par les soviétiques... Désolé mais on est en plein happening, le Marxisme est mort, y'a pas de suite à part les clowneries du genre "on abolit la prostitution", genre les prostituées sont les martyrs de la terre... Ouaff... Et le reste de l'édifice il tient en l'air par la force de l'esprit ? C'est bien beau de détruire l'oeuvre "bourgeoise" à la Bourdieu, faut aussi reconstruire après, ce qui n'a JAMAIS été entrepris, après vous viendrez pleurer que le forum est plein d'hérétiques mais il n'y a plus de lois, plus de normes, la gauche a vaincu un monticule, mais le monde est à refaire ou alors vous l'abandonnez aux mussolinis qui vont revenir avec leurs normes des-anxiogènes et c'est reparti pour un tour...
 
C'est reparti pour un tour si j'entends les journaux reconnus...
 
Le peuple lui il en a à revendre de la haine... Ceux qui vont l'acheter vont vaincre...

Mais qu'est-ce que tu racontes

Je t'avoue que je ne sais pas, n'étant pas juriste, mais d'après ce que je comprends HFR (et donc marc) est bien dans l'illégalité vu que les modérateurs effectuent un travail (et il s'agit bien d'un vrai travail, cf les community manager de blizzard par exemple).

De plus, ils ne rentrent même pas dans la définition des bénévoles, vu que La Monne a indiqué qu'être candidat empêche d'accéder au "poste" : la condition "non sollicité" n'est donc pas remplie.

D'ailleurs, vu qu'il est probable qu'il y ait pas mal de gens qui ne soient pas satisfaits de la modération sur ce topic, ça serait assez rigolo qu'un d'entre eux envoie une petite lettre à l'URSSAF  

Personne n'oserait faire une chose pareille

Ouais enfin ça c'est pas une règle officielle, c'est plutot une habitude
Et c'est valable pour Discussions, je suis pas sûr du tout que ça soit le cas ailleurs

 
La tempérance est une des 4 vertus cardinales.

Exactement !  

 
Mais contrairement aux fascistes qui tiennent ce gourbi, je tolère que l'on soit d'un avis contraire au mien
(i.e. : je tolère que les autres aient tort)

 
il chôme pas , le talleyrand à la p'tite semaine  
inscrit en avril et déjà plus de 1000 messages à son actif

Mon gaillard, faut que tu me files le n° de ton fournisseur...

 
Bienvenu sur l'Internet