Alors que d'après moi, le modérateur, s'il est orienté dans ses décisions, fait mal son boulot, et c'est normal que quelqu'un qui estime avoir été sanctionné injustement, le fasse savoir.

 
On n'est pas des robots hein, on participe à pas mal de topics, et on croise des énergumènes, on n'a pas toujours autant de recul que nécessaire.  
 
Dans tous les cas, une sanction considérée comme injuste peut toujours être discutée auprès de Marc...

 
On n'est pas des robots hein, on participe à pas mal de topics, et on croise des énergumènes, on n'a pas toujours autant de recul que nécessaire.  
 
Dans tous les cas, une sanction considérée comme injuste peut toujours être discutée auprès de Marc...

 
On est d'accord, vous êtes bénévoles et vous n'êtes pas des robots, et comme disait Lego, faut le faire, le boulot, je suis entièrement d'accord, et je sais d'expérience que Marc est sensible, autant que faire se peut, à l'équité et à la justice de la modération, même si ça ne l'empêche pas de dormir, faut pas déconner non plus
 
Simplement, je ne suis pas d'accord pour dire systématiquement aux gens qui disent "des fois la modération déconne", que "ta gueule, t'as rien payé, t'as aucun droit sauf celui de fermer ta putain de gueule et d'aller voir ailleurs si les modos sont moins cons", c'est tout.

 
 
et quand on est injustement modéré par Marc lui même ça se passe comment ?

 
Oui enfin ça dépend de qui te dit "des fois la modération déconne"

 
En l'occurence, je m'adressais à Lego, parce que c'est pas la première fois qu'il répond au sujet de la modération que "si t'es pas content tu t'arraches et tu fais pas chier la bite", et je trouve ça un poil léger comme réponse, même s'il a dû se farcir certainement des cassos quand il était modérateur et je veux bien croire que c'est pas un "boulot" de tout repos, ça fait quand même vraiment short comme réponse. "Ta gueule et dégage si t'es pas jouasse", ça fait plus videur de boite de nuit que modérateur sur HFR, donc voilà.

Non mais le seul argument valable, c'est que si tu n'es pas contente TU TE CASSES
Tu n'a rien payé pour venir ici, tu n'as pas un abonnement, tu n'es en droit de RIEN exiger.
Fais modo sur HFR une semaine, pour comprendre un peu avant de l'ouvrir sur le sujet...

Facile de dire "Oui, mais bon, si vous n'êtes pas capables de faire votre boulot (ndlr : LOL) correctement, laissez la place à d'autres".

Diantre, mais même une sanction INFOOOONDEEEEE ( ), à part le fait de te vexer comme une punaise, de te livrer aux affres d'un sentiment d'injustice, ça change quoi à ta vie ??

 
L'analogie avec le videur est excellente

 
On n'est pas des robots hein, on participe à pas mal de topics, et on croise des énergumènes, on n'a pas toujours autant de recul que nécessaire.  
 
Dans tous les cas, une sanction considérée comme injuste peut toujours être discutée auprès de Marc...

 
 
et quand on est injustement modéré par Marc lui même ça se passe comment ?

le même marc qui te menace si ose nommer le dit modoz désaxé

Tu débutes dans le métier, toi, non ?

Diantre, mais même une sanction INFOOOONDEEEEE ( ), à part le fait de te vexer comme une punaise, de te livrer aux affres d'un sentiment d'injustice, ça change quoi à ta vie ??

Je ne suis pas d'accord. Si c'est pour faire le job n'importe comment, même gratuitement, ça ne sert à rien. Dire "t'as rien payé donc t'as aucun droit", c'est pas un argument, et surtout, ce n'est pas juste. Quand on participe à une discussion, on peut parfois avoir le sentiment qu'un modérateur est orienté dans ses décisions (à tort ou à raison), et d'après toi, quand c'est le cas, on n'a qu'à se tirer et aller discuter d'autre chose, ailleurs. Alors que d'après moi, le modérateur, s'il est orienté dans ses décisions, fait mal son boulot, et c'est normal que quelqu'un qui estime avoir été sanctionné injustement, le fasse savoir.

Si je vais dans un bar où la place et la café sont gratos, et que je trouve le taulier et les serveurs cons comme des manches, je change d'endroit, je ne cherche pas à faire la révolution parce que c'est un scandale que l'on ne me laisse pas parler

Simplement, je ne suis pas d'accord pour dire systématiquement aux gens qui disent "des fois la modération déconne", que "ta gueule, t'as rien payé, t'as aucun droit sauf celui de fermer ta putain de gueule et d'aller voir ailleurs si les modos sont moins cons", c'est tout.

Mais ouais. Surtout quand c'est pour un TT d'une ou deux journées.  
 
Pour une sanction longue, je peux comprendre, mais quelques heures sans HFR.  

Et le pire , c'est que je pense que tu as mis le doigt sur le vrai problème. Tant que certains modos auront cette vision complètement conne des choses, le problème avec la modération demeurera.

Il faudrait inventer un système de notation de la qualité des modérations.

Et si tu te fais virer parque t'as traiter ton pote de connard. Tu trouves ça normal ?

Et si tu te fais virer parque t'as traiter ton pote de connard. Tu trouves ça normal ?

et quand on te ban un mois pour une raison fallacieuse ? avec comme justification "on n'en a marre de toi" ?
 
le "on" signifie que le dit modoz a une double personnalité ?  

Ouais, à condition d'instaurer un système de notation des posteurs.
Et ceux qui en fin d'année scolaire ne sont pas à la moyenne, zou, ban définitif.
 
Non mais les conneries qu'il ne faut pas lire...

Si c'est après une overdose de caca/space, le "on" englobe toute l'équipe de modération.

faudrais obliger les modoz a devoiler LEURS multi

Faudrait vraiment être modoz sur discut pour troller sous un multi, lancer un pauvre forumeur sur la pente de la sanction, juste avant de débarquer avec son psuedo principal ,et *BIM*.
 
 
 
 
...

et quand on te ban un mois pour une raison fallacieuse ? avec comme justification "on n'en a marre de toi" ?
 
le "on" signifie que le dit modoz a une double personnalité ?  

Il faudrait inventer un système de notation de la qualité des modérations.
Sur la justesse/justice des décisions seulement.
L'émulation des modérateurs par la qualité perçue de leurs interventions apporterait peut-être quelque chose.
Faudrait donc que les sanctions soient publiques, leur motivation aussi, et que les forumeurs votent.
Juste une p'tite moyenne par modérateur, les engagerait à un peu plus de tact, et ils seront mieux acceptés et donc plus peinards.

La vraie question est en fait la suivante : quel hfriens n'a jamais eu des envies de nous coller a tous un ban en CDI ?

 
Et un exam à passer aussi, non ?

fixed  

C'est bien.
 
Sinon, il y a truc qui m'étonne chez certains forumeurs, et tu en fais partie : quand ils sont sanctionnés, au lieu de demander gentiment en MP au modérateur des explications et le cas échéant contester la sanction par des arguments, ils envoient chier le modo ou sont passablement méprisant envers lui.
 
J'aimerai comprendre comment il est possible de penser que d'agresser un modérateur pourrait aboutir à voir sa sanction levée. Genre, tu fais arrêter par un flic pour avoir grillé un feu rouge et tu lui réponds "nan mais t'as de la merde dans les yeux ou quoi ?". Stratégie argumentaire d'une redoutable efficacité à n'en pas douter.
 
Ca en devient même fascinant.

 
Ils sont ptetre footballeurs

J'aimerai comprendre comment il est possible de penser que d'agresser un modérateur pourrait aboutir à voir sa sanction levée. Genre, tu fais arrêter par un flic pour avoir grillé un feu rouge et tu lui réponds "nan mais t'as de la merde dans les yeux ou quoi ?". Stratégie argumentaire d'une redoutable efficacité à n'en pas douter.

tout dépend du modoz, quand je me fais traiter de facho/raciste/antisémite (pas encore )/xénophobe etc je me prend pas trop la tête

surtout quand je me heurte a un mutisme de la part du dit modoz

ou quand le dit modoz te bl mp

 
Ils sont ptetre footballeurs

 
Tu noteras que certains ont ce genre de réactions face à la police