Reprise du message précédent :

toute facon au bout de 6 mois (ou 12, je sais plus) ton cahier judiciaire HFR sera de nouveau vierge ...(si ta pas été sanctionner depuis)

 
Pourtant j'ai toujours dans l'espoir que Totoz devienne supermodo un jour  

 
C'est un an le casier judiciaire. Enfin sauf pour les super-admins, qui peuvent faire une simple requête dans une table d'historique des sanctions, mais c'est une autre histoire.

 
L'espoir fait vivre

N'empêche, à mon arrivé sur hfr je trouvais la modération plus dure et injuste que sur les sites sur lesquels je traînais avant mais maintenant j'ai l'impression qu'elle n'est pas si présente que ça. Enfin j'ai l'impression qu'elle a ses têtes de turcs qui mangent souvent, que c'est toujours les mêmes qui prennent en gros
 
Cela dit je ne fréquente pas trop les topics sensible ma vision est sûrement biaisé.

Vous n'avez pas connu blabla, et les posts de Marc "J'en veux 10000 !" pour concurrencer Clubic.
 
C'était le bon temps

 
Des noms!

 
En même temps, à la vue de ton historique

 
Mais ouais  

 
C'est fini tout ça

mes 2€:

Pour ma part, je trouve qu'il y a un phénomène d'autocensure de plus en plus présent sur les forums. De peur de stigmatiser (oui, c'est un mot à la mode)  une communauté ou de peur d'avoir des pbs avec telle ou telle association de talibans de la juste pensée, certains sujets, ne peuvent plus être abordés. Et c'est bien dommage. Il y a peu de temps par exemple, l'imbécilité a encore frappé en obligeant la fermeture de topic sur les cigares. Et ce phénomène va continuer à se repandre.  

 
Le fermeture du topic des cigares n'a rien à voir avec l'autocensure, et pour le coup, je trouve la réaction de Marc tout à fait appropriée. Il a reçu une mise en demeure tout à fait officielle, a pris conseil auprès de son staff juridique, et a pris la décision de ne pas mettre en péril le forum dans sa totalité. Il s'est donc exécuté, tout en affirmant publiquement son désaccord avec cette association de connards qu'est DNF.
 
Mais je te rejoins sur le fait que cette société devient beaucoup trop judiciarisée, et que personnellement, ça me fait chier la bite.

Link ?

 
Le topic des cigares a été supprimé. Le topic de Marc est ici, mais il est en 1ère ligne sur le forum, tu ne peux pas le rater en théorie
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Oui, je suis au courant pour la mise en demeure et sa décision (à Marc) était la bonne. Mais ce que je veux dire par là, c'est que de plus en plus il va y avoir sur les forums une autocensure, justement de peur d'avoir de prêt ou de loin des soucis judiciaires.

Tu n'as pas le titre du sujet, plus ou moins exact ?
 
 
Et des sujets sur les cigares, il y en a pas mal pourtant
 
 
MAJ : ok c'est bon, c'est dans le sujet de Marc.

Putain j'avais pas vu passer ca...

Aujourd'hui les cigares et demain ? Le Topics des trackdays pour "incitation à la vitesse" ? ou le topic des "Alcoloo anonymes" pour incitation à la grosse picole ?.

Y'a plus que webarchive et le cache de Google pour le voir. Mais cette demande est tout simplement hallucinante. Les smileys qui clopent - ou pire - pourraient aussi disparaître, dans la même logique, si cette assoc s'en apercevait

En pratique, tout ce qui fait plaisir à certains déplait à d'autres. Le topic des amateurs de 4x4 révolte les amis de la nature. Le topic des amateurs de voitures de sport déplait aux cyclistes. Le topic des amateurs d'araignées déplait aux arachnophobes (tout comme le topic des amateurs d'araignées empaillées déplait aux arachnophiles), le topic des amateurs de viande hâchée fait rager les végétariens, etc..

Cette association se trompe de combat, de toutes façons tous les ayatollahs de toutes espèces, ceux de la route, ceux de la fumée, ceux de l'écologie ou ceux pro ou anti-chiens, se trompent de combat, en cherchant, comme cette association, à imposer à toute une société, leur seul point de vue, par la force (et grâce à une loi débile qui a poussé certains frigorigiés du derche, encore récemment, à remplacer dans les couloirs du métro la pipe de Mr Jacques Tati par une fleur jaune).

Qu'ils aillent donc s'asseoir le cul dans leur cheminée, on verra s'il soufflent de la fumée par la gueule  

un forum est un lieu privé même s'il peut être vu par tout le monde, donc y poster est un privilège qu'on vous accorde et non pas un dû

Le lundi c'est meilleur

Bien sur que si  

Tu tiens vraiment à ce que ce topic soit aussi fermé par les assocs de ramoneurs ?

tu sais que t'es beau quand tu ténerves , maldo ?
 
les gens de DNF sont de dangereux fanatiques et on ne les changera pas  

Pareil  

Petit HS people, mais vous avez ban@life lachieuze ?

Voici un résumé de deux postes qui m'ont été censurés très récemment, je vous laisse apprécier et surtout juger:
 
 
 
Dans le topic "émeutes à Londres" Ummo85 écrit que les émeutiers volent pour manger.
 

 
 
Ce à quoi, je lui réponds avec une photo réelle des émeutiers provenant du journal daylimail avec une légende humoristique écrite par mes soins:
 
 

 
 
Mon poste est effacé sans que je sois prévenu par MP ou avertit publiquement, ne sachant pas si cela provient d'un problème technique, je décide de re-publier le poste avec une phrase d'intro en préambule que voici:
 

 
 
un modo me répond Publiquement
 

 
 
Trouvant injuste de ne pas être prévenu , et censuré injustement je réponds ainsi:
 

 
 
 
 
Les Modos parfois me font peur. Le pire étant une censure d'un poste concernant deux photos postées sur le topic FN et dont la source était le Nouvel Obs (ainsi que les légendes):
 

 
Ce poste évoquait le 21 avril 2002 et avait été censuré pour "provocation", je rappelle que c'était bien sur le topic "FN" et non pas ur le topic du PS.
 
 
 
La modération me parait malsaine d'autant plus qu'elle participe elle même au débat politique, j'ai toujours dit qu'elle ne devait pas y participer elle-même, mais apparemment rien n'a été fait. on ne peut être juge et parti comme dirais l'autre.
 
 
ps: je n'écris pas ce poste pour nuire mais pour demander:
 
- d'être prévenu lors de l'effacement d'un poste.
- aux modos de ne pas participer lors d'un débat, d'autant plus lorsque c'est politique.
- la désignation d'une équipe de modo "neutre" spécialement pour la section politique

Les MPs sont privés et restent privés Tu te crois où à publier un MP sans l'autorisation de la personne concernée, qu'elle soit modo ou pas ?
 
A part ça, si tu veux être honnête dans tes explications, oublie pas de mentionner que t'as ces 12 derniers mois pris 7 sanctions par 5 modos différents dans la cat discussions. La plupart pour propos ou trolls racistes.
 
Donc à partir de là, soit il y a un acharnement de l'intégralité de la modération sur ta personne, soit tu passes ton temps à violer les règles et l'esprit de ce forum notamment via des propos racistes qui sont interdits ici.
 
Chacun conclura. Aisément je pense.

 
ce qui est malsain c'est de sortir un message dans le contexte du topic pour tirer la couverture sur soi    

 
 
heu..ce ne sont pas des messages privés que je poste, justement je n'ai reçu aucun msg privé concernant la censure du poste sur le topic des émeutes. (j'ai réédité le poste du modo que tu avais effacé car c'est bien un message publique que tu peux voir dans le topic sur les émeutes de Londres.
 
En fait, j'ai pensé à faire un intégrale de mes bans pour que les gens se rendent compte par eux même, mais il faut aller rechercher tous les postes c'est un travail sans fin. Je me souviens d'avoir été banni par Ernestor ("modérateur-coco" dixit son profil) pour avoir publié un lien vers un fait divers , il se trouve qu'un poste plus haut, une autre personne d'un bord opposé politiquement avait elle même posté ce même lien (exactement le même) sans avoir été bannie. je m'en étais plaint sur ce même topic.

Elle essaie pourtant de les resituer là.

Mais écoute, si t'es pas content, qu'est-ce que tu fous encore là ?
Comme l'a dit Ernestor tu as déjà reçu des sanctions de plusieurs modos, donc y a aucun acharnement, si ce n'est le tien à toujours flirter avec le racisme. Maintenant si tu trouves ça honteux, libre à toi de trouver d'autres forums de discussions où tu pourras étaler ton savoir comme tu l'entends.
Par ailleurs je pense que les autres forumeurs sont assez grands pour savoir comment fonctionne ce forum et la modération. Et ce ne sont pas tes pleurnicheries qui vont nous dicter si on peut participer ou non aux topics politiques.

Il faut mettre en place une comission composée des 10 plus anciens forumeurs ancore actif et qu'ils consultent chaque sanction au cas par cas pour la valider. Il faut également mettre en place un comité chargé de rendre un rapport annuel sur l'activité de la modération.
 

De la démocarie participative sur HFR  

Voila

Une commission purement consultative dont on se foutra de l'avis.

A part ça, je comprend effectivement que ça puisse énerver de se faire effacer un post sans précision de raison. Le problème c'est que c'est pas forcément simple : soit on efface en mettant un avertissement et là il y a 10 types qui demandent "c'était quoi le post effacé au fait ?". Soit on efface et envoie un MP mais c'est lourd d'envoyer un MP. Soit on efface sans rien dire et l'auteur du post peut se poser des questions.

Ceci étant, concernant ce post de Girafe Folle : vu l'historique de sanctions du concerné et le caractère encore une fois douteux du post effacé, c'est finalement très léger un simple effacement. Car ça pouvait clairement vu ce contexte là mériter une sanction, encore une de plus. Bref, tu t'en sors bien

Combien de fois on me l'a sorti celle là...

En fait il faut à tout pris éviter de fauter. Après tout s'enchaine à très grande vitesse. C'est un cercle vicieux dont on a beaucoup de mal à se sortir...