Reprise du message précédent :

Combien de fois on me l'a sorti celle là...

En fait il faut à tout pris éviter de fauter. Après tout s'enchaine à très grande vitesse. C'est un cercle vicieux dont on a beaucoup de mal à se sortir...

c normal c'est comme ca que ca marche des fois
 
la personne renvois une mauvaise image d'elle apres les gens la jugeront plus durement quand elle commetra une faute ou meme des fois quand elle fera quelque chose de bon
 
Une persoone quon s'imagine que c'est quelqu'un de bien, elle fait une connerie on l'excusera plus facilement que si on se dit que c'est une personne mauvaise ou qu'on aime pas.
 
c debile de juger sur la forme plutot que le font, mais bon les modo ils font ce qu'ils veulent de toute façon, c'est comme ça

Ou alors diviser l'historique des sanctions en 3 parties : une pour les légères, modérées et graves.
Chaque sanction en fonction du temps s'effacera automatiquement. Un forumeur pourra faire la demande auprès du comité consultatif de voir sa sanction ne pas être inscrit/retirer de son historique.
Il faudrait aussi que chaque sanction fasse l'objet d'un débat contradictoire et que le forumeur accusé d'une faute entrainant une sanction puisse prendre un autre forumeur qui défendra son cas.

J'annonce, je monte mon cabinet Lapanne & Associates qui défendra les forumeurs d'HFR des sanctions injustifiées qui leur sont infligées par une modération autoritaire. Nous recrutons

J'en suis

 
En gros vous avez toujours raison quoi.    
 
 
Cette photo était clairement une réponse adaptée au post qu'il répondait dans le topic adapté. Alors comme monsieur a fait des posts douteux sur le racisme et que y a un noir sur la photo c'est de suite épidermique. Faut vous calmer sur le racisme, ca devient très stupide. Si c'est un blanc sur la photo ca sera du racisme antiblanc dont tout le monde se fout. Et puis, les faits sont là, qu'ils soient noirs, blancs, verts, les types de cette photo ont clairement pas volé pour manger comme tous les autres pilleurs de Londres et d'ailleurs.  
 
Faut vraiment être un putain de bisounours pour penser que les casseurs cassent pour manger. C'est pas punissable une telle mauvaise fois ?

Déjà t'es gentil t'es content mais tu baisses d'un ton, on est pas chez mémé ici.
 
Ensuite c'est pas un topic pour discuter et se plaindre de telle ou telle sanction. Ca se fait en MP avec le modo ça. Et encore moins pour repartir sur un débat de fond sans aucun lien avec ce topic.
 
Maintenant, pour en revenir à Girafe Folle et pour illustrer l'usage de l'historique de sanctions : j'ai précisé 12 mois hier concernant cet historique. Non pas parce que GF ne s'est pris des sanctions que depuis 12 mois (c'est pas le cas, il en avait pris d'autres avant) mais tout simplement parce que cet historique ne concerne que les sanctions des 12 derniers mois. Au delà, c'est automatiquement effacé. Donc là, dans quelques jours, la sanction de fin Août 2010 de GF va disparaître de son historique (sanction qui disait un truc comme "encore un dérapage raciste", qui montre que c'est pas la première sanction sur le sujet).
 
Ensuite, on se contente évidemment pas de regarder que le nombre de sanctions. On regarde évidemment en plus la durée, le type et les raisons. Et pour GF, il a pris plusieurs sanctions de plusieurs semaines/mois. Après un petit calcul rapide, il a passé ces 12 derniers mois 6 mois sanctionné. 50% du temps en sanction sur une année. C'est fort non ? Donc du coup, chacun comprendra aisément que ce ne sont pas de petits débordements et qu'à partir de là, on va surtout pas lui faire de fleurs ni lui accorder le bénéfice du doute. C'est bien pour ça que je disais que cette photo d'hier a été traitée de manière fort gentille avec un simple effacement vu le contexte et sa personne.  
 
GF c'est l'archétype du forumeur qui passe son temps à être hors-charte (pour du racisme dans son cas) puis ensuite à hurler contre la modération pour censure (ce qui lui vaut d'autres sanctions). Bref, le type qui refuse totalement de rentrer dans le cadre du forum. On peut constater que les plus grands participants et chouineurs de ce topic sur la liberté de parole sont de la même catégorie. Catégorie de forumeurs qui bien entendu jamais ne se remettront en cause. S'ils sont sanctionnés, c'est pas de leur faute, mais parce qu'on a une modération faciste ... Bien sur

 
Excusez moi, j'avais oublié que lorsqu'on est modo on est élevé au rang de demi dieu. D'ailleurs z'avez vu, je vous vouvoie maintenant.
 
Mes salutations les plus cordiales.    
 
 
C'est bien, on a eu l'historique de girafe qui est un bon gros facho. Il n'empêche que pour la photo qui nous concerne elle était tout à fait adaptée à la réponse du bisounours qui dit que c'est pour manger   Mais c'est vrai, suis-je bête: Catégorie de modo qui bien entendu jamais ne se remettront en cause. S'ils sont sanctionnés, c'est pas de leur faute, mais parce qu'on a une modération faciste qui sort la 12,7 sans réflechir. C'est tellement simple, un noir sur la photo --> hop, post raciste.. Bien sur  
Parce que là je parle bien de CE post, pas des 150 posts précedents de girafe que je connais même pas

En gros, je t'explique qu'on doit interpréter ce post en prenant en compte l'historique de GF et toi tu me dis qu'on doit interpréter ce post sans prendre en compte l'historique de GF. Super.

Principe de récidive et de peine progressive, stout.
 
Tain venir hurler à la mort pour une querelle sur un forum internet... Get a life.

Faudrait voir les partisans d'une justice implacable ce qu'ils pensent d'une simple régulation de forum, je sens qu'il y aurait comme une discordance

 
Nan mais j'avais bien compris hein. J'ai l'air neuneu mais quand même.
 

 
A ce propos: principe qui n'est pas appliqué IRL    

En gros chacun de ses posts est étudié pour voir s'il ne contient pas un relent raciste ?
 
S'il est avéré qu'il est raciste, alors pourquoi ne le bannissez-vous pas une bonne fois pour toute ?

Parce qu'on est pas les fachos que tous les trolleurs de ce forum considèrent qu'on est

Vous préférez l'avoir à l'usure, le tuer à p'tit feu...  
'ffectivement, les trolls ne savent plus quoi inventer

Non, on fait juste notre boulot de modo, on est pas là pour virer quelqu'un au premier dérapage mais lui faire comprendre les limites. Et la sanction, c'est quand les limites sont vraiment trop franchies. Des sanctions longues, c'est quand les limites sont souvent trop franchies. Au final, on peut aboutir à des bans définitifs si vraiment la personne refuse d'accepter nos règles. C'est donc progressif, on colle pas un ban en CDI direct (sauf les cas particuliers des inscriptions pour spammer ou troller comme des porcs).
 
Mais bon, faire comprendre ça à des gens qui pensent qu'on les censure parce qu'on est pas d'accord avec leurs idées, ça marche pas

Klar! on peut même vous trouver laxistes sur ce sujet.  

2 sanctions sommation et à la 3eme, gazés toutes cat  

Donc en fait vous l'acceptez bien gentiment parmi vous/nous, lui et ses défauts
 

Modos! Fachos! Le Peuple aura votre peau !  

Ca pourrait être marrant d'avoir, publiquement, la liste de tous ceux qui sont actuellement banni ou TT.
Et mise au jour le jour.

C'est des tapettes. Surtout Zyx  

On pourrais faire des jeux aussi; genre le 10.000e il prend un ban life toute cat  

 
Avec les raisons et le modo qui l'a puni   Pour faire des stats
 
Je suis pour  

Avec les multis ça serait trop le bordel

Toutes cat confondues, y en a actuellement 9637.  
Mais une grosse majorité pour spam

Est-ce que les modos ont un quota de TT à effectuer dans le mois?

Faudrait peut-être pour en motiver certains

 
 Vas-y pas donner des idées à Marc, toi.  

C'est les vacances hein

Sinon je suis d'accord avec lapanne, les TT devraient se décider en collégialité
 
Parce que chez certains modos on a l'impression que c'est un sport et qu'ils ont des objectifs à atteindre

Non, c'est juste du deux poids deux mesures a chaque fois!
 
Bah, dans la vie on a les flics qui jouent de leur pouvoir, ici, c'est les modos, on s'habitue  

Ouai sauf que les flics c'est aléatoire, y'a des cons et des moins cons
 
Ici les modos c'est toujours les mêmes donc quand y'en a un qui sévit dans une catégorie ben t'es obligé de faire avec

Bref, c'est pas le bureau des plaintes, d'autant plus que vos 2 cas concernent des catégories autre que Discuss

Ce topic concerne pas tout le forum?

Bah en tout cas pas pour parler de la modération des autres cat' non

Ils ne sont pas tous pareils

Liberté d'expression sur forum n'existe qu'ici, je veux bien créer un topic sur photos num, mais je ne suis pas sur qu'il reste longtemps.
 
 
De toute façon, j'ai rien d'autre a ajouter, et je n'ai jamais été ban
 
Ils m'agacent quelques fois, mais je leurs rends bien

On va pas créer un topic "La liberté d'expression..." dans toutes les catégories non?  
 
Bref.

Je sais mais c'est emmerdant quand ils sont dans la catégorie que tu fréquentes le plus...

 
Ca dépend, on finit par s'y attacher. Moi par exemple je ne peux plus me passer de la monne alors qu'ernestor me laisse froid. Faut dire que moi, j'ai jamais été sanctionné    

J'ai du mal à m'attacher à des tyrans mais tu dois être victime du syndrome de Stockholm