Reprise du message précédent :

Secondes

 
Supérieur à celui de M.arc ?

On pourrait peut-être renommer ce topic en "Draculax a une grosse bite vs Enzan à des gros seins", nan ?
 
Parce que, perso, je respecte pas mal la liberté d'expression sur les forums, mais au vu de la façon dont la modération est appliquée sans modération sur HFR, je dirais que vous êtes complètement HS, tous les deux

 
Autant certains choix de la modération me laissent perplexe (exemple ça :       ), ou bien des TT et des Bans trop sévères sur certains topics (topic Images par exemple), autant je pense qu'elle est pour une bonne part assez tolérante sur certains sujets (là j'ai pas d'exemple mais je suis sûr que ça existe).
 
Maintenant un truc que j'ai jamais compris c'est que pour sur certaines sanctions le modo allait prendre le pseudo "Modération" et d'autres il garde son vrai pseudo. Faudrait harmoniser un peu le truc.
 
Bon et puis une proposition comme ça : comme ça avait déjà été demandé dans le topic Jocebug, faudrait signifier que l'utilisateur est TT ou ban. Soit par un truc écrit sous son pseudo, soit par la couleur de son pseudo qui change ou n'importe quoi. Ça pourrait être utile. Parce que les modos ne signifient pas toujours sur le topic que l'utilisateur a été sanctionné.

Des petits à la place de la citation perso

Techniquement on sanctionne seulement avec notre pseudo, on peut pas sanctionner avec le générique.
Après le "message de sanction" qu'on poste parfois peut être fait avec Modération, et là ben ça peut avoir plusieurs raisons. Perso je le fais si c'est sur un gros topic où ça poste à mort (pour pas que ça passe inaperçu) ou d'autres topics communautaires où j'ai pas envie que tous les potes du sanctionné viennent pleurer sa cause en MP

Y'a pas comme un décalage entre l'expression de besoin et la fonctionnalité ?

Les posts du pseudo "Modération" apparaissent en rose, ce qui est bien pratique pour faire passer un message sur un gros topic. Ca se voit mieux. Mais s'il y a sanction, le sanctionné reçoit un message qui stipule quel est le modo qui l'a prononcée.
 
Ce que veut dire La Monne, c'est que si on sanctionne un boulet sur un topic communautaire très soudé, on a tendance à utiliser le pseudo générique : le principal intéressé sait qui l'a sanctionné, mais le modo s'épargne les 4 ou 5 redresseurs de causes perdues qui viennent te harceler en MP pour que tu libères leur camarade tombé au combat.
 
J'ai ainsi souvenir d'une sanction minime (genre 4 ou 5j), que le principal intéressé avait parfaitement acceptée et estimait justifiée, mais qui m'a valu un "comité de soutien" venant m'assaisonner en MP ou sur des topics que je fréquentais régulièrement.

Et puis le rose, c'est quand même vachement beau, faut dire

 
Enfin rose, tout dépend de la couleur qu'on a programmé  

Merci mais j'avais compris lors de la première lecture
 
Disons que dans une volonté d'éviter les sollicitations en MP, ça me parait pas complètement déconnant de pouvoir sanctionner de manière anonyme. Sur un topic "très soudé", le mec sanctionné pourrait tout à fait en parler avec ses potes, qui viendraient ensuite vous saouler

 
Non. On le constate quand on veut poster quelque chose et qu'on reçoit un message nous informant qu'on a été sanctionné, à ce moment-là on consulte son profil, et on prend connaissance de la sanction.

 
ça dépend du mode de contact préféré, si c'est par message privé, bha le nom du modo qui a sanctionné est en MP, ça donne un truc du genre
 

 
Sinon c'est par mail

 
Oui, mais c'est quand même beaucoup moins fréquent dans les faits. Cela ne m'est arrivé qu'une fois depuis l'instauration du pseudo Modération.
 
Maldo > ce que je voulais dire, c'est que le message t'informant de ta sanction mentionne bien le nom du modo, non ?

Par mail ça mentionne le nom du modo aussi, ou pas ?

Moi non, ça me parait normal que le sanctionné sache de qui vient la sanction, et puisse éventuellement en parler avec le modo (et j'imagine que dans le cas de sanctions anonymes, les plaintes iraient directement à marc donc...)
Par contre les autres forumeurs, ils ont pas forcément besoin de savoir

oui

 
Oui, le nom du modo apparait. C'est plus pratique, quand on veut se venger en tuant ses parents et en foutant le feu à sa baraque

 
Ca n'est malheureusement pas valable pour tous les modérateurs. J'ai souvenir d'un ici qui m'a sanctionné, et quand je l'ai contacté en MP pour obtenir des explications, m'a purement et simplement mis en ignore list. Tu conviendras que c'est tout de suite moins facile, pour en "parler" avec le modo, puisqu'en public on est interdit de post, et qu'en privé on est en ignore list.
 
Cet individu ne mérite pas que je révèle son pseudo, il retournera de lui-même au légitime anonymat duquel il n'aurait jamais dû sortir

 
Un indice peut-être ?    
 
Commence-t-il par un F ?  

 
Aucun indice, c'est pas un topic pleurnicherie, simplement je décrivais par un exemple une situation dans laquelle il est difficile de s'expliquer avec un modérateur, ce qui s'inscrivait dans le débat sur la pertinence de faire apparaitre le pseudo du modérateur

Tu n'as même pas tué ses parents et foutu le feu à sa baraque ?

 
Non j'en ai profité pour m'inscrire sur doctissimo, ils sont très gentils là-bas.

J'te jure, ils sont gentils comme tout

Maldo, repose ce whisky hors d'âge tout de suite. Respire un grand coup. Voiiiilà.

Attends, un topic comme celui-ci, c'est pas sur HFR qu'on laisserait faire ça, excuse-moi !

Hannnnnnnn    
 
Ça c'est de la liberté d'expression  

 
C'était comme ça, ici, avant

TOUS SUR DOCTISSIMO  

 
Non, restez ici  
Ca ne vous plairait pas, de toutes façons

Pourquoi pas mais ça pourrait provoquer aussi des réactions/questions pas franchement utiles.
 
La sanction la plus génante si on est pas au courant c'est le ban de MP. J'ai failli lancer une petite remarque désagréable un jour à un gars car il ne lisait pas mon MP... mais c'est simplement qu'il ne le pouvait pas    
 
Mais bon ça concerne plutôt le topic bug/news du forum tout ça.

 
Je savais même pas que ça existait

C'est surtout utilisé sur HA/V pour ceux qui font des transac en MP.

 
 
Comme quoi il te reste encore des sanctions à découvrir.

 
C'est étonnant comme feature, parce que du coup ça t'interdit tout accès à n'importe quel MP, même ceux qui ne concernent pas la section du modo qui te punit

 
C'est un peu le but du truc, interdire à l'utilisateur d'avoir accès à ses MP pour qu'il ne puisse pas faire de transaction.

Oué j'ai bien compris Mais je trouve ça trop extrême

Bha non, la transaction en MP c'est le mal suprême, la violation de la règle absolue, donc ça mérite bien ça

 
Ben ça me semble pourtant normal de faire ça en MP nan ?