Reprise du message précédent :

 
Donc tu es d'accord pour mettre cela dans la charte étant donné que c'est un sujet permanent et en permanence fermé?
 
J'aimerais avoir svp l'avis du propriétaire du forum sur ce sujet, ou tout du moins d'un salarié réel de l'entreprise à laquelle ce forum est rattaché.
 
Merci.

Envoie un MP à marc.

 
J'aimerais que cela soit publique, ça ne te dérange pas?
 
Peut il venir ici et confirmer tes propos?
 
ps: (comment sinon lui envoyer un MP ? dois je faire une recherche sur Marc dans le moteur?)

Pas de problème, j'en parlerai en cat' modo.

 
Merci j'attends sa réponse  

Et le topic douchebag, hein

 
Quelles questions ? T'es pas heureux parce qu'on te boycotte, gniagniagnia, ouinnn on peut pas parler de ce qu'on veut, modos fachos etc..
 
C'est pas une question, ce ne sont que des jérémiades.

Alternativement, tu peux aussi péter un coup, ça soulage. HFR n'est pas un service public, ni une démocratie, même si les règles concernant la liberté d'expression peuvent le faire penser.  
 
Marc ne te dira pas autre chose que la Monne, à savoir que les sujets directement liés à l'immigration dégénèrent vite en bataille de "racailles" contre "racistes" contre "fachos" contre "islam", et que la modération n'a pas que ça à faire, vu que ça prend du temps et que ça se déroule toujours de la même façon.
 
Oui c'est un sujet sensible sur les forums, plus que dans la société elle-même, et à partir du moment où ça bouffe trop de temps à modérer, c'est systématiquement fermé. Après, rien ne t'empêche de creuser cet angle dans les sujets d'actualité ou politique, tu peux faire ça assez facilement, il y a des articles de journaux ou des dépêches sur le sujet tout les jours. Sois fin, là avec tes gros sabots ici tu n'obtiendras rien. Au mieux tu apprendras que les sujets comportant le mot "immigration" dans le titre ne font pas long feu, mais tu le savais déjà. Le tout étant d'éviter les insultes en cascade et la xénophobie.

La Internet Fuckwad Theory suffit à comprendre que anonymat + sujet à la con comme immigration = trolly de compét, je serais modo je ferais pareil, en tant que bénévole j'ai pas que ça à foutre de passer ma vie à surveiller un sujet qui de toute façon ne servira qu'à laisser les gens camper sur leurs positions...
 
C'est un éternel recommencement d'expliquer aux gens qu'un forum privé ne doit rien à la liberté d'expression, même s'il essaie d'être le plus ouvert possible, non ?

D'not' temps, ça aurait d'jà été réglé on sait comment...  

Bon, ben voila.
Nuff said.

Il n'y a aucune liberté d'expression sur ce forum

 
La preuve, tu vas te faire ban

en quel honneur?

 
Tu es en contradiction avec la théorie du Parti, et donc si ton hypothèse de non liberté d'expression est vraie, ils te muselleront.
 
Sinon, tu as tort, merci d'avoir joué, au revoir

"J'ai un plan de vol pour toi, tu vas t'acheter un gros carton de capotes et tu vas te faire enculer lol"
 
Effectivement.

 

 
Je la garde sous le coude

 
Ouaip, comme ça :
 

connerie  
t'as qu'à aller faire un tour sur d'autres forums , c'est pas ça qui manque

 
Si les français HFRiens ne sont pas contents, ils n'ont qu'à changer de pays forum

 
Où est la contradiction logique?  

Quand on confesse sur un forum que l'on s'adonne à des pratiques illégales, est-ce qu'on incite à ces pratiques ?

Pas si tu fais une autocritique complète et que tu déclare y renoncer dès à présent je pense.

Voilà, faut arrêter de se garer sur des places handicapé et de griller des feux rouges

Ou de dire qu'on attend toujours sa lettre d'Hadopi parce qu'on continue de télécharger illégalement sur la mule

Lis la charte STP

C'est à moi que tu dis ça ?    

Ouais  

Ah    

 
Ou alors ça va péter.

Est-ce que la vraie raison de sanction dans ce cas là, ce n'est pas plutôt une divergence de morale ou de moeurs qui serait incompatible avec celle du forum ou des modos, au lieu d'une soit disant incitation ?

divergence de moeurs ?  
surement pas, on sait même pas ce que ça veut dire  

 
 
 
Ce topic devient complexement philosophique.

La Liberté est un grand thème philosophique

Déjà je vois pas de quelle sanction tu parles et ensuite je t'invite à relire les règles de la catégorie discussions, le point de règlement sur ce sujet est limpide

Prenons ce post de Modération sur le sujet Hadopi:

Effectivement il n'y a pas eu de sanction, mais implicitement (à moins que j'interprète mal) il s'agit d'un avertissement qui prévient qu'en cas de récidive il y aura sanction.
 
Maintenant, dans le règlement de la cat discu, il y a bien un point qui stipule :

Ce qui donne bien des motifs de sanction pour les personnes "disant clairement ou implicitement qu'elles pratiquent le téléchargement illégal".
Cependant je ne suis pas certain qu'il faille invoquer l'"incitation au piratage" dans ce cas présent.
 
 
Je pense qu'il se fait ici un amalgame (peut être pas volontaire mais qui se retrouve sur beaucoup de forums) qui consiste à incriminer davantage quelqu'un qui commet déjà un acte illégal en connaissance de cause, mais qui n'en incite pas les autres pour autant.

L'incitation au piratage peut être entendu par une incitation par l'exemple, par l'émulation. Si on laisse les gens exprimé l'opinion selon laquelle ils DL illégalement comme des porcs, que tout va bien madame la marquise et en l'absence de réaction de l'entité répressive, il y a l'apparition d'une forme d'acceptation morale tacite d'une activité illégale de la part de la collectivité . Et du coup, les prochains pourront se dire "Ah ouais, y'en a qui DL illégalement, personne dit rien, même pas les modos, allez cool on peut y aller, c'est bien vu sur HFR".
Bon avec l'impact que peut avoir l'approbation d'HFR sur la vie IRL bien sûr, c'est à dire, pas bien grand
Mais dans la forme, c'est là.

L'absence de réaction peut être une incitation

Dans tout les cas, la disposition est claire : "toute allusion directe ou indirecte au P2P sera immédiatement sanctionnée" --> Dont acte, j'ai trouvé la modération faiblarde pour la coup  

EDIT : Du coup, imaginons que la modération ne sanctionne pas. Du coup, elle aurait été accusé d'inciter au téléchargement illégal --> Sanction pour la modération --> Mais comment la modération peut-elle s'autosanctionner ? Existe-t-il une métamodération ?

Bien sur, le M.A.R.C: Mécanisme Automatique de Réajustement Central, très efficace!  
 
edit en mode parano:
 
Une petite question :
Avec loppsi qui approche et ses histoires de mouchards hors contrôle sur simple présomption, quelle va être l’attitude de la modération vis-à-vis des discutions qui vont tourner autour du fait de mettre sa petite vie privé à l’abri des regards indiscrets ? Je pense à tout ce qui tourne autour des vpn étranger, cryptage agressif et firewall matériel par exemple…