Reprise du message précédent :

 
shhhhh
 

 
tu crois que ya un petit sigle turbo rabbit GTI fourni avec cette version pour décoré le PC ?
 
j'ai déja commencé à déguster sur l'autre agence, là, où j'ai plein de vista inspirat pack : "alors, c quand qu'on y passe, à vista ?" ...
 
ya pas quelqu'un qui aurait une ferme dans le larzac ? ?
 
FtY

 
C'est des licences  gratuites et légales donc le problème de coût ne se pose pas pour nous.
Office 2007 est sur un poste de dev/test et personne ne le veut pour son usage quotidien, la barre d'outils géante pour les newbs fait hurler tout le monde...
On s'en sert pour voir ce à  quoi on risque d'être confronté en cas de migration ou achat de nouvelles machines chez  nos clients  
La seule réaction de Kevin qui veut être à la dernière mode est celle du patron    
 
L'utilisateur boulet va le vouloir, les autres vont prier pour qu'on ne leur change pas leurs petites habitude et vont hurler qu'on leur faire perdre leur précieux temps si on ose toucher l'emplacement d'un raccourci sur le bureau.
   

A priori, Office 2007 enregistre par défaut au format d'ouverture du fichier sans essayer de le convertir.  
 
 
 
 

 
ah ... mon dieu, oui ... après les menus démarrés personnalisés -et le nettoyage du bureau automatique !- (aka "au secours monsieur l'informaticien, je retrouve plus l'icone de mon programme " !!), ils inventent les barres d'outils personnalisés .. ARRRRGGGGGG
 

 
je plussoie, dans ma boite c pas trop le cas, mais c vrai que des fois, l'informatique est vue comme une dépense qu'il faut réduire, et après les mecs se demandent pourquoi les clients ou fournisseurs leur envoie des fichiers qu'ils arrivent pas à ouvrir !
 

 
perso, j'essaye de tout passer à 2003, il m'a l'air pas trop mal niveau ergonomie et fonctionnalités, et j'ai pas de trop gros soucis...
par contre, je ne suis pas d'accord, le soucis, c pas les versions non-compatible, comme le msg d'avant le tiens le montre :
 

 
le truc, c que le fichier a la meme extension, et que la structure de base du fichier permet aux différentes versions de word d'afficher une partie du contenu, mais pas la mise en forme !!!
 
j'ai vécu le truc en direct-live :
je travaille sous word 2000, j'imprime avec word XP, le gars pour qui je fais le boulot a un word 97 ... devant le bordel pour les mises en page, j'ai fini par ne sortir que des PDF , et générés par le writer d'adobe, SVP ... parce que les logiciels à pas cher, en général, ils font du PDF à pas cher non plus . et quand t'as 80 pages qu'il te faut vérifier à chaque sortie PDF s'il a pas foiré les caractères accentués, la ponctuation, ou le souslignage des titres, t'abandonnes assez vite
 
bref ...
 
au moins, avec adobe, indesign CS1 et CS2 sont pas compatibles du tout, ça annonce la couleur . vaut mieux pas proposer un truc que tu pourras pas assurer qu'essayer de le faire, et te retrouver avec un document dont il sera plus simple de retaper une copie que de corriger la mise en page ²²²²
 
ceci dit, ya des fois c vraiment juste commercial

Sinon y'a OpenOffice qui est gratuit et exporte en pdf de qualitaÿ
(Et ouvre à peu près correctement le format de Microsoft)

et surtout qui utilise un format qui est une norme ISO (ISO/IEC 26300) qui permet donc d'échanger avec d'autres suites implémentant ce format.

SXW ou ODT ? (j'ai pas suivi)

OD* : OpenDocument (t pour texte, s pour classeur, p pour presentation etc)

D'accord =)

s pour sheet d'ailleurs, pas classeur !
 
bref, sinon, oui, openoffice caibon mangez-en

spreadsheet plutôt non ?

Open Office c'est bien pour un public sensibilisé, c'est la cata avec l'utilisateur de base qui va hurler parce que son doc/tableau/ppt enregistré par défaut au format Open Office  ne peut pas être lu sur son Office 2012 craqué de la maison ou par son client/fournisseur...
 
De plus les liaisons avec les autres outils sont bien plus difficiles (gestion d'outlook pour les crm, api dans de nombreux langages...)
 
Dans le même style, je remercie l'admin système qui a réglé des moniteurs 17" en 1280*1024 pour une population de comptables plus très jeunes (elles ont de bonnes cartes graphiques par contre les yeux c'est pas ça), un bon fou rire après avoir passer 15min au téléphone pour leur expliquer comment mettre une résolution potable au lieu de bidouiller les polices de tous leur prog où c'est faisables.
 
 

je suis aussi passé à office 2007 au boulot (pas eu le choix).
dans les options, j'ai indiqué par défaut, l'enregistrement compatible office97-2003.
sinon les docs étaient au format .docx
j'ai ajouté le module qui gère les pdf, et ça marche très bien.
ultra pratique ça par contre
et pour les barres d'outils, j'ai personnalisé une barre, et j'ai copié les 2 fichiers qui vont bien sur les autres postes (tout le monde la même barre).
la première heure, j'ai un peu ramé, mais au final on s'y retrouve assez bien (je croise les doigts pour les users, passer de 97 à 2007 ça va en flinguer pas mal côté cerveau)
 

 
merci pour le connard

La pub pour vista sur TF1  

" Avec vista, j'ai des posts it sur le bureau, l'heure, je peut zomer, regarder un film tout en bossant sur mes document, avoir des trucs transparants "

Je crains le pire

vous avez vu lapub de Vista juste avant les experts ??
jamais vu çà encore auparavant
 
en gros c'était flavie flament sur son portable vista qui faisait mumuse et montrait des features puis de temps a autre balancaient les vraies autres pubs
 
 
j'pse meme pas imaginerle budget de lancement de cet OS ...

ça change quoi vista par rapport à XP à part que "whouaou c'est beau c'est en 3D"?

waouuuuuuuuhhhhh

 
Les widget
 
Et puis c'est puissant

ah d'accord
ah ben alors c'est totalement trop mieux super kiffant! demain je vais l'acheter!

Edit: widget? kézako?

 
Genre une horloge sur le bureau, un post it qui reste sur le bureau...
 
Des conneries bouffeuses de ressources qui servent a rien et qui emmerde les infos

Genre des trucs qui existent sous MacOS depuis... oulà quelques années déjà ^^

 
Sous Vista c'est mieux parce que  ça prend plus de ram, ils ont du ajouter pleins de choses sympa  

 
 
tu crois pas si bien dire.
Je reviens au feu d'artifice de présentation au parvis de la défense, ils y ont mis les moyens. Unital y était aussi
 
jugez par vous-même, c'était largement au dessus de ce qu'on voit d'habitude dans les communes du 92:
 
Your jpeg files have been processed.
Below are all the thumbnail format codes for the files that you uploaded
****************

 
C'est quoi la différence avec Windows 98? (à part les bidules transparents)

Je croyais que c'étaient des éléments qu'on utilisait pour construire des fenetres...

 
C'est puissant   ©

 
J'achète!
 
EDIT: en plus sur le site de Crosoft, je lis Processeur 32 bits (x86) ou 64 bits (x64) cadencé à 1 GHz , Mémoire vive de 512 Mo, Disque dur de 20 Go dont au moins 15 Go d'espace libre. Super c'est tout juste ma config', trop top délire! ²

Ah windows vista et son interface merveilleuse wouahh c'est revolutionnaire    et si cher...

Vla la gueule du berger
 
 
Viendez à moi, mes brebis    

 
 

Faut leur offrir une clef USB à la Framakey avec OOo.org, en leur expliquant que normalement tu n'as pas trop le droit de la leur donner mais que c'est super puissant et que tu voudrais pas qu'ils ratent ça. C'est tellement puissant que Microsoft garde encore le secret dessus! C'est la WaouuuhKey:Puissant!

 
Un feu d'artifice, c'est cher, c'est joli, ça sert à rien, c'est pour le grand public mais personne ne peut y toucher à part l'artificier. Et puis ça explose au moindre problème. Très bon choix pour présenter un OS Microsoft

Et surtout : c'est puissant !

Vous critiquez un peu trop Vista a tort je trouve
 
Je trouve qu'il y'a beaucoup de changement niveau interface (pas assez mais suffisant pour qu'on puisse enfin avec une organisation autre que celle qui est la depuis 95 ) pas mal d'ajouts sécurité (quoique ca risque de dérouter certains users, augmentant le nombre de problèmes et ainsi l'aigritude des informaticiens ) DirectX 10 (Crysis ) etc...

Tu leur dit carrément que tu peux pas leur installer OOo parce que c'est trop puissant  
Et puis t'attends qu'ils reviennent à la charge pour "céder"

Un max !

C'est pas sur ça que je le critiquerais ... Et je vais pas le critiquer ici, ce serait HS et les blogs de qualitaÿ l'écrivent assez.
De toute façon, pour les 6 mois à venir, rien ne justifie son achat

EDIT: c'est la puissance de la fonk du marketing ...

Sauf pour crysis

non mais je suis d'accord avec toi mais c'est une étape a passer pour que windows évolue enfin un peu

EDIT : C'est devenu une loi de dire que Windows cénul et que Linux et MacOS ca rosxe les mamans ours ? L'informaticiennement correct

Je ne suis pas sysadmin et je n'ai pas d'user à moi.
Je squat chez les autres et en général je les soule assez avec les changements qu'apporte l'erp que j'installe et qui a besoin de dialoguer avec du word, excel, outlook de façon intensive donc OOo.org clairement inutilisable car l'éditeur ne fournit pas les API et elle n'ont pas l'air prévue...
 
Pour une utilisation bureautique classique tant que ton user est tout seul ça marche, le jour où il doit envoyer en urgence son super rapport et qu'il ne sait pas le convertir en .doc de M$, il va te pourrir...
 
L'utilisateur boulet ne résiste pas à son fils Kévin qui récupère le dernier logiciel de la mort qui tue... il n'y a qu'à voir le nombre de personne qui utilisent  photoshop alors que paint.net ou Gimp suffirait...
 
 
 

+1 c'est ce que j'utilise en ce moment pour taper mes cours, et mes certains ne comprennent pas que ca sert pas a notre niveau ( terminale) d'avoir un office cracké, jveux dire par la qu'on bosse pas dessus, on a pas besoin d'un truc ultra-performant
 
par contre j'ai pas trouvé le topic unique, qq'un pourait-il me dire ou il se trouve? ( j'ai quelques question a la con ^^ )
 

 
J'ai entendu parler de plus de 500Millions de $ pour le budget pub
 

Tout a fait d'accord, exactement ce que je viens de dire au dessus

Boaf je le trouve très bien Word 2007, beaucoup d'améliorations, de simplifications, c'est plus agréable. J'ai pu traiter de gros dossiers récemment avec

Bouarf, la mode de l'ISOtage, on a vu ce que ça donnait en informatique On aboutit quasi systématiquement à des standards de fait.