Reprise du message précédent :
 
 
J'ai pensé sensiblement la même chose.

Vu qu'elle est totalement opposée à l'idée que je la laisse voir ailleurs, ça devrait aller
Puis vu le temps qu'elle passe à calculer les itinéraires pour qu'on puisse s'installer ensemble (peut être à Colmar en fin de compte)...

Ilébôôôô!!

Elle est opposée à ce que tu la laisses aller voir ailleurs ?  

 
Donc elle veut pas que tu lui laisses la possibilité d'aller voir ailleurs?    
 
De pire en pire ces exclusivistes   .

Mais comment ose-t-elle ?!

;

 
Voilà On est bien différent la dessus, mais comme j'en ai personnellement rien à cirer...

 
On dirait plutôt du poulet et du porc. Je vais redevenir végétarien moi .

Ben c'est surtout une manière détournée de faire en sorte que lui aussi n'aille pas voir ailleurs. (par un fonctionnement d'égal à égal)

Comme ça, ça n'établit pas de contrat strict : "Tu vas pas voir ailleurs". Ca fait moins possessive quoi.

 
Sur la base d'un principe de réciprocité j'imagine.

 
Ouais bon elle est capable de me le dire clairement, ça aussi

Non mais j'ai du mal à saisir. Elle ne veut pas qu'il la laisse le tromper ? Elle est si faible que ça ?

 
C'est qd même le degré au dessus de bordel dans la tête   .

c'est exactement comme ça que je fonctionne, je refuse d'aller voir ailleurs.

merci c'est gentil.

 
C'est très commun pourtant . Mais ultra bancal, ça pète à la gueule des protagonistes au moindre truc

 
Tu veux dire qu'elle attend qu'il soit opposé à l'idée qu'elle lui laisse la possibilité d'aller voir ailleurs?    
 

 
Explique ce que tu veux dire par là (de toute façon toutes ces conneries me passent au dessus de la tête, comme le principe de réciprocité).

;

Farpaitement  

 
On a chacun nos problèmes   .

Ca doit être sympa les discussions de couple yagmothiennes.  
 
Serais-tu opposée à l'idée de me laisser te permettre d'accepter une demande de ma part de me passer le sel ?    
 

 
Non juste que si elle ne va pas avoir ailleurs, lui non plus.  
En gros ce que Antioch a dit.

 
Juste que c'est commun mais suffisamment tordu pour que ça tienne pas debout. Et aussi : très féminin.

C'est très étrange tout ça

 
Ca dépend si elle trouve le formulaire B52 à l'étage ZY2 après avoir rempli le préformulaire BX28 au bureau...

Faut faire gaffe aux répétitions dans tes propos

 
Ya qd même une petite subtilité de formulation qui rend la chose curieuse. Y en qui devraient se poser des questions.  
 
J'ai déjà lancé le débat sur l'exclusivité toussa?  

;

 
Voilà, c'est ça .

 
trop bon la maison qui rend fou    
 
LE GUICHETTTTTTT 2 !!!

Question adjacente : embrasser, c'est tromper ?

 
D'apres ce que je sais :
- elle n'envisage pas du tout d'être infidèle
- lui ce n'est pas quelque chose de primordial (que ce soit pour elle ou pour lui)

 
Oui.  

 
Je pense qu'il y a aussi une part de culpabilité (outre la peur d'éventuellement me laisser voir ailleurs et donc de peut-être me perdre) vis à vis de ses éventuelles désirs. La première nana que j'ai eu, qui m'a elle même demandé à pouvoir convoler ailleurs, ne l'a au final fait que deux fois en trois ans, et à beaucoup culpabilisé à ce sujet (curieusement, c'est l'inverse avec son mec actuel, qui a été moult fois cocu sans qu'elle en éprouve le moindre remords ).

A quel endroit ?

@Kyrie : en voilà une qui a tout suivi

t'as rien compris, elle n'envisage pas d'etre infidèle pour la simple raison qu'elle ne veut pas qu'il le soit.
s'il voulait l'être evidement. ou pas...