Et quand le mec n'est pas du tout un gsnalf qui lutte pour trouver une meuf, quelle est ta théorie ?

 
Faut être réaliste, les ouvriers ne roulent pas en Porsche. Si t'es laid, comment tu peux espérer tirer autre chose qu'un cageot ?

 
j'sais pas comment, mais tu viens de me redonner espoir  

 
C'est un système capitaliste, la loi de l'offre et la demande. Il y a une forte demande en femmes, qui sont exigeantes. Du coup elles peuvent se fixer un tarif élevé (sélectivité, choix de mecs beaux/riches, etc), etc.
Les hommes ne sont pas trop difficiles et acceptent la 1re venue, tant qu'elle est sexuellement compatissante.

C'est un système capitaliste, la loi de l'offre et la demande. Il y a une forte demande en femmes, qui sont exigeantes. Du coup elles peuvent se fixer un tarif élevé (sélectivité, choix de mecs beaux/riches, etc), etc.
Les hommes ne sont pas trop difficiles et acceptent la 1re venue, tant qu'elle est sexuellement compatissante.

 
y'a pas que la beauté extérieure. Tu peux aussi être riche. ou avoir la super tchatche.

 
là c'est moche par contre ...

Ouais mais t'es pas moche et t'es drôle (dans le bon sens du terme). Enfin le peu que je t'ai vu
 
Edit: Pour metrocosme

Ouais mais t'es pas moche et t'es drôle (dans le bon sens du terme). Enfin le peu que je t'ai vu
 
Edit: Pour metrocosme

Les gouts et les couleurs...

pas toi  

C'est un système capitaliste, la loi de l'offre et la demande. Il y a une forte demande en femmes, qui sont exigeantes. Du coup elles peuvent se fixer un tarif élevé (sélectivité, choix de mecs beaux/riches, etc), etc.
Les hommes ne sont pas trop difficiles et acceptent la 1re venue, tant qu'elle est sexuellement compatissante.

Je veux juste dire que ca dépends des femmes après. Il n'y a pas un seul et unique canon de beauté.

...

Sinon vu que c'est assez désert et que je me fais suer, j'aurais une théorie à vous soumettre.

 
 
didn't read lol
 
Non mais je crois que ça rejoint un peu : http://choucrouteweb.net/Reportage [...] eory1.html

Sinon vu que c'est assez désert et que je me fais suer, j'aurais une théorie à vous soumettre.
La question que je me suis toujours posée c'est pourquoi cette différence entre les hommes et les femmes, pourquoi un sexe a tendance à avoir beaucoup de personnes qui luttent alors que l'autre est constamment sollicité, et n'a aucun mal à trouver un partenaire du sexe opposé.
 
J'ai revérifié les pyramides des âges et y a bien une fille pour un garçon en Ile de France  chez les personnes entre 15 et 35 ans
J'ai d'abord pensé à un écart d'âge entre les mecs et les filles au niveau des relations en me basant sur les stats des âges au mariage et en extrapolant mais ça tient pas. Y a que 1.6 ans d'écart en faveur de l'homme ce qui n'explique rien au final, un mec de 22 peut très bien être avec une fille de 20 par exemple.
J'ai ensuite pensé à la forte présence de populations étrangères avec les hommes étrangers ou d'origine étrangère sur le marché matrimoniale alors que les femmes ne seraient pas encore présente sur ce marché mais là aussi ça tient pas, le peu d'enquêtes réalisées montre même qu'il y a presque plus de femmes d'origines étrangères avec des français de souche que d'hommes (avec des exceptions).
 
Bref y avait pas de raisons fondamentales au fait que ce soit plus des mecs les CLD en lose et pas des filles.
 
Puis j'ai repensé à la répartition des richesses au sein d'une population, la façon dont on calcule cette répartition en divisant la population en décile par exemple. Genre les 10% plus riches ont 35% de la richesse nationale les 10% les plus pauvres 2% etc etc. On sait que les pays ultra libéraux ont des répartitions fortement inégalitaires comparé aux pays sociaux démocrates style suède and co. Voilà donc l'analogie, les mecs c'est une répartition comme le Brésil ou les Etats Unis des années 20, les filles c'est une répartition comme la suède des années 70-80.
 
Les 10% de mecs les mieux (physiquement applomb, drague, séduction tunes etc etc) ont mettons 20% des filles, les 10% suivants en ont 15% etc etc avec un dernier décile qui n'a presque plus rien.
 
C'est assez abstrait, mais ça voudrait dire que certains hommes enchainent vraiment, ont des maitresses etc etc ce qui permet au total d'occuper la totalité de la pop féminine et les derniers déciles hommes sont en gros dans une lose structurelle.
Y a évidement la même chose chez les femmes mais de façon moins nette ce qui fait qu'en bas de l'échelle chez celles ci y a pas vraiment de problèmes !
 
 
 
Voilà  

 et la théorie du singe.

Sinon vu que c'est assez désert et que je me fais suer, j'aurais une théorie à vous soumettre.
La question que je me suis toujours posée c'est pourquoi cette différence entre les hommes et les femmes, pourquoi un sexe a tendance à avoir beaucoup de personnes qui luttent alors que l'autre est constamment sollicité, et n'a aucun mal à trouver un partenaire du sexe opposé.
 
J'ai revérifié les pyramides des âges et y a bien une fille pour un garçon en Ile de France  chez les personnes entre 15 et 35 ans
J'ai d'abord pensé à un écart d'âge entre les mecs et les filles au niveau des relations en me basant sur les stats des âges au mariage et en extrapolant mais ça tient pas. Y a que 1.6 ans d'écart en faveur de l'homme ce qui n'explique rien au final, un mec de 22 peut très bien être avec une fille de 20 par exemple.
J'ai ensuite pensé à la forte présence de populations étrangères avec les hommes étrangers ou d'origine étrangère sur le marché matrimoniale alors que les femmes ne seraient pas encore présente sur ce marché mais là aussi ça tient pas, le peu d'enquêtes réalisées montre même qu'il y a presque plus de femmes d'origines étrangères avec des français de souche que d'hommes (avec des exceptions).
 
Bref y avait pas de raisons fondamentales au fait que ce soit plus des mecs les CLD en lose et pas des filles.
 
Puis j'ai repensé à la répartition des richesses au sein d'une population, la façon dont on calcule cette répartition en divisant la population en décile par exemple. Genre les 10% plus riches ont 35% de la richesse nationale les 10% les plus pauvres 2% etc etc. On sait que les pays ultra libéraux ont des répartitions fortement inégalitaires comparé aux pays sociaux démocrates style suède and co. Voilà donc l'analogie, les mecs c'est une répartition comme le Brésil ou les Etats Unis des années 20, les filles c'est une répartition comme la suède des années 70-80.
 
Les 10% de mecs les mieux (physiquement applomb, drague, séduction tunes etc etc) ont mettons 20% des filles, les 10% suivants en ont 15% etc etc avec un dernier décile qui n'a presque plus rien.
 
C'est assez abstrait, mais ça voudrait dire que certains hommes enchainent vraiment, ont des maitresses etc etc ce qui permet au total d'occuper la totalité de la pop féminine et les derniers déciles hommes sont en gros dans une lose structurelle.
Y a évidement la même chose chez les femmes mais de façon moins nette ce qui fait qu'en bas de l'échelle chez celles ci y a pas vraiment de problèmes !
 
 
 
Voilà  

Ahah, ma photo de taré est validée, hop en couverture.

 
La règle des branches et du silex de calcaire ?
Ou l'axiome du cochon tordu ?

Voilà pourquoi une fille, quand elle te largue, sait déjà qui sera son prochain (et a peut-être même déjà commencé à forniquer avec). De même sur les SDS, une fille a forcément son petit groupe de prétendants sélectionnés, à qui elle fera peut-être croire que "c'est lui le seul" etc. Elle les rencontre en parallèle et choisit ensuite dans son pool de mecs celui qu'elle juste le plus apte. Les autres deviendront des bestfriends.

T'aurais du read en fait  

Y a évidement la même chose chez les femmes mais de façon moins nette ce qui fait qu'en bas de l'échelle chez celles ci y a pas vraiment de problèmes !
 
 
 
Voilà  

Ben jsuis bien ton raisonnement et jme dis que tu penses comme ca pcq t'es un mec. Jsuis le plus vieux et j'ai trois soeurs, jpeux te dire que heureusement pour elles, mes soeurs sont pas trop moches donc elles n'ont pas de soucis mais pas mal de leurs copines vont rester pussales longtemps, comme des mecs. Le truc, c'est que les moeurs ne leur permettent pas de se comporter comme les hommes.
C'est exactement le miroir du "playboy/salope" mais pour les moches...

PS : elles sont tres jeunes ou mariees, desole les gars

bof, les déciles c'est bon pour l'économie, suis pas sûr que ça puisse s'appliquer aux relations.

déciles ?  

 
Le singe ne lâche une branche que lorsqu'il en tient fermement une autre.
 
Voilà pourquoi une fille, quand elle te largue, sait déjà qui sera son prochain (et a peut-être même déjà commencé à forniquer avec). De même sur les SDS, une fille a forcément son petit groupe de prétendants sélectionnés, à qui elle fera peut-être croire que "c'est lui le seul" etc. Elle les rencontre en parallèle et choisit ensuite dans son pool de mecs celui qu'elle juste le plus apte. Les autres deviendront des bestfriends.

c'est des tranches de 10% dans lesquels tu ranges les gens en les classant par exemple en revenu croissant.
avec les revenus : Le neuvième décile c'est les 10% les plus riches et en dessous du premier décile c'est les 10% les plus pauvres.