Reprise du message précédent :
Ok merci

Un bureau de contrôle ne préconise jamais    
 
 
En général j'accepte les CdC validés par un confrère, sous réserve qu'il appartienne au COPREC (trop d'incertitude sur les tous petits BC qui valident des dossiers trop peu détaillés).
 
 
Pour quelle raison ? Par quel BC ?
 
Pour ce qui est de la réponse technique, j'avoue n'avoir jamais réalisé ce genre d'ouvrage... Question idiote, chez les grands fournisseurs tu ne trouves rien (produits Antirock de chez Soprema par exemple) ?

Ok, je pensais qu'il y avait les deux.
 
Et la raison du refus ?

Certes, mais on n'a clairement pas le droit. C'est la base de notre métier ; ça se fait à l'oral, pose la question à ton BC ! S'il est capable de pondre 10 pages pour dire non (bizarre   ), il saura sans doute t'aiguiller.

T'as trouvé quelque chose ? Le BC t'a aiguillé ?

Bonjour à tous,  
 
Y a t-il des "patrimoines" ici?

Je suis en stage dans un BC dans le service patrimoine
 
Mais je viens de commencer donc niveau technique c'est assez différent

C'est à dire ?

 
Bin je pense qu'il veut dire les personnes qui travaillent sur des bâtiments déjà existant (qu'il s'agisse de renforcement, solidité après incendie, etc ...). On appelle ça généralement le "service patrimoine"

Je ne sais pas si c'est exactement ce qu'il entend par patrimoine, et puis ce n'est pas du bâtiment, mais je fais beaucoup d'inspection, investigation, vérification, assainissement, renforcement voire remplacement d'ouvrages autoroutiers (principalement des murs de soutènement). Mais pas en France (et donc sans bureau de contrôle).

J'avais pas vu ton message, sorry ; c'était quoi la raison du refus du complexe par le BC ? Qui avait fait le cahier des charges ?

J'suis en train de faire un RICT sur des logements + ERP au rez-de-chaussée. Un désastre... Il y a des locaux en sous-sol des commerces (bureau + réserve), sans ascenseur et desservis par un escalier d'1 UP  

En quoi est-ce un problème ?  

Arrêté du 27 juin 1994 - Article 4 : Lorsque le niveau à desservir est d'un usage occasionnel pour les personnes handicapées et qu'il n'est pas prévu d'ascenseur praticable ou de rampe, un escalier d'accès au moins doit être conforme aux prescriptions suivantes :
- La largeur minimale de l'escalier doit être au moins de deux unités de passage au sens de l' article R. 235-4-2 du code du travail [...].
 
Décret n° 2009-1272 du 21 octobre 2009 - Article R. 4214-26 : Les lieux de travail, y compris les locaux annexes, aménagés dans un bâtiment neuf ou dans la partie neuve d'un bâtiment existant sont accessibles aux personnes handicapées, quel que soit leur type de handicap [...].

Je modifie tout de suite mon rapport, merci  

 
Non mais, chercher à rendre accessible les réserves de 20m² d'un commerce.      
 
Il faut appeler ça cave et point barre.    
 
Si déjà le toilette est accessible, ce sera beau.
 
 
 
Merde, j'ai ri.  

 
C'est bureau + cave ; pour information je ne suis pas un tiran et j'ai proposé en off la transformation en cave.

Oui, bon, des mots sur un plan d'archi quoi.
 

Voilà.  

Dans les faits, ça sera un bureau. Si le gars est en fauteuil roulant est ne peut pas utiliser la moitié du local qu'il loue, il est en droit de se retourner contre le MOa... Bref, l'accessibilité  

personne ne connait un bon convertisseur pdf/dwg,dxf freeware si possible ?
/c'est pas sérieux je sais, mais c'est pour un modificatif de pc un truc mineur et j'en ai marre de venir pleurer pour obtenir la version dwg.

Foxit reader ne fait pas ça par hasard ?
 
Je ne connais pas le format dont vous parlez mais on sait jamais...

Ton avis sur cet isolant m'étonne.    
J'ai le souvenir d'un projet où le RDC était inondable.
Pour isoler ce niveau, le BdC a demandé que l'isolant soit de la mousse de polyuréthane + caro-brique en lieu de place du placomur.    
En terrasse, sous les machines, c'est encore de la mousse.
 
Si le retour de ce matériaux est si catastrophique lorsqu'il est en contact avec l'humidité, pourquoi on pose-t-on depuis si longtemps et continue-t-on ?    
 

 
Après, que le verre cellulaire soit quasiment éternel, je veux bien.    

On raisonne à 10 ans, donc normal  

Qui ne tente rien n'a rien.  

Salut,
 
Petite question à laquelle j'ai du mal à trouver une réponse "réglementaire" ; doit-on prévoir un pare-vapeur sous l'isolant soufflé en combles perdus ventilés (toiture tuiles, fermettes industrielles, plafond plâtre) ?
 
- d'après le §4.2.2.1.2 du Cahier 3560-V2 du CSTB, je dirais que non, mais ce paragraphe s'intitulant "Planchers bois" je suis un peu dubitatif (même si ce plancher n'est pas repris sur les deux dernières figures, celles qui m'intéressent) ;
- d'après le DTU 31.2 (MOB), je dirais oui (tableau n°2 du §11.4.1) mais non (§11.4.2.4.1).
 
Sachant que ce dernier "non" me gène un peu ; c'est incohérent avec le cas de l'isolation sous rampant où on demande clairement un pare-vapeur (§11.4.2.3) alors que le principe est le même (lame d'air ventilée, continuité de l'étanchéité à l'air...).
 
S'il y a des spécialistes...

Sauf erreur de ma part, ce § n'existe pas  

Super document, merci ; c'est juste dommage qu'il ne soit pas précisé le caractère obligatoire ou non de chaque principe.

Merci  

Edit : dans l'Avis Technique de la laine soufflée (Supafil Loft 045 par exemple), il est écrit "Lorsque le comble est normalement ventilé selon les règles des
DTU série 40, la pose d’un pare-vapeur n’est pas nécessaire". Cependant j'aurais aimé me raccrocher à un DTU et comprendre l'incohérence entre le cahier du CSTB et surtout les deux § du DTU 31.2...

Ok, ça correspond en effet aux paragraphes auxquels je faisais référence au-dessus. L'avant-dernière phrase a été remplacée par celle-ci :

J'ai du mal à interpréter si c'est le PV des parois verticales qui doit être continu avec le PV du plafond, ou juste avec le plafond.

La solution est sans doute dans le dernier CPT, le 3560 V2. Je creuse ça dans la journée et j'reposterai (à priori il ne serait obligatoire que dans les régions H1 ou en climat de montagne, pour simplifier).

Voici un lien plutôt bien fait, mais il fait référence à l'ancien CPT : http://www.isover.fr/doc/isover/fi [...] T_3560.pdf

dans le cas d'une isolation soufflée dans des combles perdus avec de la laine isolene 4 ou ouate de cellulose.
 
quand est il du pare vapeur (l'existant sera enlevé par le prestataire) ? doit il etre renouvellé? ou peut on s'en passer (comme le dit le prestataire)

Idem, cf CPT 3560 V2.

et entre les 2 isolants (isolene 4 ou ouate ) vous mettriez quoi?  
 
meme prix (1500€ pour 66m²) R identique (7)

Isolene 4 pour ma part.

parce que? stp

D'une manière générale je trouve que relativement peu d'études ont été consacrées à ces isolants à la mode (laine de bois, ouate de cellulose, laine de chanvre...). Je me pose pas mal de questions sur la pérennité des produits (traitement termite, traitement aux insectes...) alors qu'on a un retour d'expérience important pour les laines minérales. En outre je suis plutôt sensibles aux problématiques d'incendie qui sont clairement défavorables aux laines de bois et autres (contrairement aux laines minérales qui sont pratiquement inertes).
 
Ceci-dit c'est un avis personnel clairement orienté de part mon métier et je me permettrais pas de dire que les nouveaux isolants sont "de la merde" alors que je n'ai pas encore assez étudié la question.

J'ai bien conscience de ces soucis... notamment l'isolation au feu et le tassement de la ouate (apparement une legende)  
 
j'ai plus peur de l'humidité car le prestataire ne me met pas de pare vapeur après avoir retiré l'ancienne laine

Dans quelle région se trouve le bâtiment ? Altitude ? Dans la discussion précédent ta question j'en avais conclu qu'il n'y en avait pratiquement jamais besoin sauf régions froides.

Edit : tu auras pas mal d'informations sur le produit dans l'AT http://www.cstb.fr/pdf/atec/GS20-U/AU100196.PDF

Bordeaux. gironde. plus précisement médoc . théoriquement pas de besoin mais les douches très chaude de madame condensent pas mal au plafond

On habite à côté, marrant    (Bruges). Normalement pas de problème sans PV, assures-toi cependant d'avoir un comble bien ventilé.

Drapal, je viens de découvrir l'existence de ce topic.    
 
Je suis ingénieur structure, j'ai mon petit bureau d'études structure dans le sud, à coté de Montpellier, avec 1 salarié.
 
On fait un peu de tout ce qui est béton sauf GC, du collectif à la villa en passant par les bâtiments industriels mais ce qui me passionne le plus c'est la rénovation lourde dans l'ancien, c'est toujours différent et on est moins brimés par des règles toujours plus castratrices.  
 
Là oui je l'avais fait, mais je suis un grand timide alors je participe peu.  

 
Je parle en terme de choix de renforcements structuraux, quand il faut restructurer une voûte ancienne qui menace de s'effondrer ou renforcer des poutres bois anciennes formées de deux poutres assemblées par des liens en fer doux par exemple, on a aucune référence sur des structures aussi atypiques et on est obligé de concevoir des solutions originales et adaptées au contraintes du site.
 
C'est sur des chantiers comme cela que les liens archi-BET-BC sont les plus constructifs d'ailleurs, enfin à mon goût.