Reprise du message précédent :

LOL...

En vrai d'autres avantages, en particulier l ambiance dans la boîte que je retrouverais pas dans un grand groupe.
Mais les horaires, le stress font que j'envisage sérieusement de regarder autre chose mais aucune idée dans quoi...

J'aimerais bien m éloigner du terrain et de la confrontation quasi permanente avec le client /autres corps d états... pour un truc plus orienté méthode

Ouai, clairement. En province, tu devrais être dans les 2700/3000k€ net sans compter la bagnole de fonction.

Ça fait longtemps que tu es sur le même poste? Première boîte ?

4 ans que je suis en conduite dans le bâtiment (et dans la même boîte)

Avant j'étais conduc dans les telecom (pendant 4-5 ans)

coté salaire, c'est ptete le bon moment pour changer du coup    
 
Bon, cependant, comme tu l'as très bien dit, le salaire ne fait pas tout. Si l'ambiance/les conditions/les temps de trajet sont bons, ca peut se réfléchir.  

Après y’a des conduc qui mérite même pas 2400  
ça devrai être la 1ere question qu’on se pose.  
Combien on vaut ?  
Sur des postes comme ça c’est assez facile à savoir en plus

Clairement, je vaux pas ce prix là

Mon frère est passé conducteur de travaux en éclairage public dans un grand groupe, il bosse très bien et beaucoup.

Il est à 2400 euros bruts avec 5 ans d'expérience et une licence pro'. Sa boîte embauche des jeunes sans expérience au même salaire et il doit les former

L'an dernier c'était le cas quand il était 2200, maintenant ça recommence à 2400... Il est bien dég' de la reconnaissance à laquelle il a le droit par sa hiérarchie

Bon après comme je lui ai dit, s'il est pas prêt à partir à la concurrence et qu'il continue à bosser autant ses chefs auraient tort de se priver

 
AMHA, tu devrais plutôt gagner entre 2500 et 3000 euros nets par mois, surtout si tu es dans une région dynamique .

@ jay kay
 
J'aime demander si tu as des connaissances à propos des métiers: "ingénieur étude de prix" et "économiste de  construction" ?
 
J'ai fait une petite recherche limitée et j'ai trouvé la conclusion suivante: un  ingénieur étude de prix fais des horaires prolongés mais un économiste de construction c'est plus ou moins tranquil.

Une question glouglou : le français est ta langue maternelle ?

Il a le niveau pour faire économiste  

Pour faire comme les économistes actuels, pas pour être un vrai économiste

En 10 ans je crois que j'ai pas croisé un seul qui faisait bien son travail. Et encore, "bon" c'est large ; 90 % des documents rendus par les économistes avec qui j'ai bossé correspondait pas entièrement au projet. Comme d'hab' je pense que c'est lié au fait que le BTP c'est "accessible" à tout le monde, donc je me suis par exemple retrouvé avec un ancien plaquiste comme économiste (ça aide pas pour les 16 autres CCTP ).

C'est quoi un bon économiste ?    
 
Pour en voir bosser dans le bureau voisin, il faut reconnaitre qu'ils n'ont pas toujours la tâche facile avec des projets à sortir "pour demain" et de multiples changements à gérer en cours de route. Les problèmes d'augmentation de prix depuis un an complique encore un peu la chose.
 
Et Joyeux Noël les grosses têtes!

Parce que un économiste ne peut pas avoir une connaissance intime du projet comme un archi, c'est pour ça qu'il faut que les archi fassent leur mission économie, je me tue à le répéter  

C'est très simple de détecter un dossier mal branlé : les articles des CCTP sont copiés collés d'une base de donné à la con. Y'a aucune prise en comptes des spécificités, des incidences...

Sur mes dossiers, au moins 50-60% des articles sont rédigés à la demande, spécifiquement pour le projet. Ça prend un temps fou. Mais ça fait des dossier bien ficelés qui sont facile (et rentables) a suivre en EXE  

Et ça fait tellement plaisir quand le maçon viens te présenter un TS sorti d'une configuration merdique qu'il pense que personne a anticipé et que toi tu lui répond "a ben non, ça c'était prévu, regarde ton CCTP  

 
Ce que tu raconte c'est 1 DCE sur 10. Et je m'en coltine en moyenne 2 par semaine.

Pas mieux.
Quand j'ai débarqué dans le milieu je comprenais pas pourquoi on lisait des copier coller d'autres projets  

 
Je comprend pas à quel passage de mon post tu répond.

Clairement, la législation devrait simplifier le truc : déjà toutes les prescriptions générales c'est du flan. Cctg rules et en avant pour les spécificités réelles du projet.

Le 'nombre de dossier où je suis obligé de commencer par le rapport geotech pour savoir de quoi on cause parce que aucune autre pièce ne le dit clairement... (adresse et teneur du projet...)

+1. On voit ça que dans le BTP non ?

Ce qu'il y avait avant le plaisir

Ca parle de deux choses avant :

- Les DCE mal branlés

- Les DCE bien branlés

Du coup faut comprendre quoi ?

Que 1 DCE sur 10 est mal branlé ?

Que 1 DCE sur 10 est bien branlé ?

Vous savez pas vous exprimer clairement et vous voudriez avoir des pièces de marché claire    

Hihihi

Je vois pas pourquoi il faudrait s'appliquer à bien rédiger les pièces des marchés vu que les boites les lisent pas.   ²
 
Dans les CCTP, tu mets un truc en rouge, gras, souligné et les conduc' arrivent la bouche en coeur en disant qu'ils ont pas vu.  

 
 
Pour le tribunal.

 
+1
Tu t'en fiches que le mec te dise qu'il n'a pas lu. Il répond à un marché, il doit lire les pièces !
Des bonnes pièces écrites permettent de couper court à tout problème pendant le chantier. Et moins il y a d'interprétation à faire, mieux c'est ! Donc un CCTP adapté à un chantier, c'est quand même beaucoup plus clair, et on évite les choses qui se contredisent selon les chapitres...

Vous êtes déjà allé au tribunal pour un truc de ce genre ? Moi non mais on m’a déjà parlé de cas où le juge a tranché dans le sens de l’entreprise pour un elements prévu noir sur blanc au DCE mais manifestement non chiffrés par l’entreprise.  
 
Dans un cas différent je viens de gagner un recours au tribunal pour un AO, première fois que j’en fait un, et c’était pas le dossier le plus solide de ma carrière, j’y suis allé plus pour l’experience qu’autre chose ben j’ai même eu une petite compensation financière comme quoi
 

 
J'ai vu des cas similaires a ce que tu décrit, et j'ai vu l'inverse.  
 
On est en France, le pays des jurisprudences faibles, donc tout est possible selon l'humeur du juge
 

effectivement. Le diable se cache aussi dans les détails.  
J'imagine que les juges arrivent parfois a percevoir la bonne foi au au contraire la mauvaise foi manifeste des entreprises.  
 
J'vous exposerai mon cas dans le DT. C'est pas extraordinaire en soit mais les conclusions sont marrantes (et ca poussera peut être certain a réécrire leur RC )

Perso, j'ai souvent été épaté par la capacité des juges (ou du moins des rapporteurs) à s’imprégner de dossiers complexes et à avoir des analyse fine de ceux-ci.    

Quels sont vos conseils quant aux choix suivants:
 
-Free-lance  
-Création de sa propre entreprise
 
Est-ce possible d'avoir d'infos ou des retours d'expérience ?
 
Merci

Toutes les infos ici : https://www.pole-emploi.fr/

 
Je suis surpris aussi, ils margent à combien dans cette boîte pour payer aussi cher ?

Là on est présentement à la rue
 
Mais bon, comme beaucoup de monde en période de covid.

 
Tu perd ton temps là hein... C'est un troll    

 
Mon maçon m'a dit qu'il était passé de 10 à 16 M de CA entre 2020 - 2021  

'tain j'en ai une bien bonne,
 
J'envoi un dossier de PC à un client. Il le dépose en mairie et m'appel :
 
- C'est bon c'est déposé. Par contre, fait chier, ça m'a couté 80 balles, tu m'avais pas dit.  
 
-   ?
 
- Ben oui, frais de dépôt de permis de construire, c'est ce qu'on m'a dit à la mairie  
 
- T'as payé ? T'as un reçu, quelque chose        ?
 
- Ben non...    
 
 
 

Ca va, comparé aux honos de son archi, il va s'en remettre