Reprise du message précédent :
oui, voici un schéma :
https://i.ibb.co/Bzgvvsz/Sans-titre.jpg

c'est ça  

bon le bureau de contrôle m'accorde la disposition du schéma ci-dessus...
lui-même n'avait pas l'air trop sûr...

Je viens de regarder, je n'ai pas trouvé de contre-indication non plus.

Cool merci

J'ai un chantier avec un lot gros oeuvre a 150K€, je propose 2-3 maçons sérieux du coin, le client veut que je consulte une major cotée au CAC40    
 

 
Tu aimes les avenants?  

C'est un privé ou un public le client ?

 
Privé

Est-ce que ça existe des évacuations PVC "rectangulaire", ou oblongue? aplatie quoi...  pour avoir une surface équivalente à du 100 avec moins de hauteur.
Je n'en trouve pas sur les moteurs de recherche  (mauvais mots clés peut-être )

Inconnu pour ma part (hormis en descente d'eau pluviale extérieur).

Par contre, mettre côte à côte 2 ou 3 tubes en 50 ou en 63, ça peut se faire.
Mais ce sera un bricolage interdit s'il s'agit d'évacuer 1 WC...

je connais ca sur la ventil, j'en ai jamais entendu parler pour de l'assainissement.  

Non ça n'existe pas, pas pour des EU en tout cas.

On a avait accidentellement fabriqué en essayant de thermolaquer des tube PVC de 200 pour une descente EP apparente

Les tubes étaient a plat dans le four a 300°, ils sont ressortis parfaitement oblongs

Si la longueur est pas très importante, ça doit être possible de bricoler au décapeur thermique.

ca existe uniquement pour des EP extérieurs.

Ça me semble pas une bonne idée les cana rectangulaires... A petit débit tu auras une grande largeur, donc peu de vitesse, donc beaucoup de dépôts...

C'est pour un pluvial...
...qui passe sous un parquet. (maison de ville. Il y a un tube de 100, mal posé. Pour rectifier il faudrait réhausseur d'un côté et ce serait trop haut)
 
 

J'y ai pensé.
Mais ça multiplie les raccords cachés...
 
 
 
 
Alors, il y a une descente qui traverse un toit terrasse côté jardin, ça file vers le côté rue en passant d'abord sous le parquet sur lambourdes (qu'on change) de la pièce principale puis dans la dalle du garage (qu'on ne vas pas casser pour refaire ce pluvial ) mal posé à l'époque (pas hier...): En V avec point bas dans la pièce principale.

Sur quelle longueur ?
Quelle surface de toiture reprend cette EP ?

j'ai édité le post précédent
5m dans la pièce principale puis autant dans le garage.
P't'être 40m2 de toiture maximum.

On ne peut pas remonter le parquet

Et qu'a dit Etchebest de cela?  

Pour 40m2, un Dn80 en pente à 1% suffit.

Pour faire 10m, il faudra 10cm de pente.

Il te faut donc 18cm de hauteur libre dans le plancher pour y installer le tube.

J'ai beaucoup moins que ça de disponible.
Mais t'façons je ne peux pas toucher les 5 derniers mètres.
Uniquement les 5 dans la pièce à reparqueter.

Ha zut, me semble que ça collecte aussi la terrasse

Alors touche à rien.  

Ha. C'est pas grave que ça soit toujours plein? (Et il y a une fuite sur le raccord qui est bien sûr le point bas)

Ce n'est pas toi qui l'a posé totalement hors norme.

Il n'y a qu'une solution à ce problème : trouver un autre cheminement pour cette EP.

Ui, et, bon, c'est pas moi non plus qui vait le corriger en fait . Mais je me sens toujours concerné par la globalité
J'aime bien la solution par démultiplication des tuyaux  puis réunification après 5m

  Touche à rien.

Si encore tu pouvais changer la longueur dans le garage...

Le maçon qui me sectionne une vingtaine de gaines en sortie de TGBT sur un site occupé.
 
En tension, les gaines, sinon c'est pas drôle.
 
Les chambres frigo du client en vrac.
 
L'alarme en vrac  
 
Le gardiennage qui se met en place pour la nuit  
 
 

Bon week-end Wildlike

Une petite pensée pour l'assurance du maçon.

 
J'ai eu la même, il y a quelques années.... sur un hôpital.  

 
Il dit qu'il pouvait pas savoir qu'il y avait des réseaux a cet endroit    
 
En tous cas y'avait pas de plan de récolement des réseaux disponible.
 
Je sais pas trop comment ça va se passer dans ce cas là

 
La Moe doit demander un plan des réseaux extérieurs pour faire la conception.
 
Le maçon doit demander ce document à la MOe avant d'intervenir.

 
C'est a l'intérieur hein, des ICTA dans une chape.

Ah !!!  

Évidemment, ça change tout.  

Ça va se terminer par un moit/moit MOe maçon alors que ni ni l'autre n'y peuvent vraiment quelque chose.

Mais comment a-t-il pu couper autant de gaine sans s'apercevoir d'un problème ?  

Je pensais évidemment à un coup de godet d'excavatrice.

 
C'est exactement ça le problème
 

 
Même pas.  
 
Il démolissait une "chape" mais pas en chape maigre, en béton bien dosé. 2 jours complets a 4 pour peter 10 m2
 
Y'avait tous les départ TBGT qui passait dedant. Donc il s'est bien aperçu a force de piquer qu'il y avait des réseaux incorporés, mais même en faisant très gaffe, tu met quand même des coups de burineur dans les gaines.
 
Et bien sur, en arrosant copieusement d'eau pour éviter la poussière    

Bah il fallait arrêter à la 1ère gaine en vrac, devant l'impossibilité de faire le travail !    
 
L'électricien venait ensuite établir des alimentations parallèles provisoire (ou pas) pour tous les appareils concernés.
Une fois les gaines consignées, le maçon pouvait reprendre gaiement sans se soucier des gaines.
 
Je sais, ça fait YAKAFOCON, mais c'était la solution.
 
Et en tout cas il est totalement anormal qu'il ait continué de massacrer les gaines pour arriver à 20 défauts.    
Sans compter que c'était très dangereux pour le gars qui tenait le manche !    
Si le SPS a vent de l'histoire, il devrait pousser une bronca !    
 
Je vote 100% responsabilité maçon là (allez, sauf pour une ou deux gaines).

Voila, j'en étais là hier soir. Pas bien dormi.

Donc ce matin, l'électricien (bénit soit-il) est venu tout consigner et alimenter provisoirement ce qui doit l'être (ça c'est la grosse priorité, financièrement parlant, éviter la perte d'exploitation)

Le maçon a pu finir en sécurité, de tout manière, au point où il en était, autant y aller gaiement.

Et la semaine prochaine, l'électricien fait le point sur ce qu'il faut reprendre mais visiblement, c'est le massacre

Donc ça va s'expliquer entre le client et le maçon.

Et du coup, il intervenait sur une zone non consignée, avec des réseaux non identifiés ?

 
Les appareillages dans la zone étaient consignés.
 
Dans la chape, on savais pas qu'il y avait des réseaux.
 
Certains étaient hors-tension parce qu'ils alimentaient les appareillages consignés dans la zone.
 
Certains étaient en tension parce qu'ils alimentaient d'autre zone non consignés.
 
Mais effectivement, l'erreur du maçon, ça a été de ne pas tout arrêter quand il a vu que des réseaux passaient dans la chape (consignés ou non)

C'est malheureusement fréquent de se faire sectionner 3-4 gaines par ci par la. (GO ou CVC)
Vu la quantité, le TGBT ou TD devais être pas loin?
Pour les piqueurs ils sont cocus je pense. J'en ai un qui a piquer 2 des 3 phases d'un 240² (120kVA, Régime IT (No DD) et déclenchement au 2eme défauts seulement) sans incident. Il étais lui même alimenté sur la 3eme phase pour piquer