Reprise du message précédent :
Le seul truc que je crains vraiment, c'est la solidité du T a la jonction tube/massif.
 
Sinon, y'a une normalisation de ce que l'on considère comme une clair-voie ? Des planches avec 1cm, ça passe ? 0.5 ? moins ?

DTU bardage bois

 
J'en parlerai pas ici    
 
 
 
MP dans quelques minutes  

Merci

mets moi dans la boucle

C'est mon job qui est décrit.

C'est pas forcèment très périlleux en soit, tout dépend où c'est dans la structure et ce qu'il y a en dessous. Château XIIIème, c'est probablement fondé à même la roche. Donc soit ils créent le volume dans des remblais, soit dans la roche.
Ça doit juste coûter bonbon x3, vu que le truc est probablement classé.
 
T'as des détails et/ou la G2 ?

 
C'est pas fondé à même la roche, c'est "fondé" sur plusieurs niveaux de terrasses de mélange sable / argile.
 
Globalement, y'a plusieurs parties, ils ont commencés a bâtir en haut de la colline, et ils sont descendus progressivement, sans forcement chercher a respecter la règle du 2/3 - 1/3    
 
Si bien que tout l'ouvrage soutient la colline.
 
J'ai ni plans ni photos, j'essais de vous faire un croquis de mémoire, demain, même si ça sera ultra simplifié.
 
Au niveau budget, vu comment ça a été restauré, je pense que ce n'est pas un problème  
 
Et niveau accès, c'est bien simple, c'est au milieu du truc, en gros, techniquement, il faudrai faire une parois moulée de 7 m en passant par la cuisine et en s'essuyant les pieds  

Putain c'est un désastre en ce moment... Pas un seul chantier qui se passe correctement, connerie sur connerie.

Je viens de recevoir un mail d'un BET structure EXE qui me demande littéralement de faire la note d'hypothèses sismique et d'acter des dispositions fortes (largeur du JD, suppression de contreventement...), il ne pipe vraisemblablement RIEN DU TOUT à ce qu'il fait...

 
Après le sismique t'as très peu de gens qui y comprennent quelque chose, 3 fois sur 4 ça passe en jouant de la flûte, et c'est dommage.

Non mais là le mec me demande la catégorie du bâtiment, s'il doit appliquer la réglementation sur l'existant ou juste sur l'extension, la largeur du JD...

Un plombier a défoncé TOUTES les cloisons de TOUS les logements pour passer ses réseaux. Il a découpé des DIZAINES de plaques en forme de vague sur toutes leurs hauteurs et il a laissé tous les déchets en vrac au milieu des logements.

En électricité PERSONNE n'y pane quelque chose, mon collègue est désespéré... On livre un bâtiment à 50 millions d'euros, les mecs savent toujours pas avec quel régime de neutre ils travaillent et ils ont du refaire le câblage de 100 % des luminaires ! Ils bidouillent un disjoncteur qui vaut plusieurs milliers d'euros à la mano parce qu'ils veulent pas en commander un autre...

C'est TOUS les jours pareil, je sais même pas comment faire le tri pour vous raconter le plus drôle...

Le SDIS qui classe en 3e un bâtiment de 100 m2 parce qu'il y a des gradins extérieurs... 5e -> 3e en type M, donc RIA et compagnie.

Travaux d'été dans un lycée prévu depuis des plombes, operation éclair sur quelques semaines. Le BET MOe a attendu la première réunion de chantier pour ouvrir le tableau électrique et se rendre compte que la section du câble d'alimentation était trop petite...

Remplacement de l'extracteur de désenfumage d'une salle de spectacle : les bouches aspirent AU-DESSUS d'une toile tendu (oui, me demandez pas comment c'est possible d'en arriver là) et le BET ne veut pas prendre en compte le volume du plénum dans le calcul du débit. Ça ne choque PERSONNE et le coordinateur SSI écrit que c'est ok parce que c'est de la réparation et qu'on applique l'ancien texte...

Faites passer le MP sur le MP multiple svp

Une cheminée métallique s'est écroulée cette nuit, ils avaient coupé les câbles de maintien parce qu'ils passaient au milieu d'une échelle à crinoline

Tu n'aurais pas quelques mois de congés à poser ? Pour t'échapper de ça ?
Bon courage !

Merci

Le problème c'est que ça ne s'arrête jamais... Tu prends 1 semaine de congés et t'as 300 mails à traiter, tous plus urgents les uns que les autres

 
Image cliquables et schéma très très très simplifié et sans échelle de l'aile concernée
 
Voila ce que j'ai compris de l'existant    :
 

 
Et la demande du client   :
 

 
Et ce que je pense être une   solution    :
 

 
- Couler une longrine en sous-oeuvre sous le mur du R+2 a droite
- Poser des micropieux descendu le plus bas possible
- Liaisonner les micro pieux à la longrine, de telle manière que le mur du R+2 repose le plus profond possible
- Peter la cloison entre le couloir et le talus au R+1
- Poser des poutres qui reposent sur la longrines crée pour soutenir le dallage du R+2  
- Décaisser le talus au R+1, en espérant qu'on ai des murs latéraux
- Faire des voiles béton en sous oeuvre en creusant progressivement jusqu'a atteindre le RDC
 
Après, comment on fait ça concrètement, dans l'exiguïté du truc et comment on étanche / draine ça, j'en ai aucune idée  

Je vois bien une berlinoise en ROR manchonnés et clouée/ancrée à l'avancement du terrassement

 
Ca serait beau effectivement, mais je pense que ni le tube, ni la machine pour l'enfoncer ne passent, au moins au départ (faut mini  2,20 m de HSP de mémoire nan ?)  
 

Nan, c'est pour ça que je parle de ROR manchonnés
Il y a des foreuses toutes petites, même électriques pour éviter les besoins de ventilation
Et les ROR, tu peux faire des morceaux arbitrairement petits. C'est juste cher.

 
Bon à savoir  

Un exemple de foreuse : https://www.lumesa.ch/en/?page_id=19
Tu peux avoir une chaine de 1.30m, ça se démonte même si nécessaire.
Après, la puissance est forcément limitée, donc en fonction des terrains et de la profondeur à atteindre, il faut vérifier qu'elle serait capable de tuber sur tout la hauteur des forages.

 
C'est où? (à peu près )

Je vois

Et si on place des armatures entre les ROR, on peut pas projeter du béton, de manière à directement faire le voile de la trémie  à mesure que l'on excave? Qui travaillerait et en compression et en flexion ?

Ou alors on fait une berlinoise jusqu'en bas, et arrivé en bas on re-coffre un voile propre devant la berlinoise, et du coup, l'espace entre la berlinoise et le voile sert a drainer l'eau qui viendrait du talus ?

Dis moi où tu pense en MP  

Salut les têtes!
 
Dans le cadre d'une construction de maison individuelle, est-ce qu'il est autorisé de déformer les tuyaux PVC d'évac pour "remplacer" un raccord femelle ? Je viens de voir ça et je crois bien que le plombier a pris un raccourci
 
merci

C'était comme ça qu'on faisait au début du PVC.
Les tuyaux n'avaient pas partie femelle.
Aucun soucis quand c'est bien fait.

 
Non c'est pas autorisé mais ça ne pose pas de soucis quand c'est bien fait.

On a un thermicien ici ?

C'est pour un ami ?

 
ça marche ...
 

 
mais c'est pas autorisé.
 
parfait, merci à vous deux!

Tu veux savoir quoi ?

Le DTU en parle ?

 
Ce n'est pas dans les prescriptions de pose du fabricant.    
 
Et, amha, on diminue grandement la durée de vie du pvc en le chauffant. Pour le prix que coute un raccord, faut pas faire de manouchage comme ca.

C'est mein bunker. Faire un semblant d'analyse pour savoir dans quelle direction aller.

Bâti en brique tradi, murs de 40 non isolé, SS semi enterrée + 2 niveaux.
Toiture 2 pans, Isol laine de bois 24cm et tuile terre cuite.
Menuiseries PVC double vitrage "basique".
Chauffage et EC fioul + cheminée avec insert.

J'envisage une extension, sans certitudes, et si tel est le cas, je pense en profiter pour faire ite globale + changement du chauffage (a minima gaz, mais éventuellement un truc moins fossile...)

Bref, je patauge. Je girouette. Je stagne.

PAC FTW

Ouai nan mais ça du coup je me doute. Une PAC réversible tant qu'à faire.

Mais en gardant le fioul ?

Et puis faudrait isoler first.

Je suis pas un spécialiste, mais je garderais pas le fioul. Isolation "modérée" le gain du retour sur investissement décroît plus vite que l'augmentation du coût - j'sais pas si je suis très clair

Pas vraiment

Du coup une air/eau en remplacement du fioul, et cheminée en cas de besoin l'hiver ?

Ben une air / eau c'est de la basse température... Pas forcement compatible avec un réseau de radiateurs prévus pour être alimenté par de l'eau sortie de chaudière fioul a 60°C

Le air/eau HT existe également (mais semble moins bon en terme de rendement)

 
DTU 60.33
 

 
Donc si, autorisé pour les emboîtures.

retournement de situation
bon, ben je verrai ce que me répondra le constructeur. au moins, c'est précis.
 
après, comme le dit carbon38, c'est pas très joli et le PVC est peut-être dénaturé