Reprise du message précédent :

https://image.noelshack.com/fichier [...] il-pir.jpg
https://image.noelshack.com/fichier [...] ps-4cm.jpg

L'inversé ce qui est bien, c'est que tu déroules directement ton étanchéité définitive. Tu économises donc un pare vapeur donc du temps. En plus, pas d'espace vide entre le pare-vapeur et l'EEP, donc s'il y a de la condensation qui s'accumule avec les pentes, ça s'évacue dans la descente et pas dans l'espace vide.

L'étanchéité est également protégée par l'isolant. Moins de risque de poinçonnement.

Le revers de la médaille c'est un isolant plus cher (compensé en général par le fait qu'il ne faut pas faire le pare-vapeur) et une épaisseur de complexe plus épaisse (quoi qu'avec les nouveaux XPS haute performance ça reste limité)

Si je dois faire une étanchéité à pas cher, je préconiserais plutôt ça que du traditionnel (de mon coté si ça devait être pour chez moi ça serait du foamglas du fait de la longévité de la résistance thermique bien supérieure que le reste)

C'est gentil ça

Par compte je n'ai pas toutes les infos encore  

Sympa ce truc ! (bon il n'y a pas tout comme la natte drainante mais ça donne une idée).

Impressionnant Vray !
Je travaillais sur kerky pour les rendus, c'est bien moins beau que vray.

Tu mériterais surtout que je te pistonne sur un chantier !
Mais là où tu exerces, ça va être compliqué.    
   

Ah les CCF... le grand sketch des DCE ça !  
Même sur les très gros dossiers que je suis c'est à la rue à chaque fois !    
Sur le labo là, le BE les avait placé en verticale à chaque sortie de GT.
Résultat en EXE, il faut les placer à chaque traversée de dalle et les GT ne sont pas coupe-feu.    

Mouais, autant rester sur mon automatisme quoi.    
 
 
Comme par exemple la voiture garée à 1m ou 2 devant la porte du local.
Ou la fenêtre au-dessus de la porte.
Etc.

Dans la seconde solution, tu visites comment le relevé ?    

On sait jamais
Je me débrouille sur les CCF si ça t'intéresse aussi, sur 95 % des projets que j'étudie il y en a 3 fois trop (et pas au bon endroit)

J'ai déjà vu passer ce principe, j'ai tout fait refaire.
Ingérable en exécution effectivement...

Franchement c'est assez rare.

Pas compris

Quoi, de prévoir des clapets en sortie de gaine ?
C'est pourtant ce que j'ai généralement sur mes chantiers de bureau : clapet en sortie de gaine et gaine CF.
 
 
Qu'est-ce qui est assez rare ?
Le fait qu'une porte n'ai pas besoin d'être CF alors que les parois du local le sont ?
 
La porte CF qui donne sur l'extérieur, ça permet effectivement que le feu du local ne se propage à la voiture garée à quelques mètres de la porte.
Et ça permet aussi que si la voiture prend feu que celui-ci n'entre dans le local, accessoirement.
nb : je pense au cas courant du local transformateur dont la porte donne sur le trottoir, avec des voitures garées le long de celui-ci.
(m'enfin, reste alors le cas des grilles de ventilation)
 

Tu prévois donc des portes / trappes CF du degré du plancher ?
Et le PV des CCF prévoit bien la pose en gaine ?

Le fait qu'une porte extérieure ait besoin d'être CF.

Comme pour les chaufferies
Comme je te disais, je ne suis pas très au fait pour ce qui est du transformateur.

Il n'y a pas trappes dans ces gaines car il n'y a aucun organe de réglage ou autre élément devant être maintenu/visité.
 
Ah.
 
Oui, aussi.    
Que dans ces locaux à risque le feu ne puisse pas sortir sur le trottoir et que le feu présent sur le trottoir ne puisse pas rentrer dans le local me semble une sage précaution, tu ne trouves pas ?

Je ne suis que BC, je n'ai pas d'avis sur les dispositions dont on me demande de vérifier la bonne application

 
Bah tu pètes la protection et tu la refais.

C'est permis ça ?  

Bien sûr.

Ce qui est interdit (et encore) c'est que des choses d'autres lots viennent bloquer la reprise. La protection d'étanchéité fait partie de ce qu'un étancheur doit savoir refaire. Sinon on serait toujours en dalles sur plots en zone accessible.

Adepte aussi des CCF en sortie de trémie CF, c’est plus simple  et moins reuch (enfin pour moi j’suis pas plaquiste ) mais bon parfois ça veut pas ...
j’ai un cas à gérer en rentrant de congés la avec des clapets sur un plancher bois
ça a l’air d’une vrai galère à traiter ...
j’ai commencer à lire 2/3 PV et j’ai préféré partir en laissant cette galère pour mon retour  

CCF sur plancher bois

Clair que dit comme ça, ça choque chouïa.

Soit tu fais un dé de chape en béton et tu fais style que t'as rien vu
Soit tu fais un plafond CF et tu espères que le BET t'a pas mytho quand il t'a dit que le PV marchait dans cette configuration

Oui c’est la conclusion à laquelle j'étais arrivé (la chape) ... mais la on viens de me dire que le plancher est CF 1/2h  ça mérite vraiment un clapet ?  On en reviens au clapet mis un peu pas tout sans se posé de question  

Un plancher bois CF 1/2 h ? A cause des joints je n'y crois pas trop
Pour ce qui est de ta question, ça se négocie avec le SDIS (perso' et pour limiter la propagation du feu par la ventilation mécanique, je ne vois pas pourquoi on ne maintiendrai pas les CCF).

 
Il est CF associé à son plafond placo peut être ?
 
Mais bon, par definition, au droit de la gaine, y'a pas de plafond.

Du coup c'est me plafond suspendu qui est CF (en simplifiant) et c'est là où il faudrait mettre le CCF. On m'a dit que les PV existaient mais je n'en ai pas encore vu.

Tiens, DTU plomberie aujourd'hui.

J'ai un collecteur d'eaux usées qui passe dans un plafond.

C'est un DN100 qui sert à collecter des points éparses de l'étage supérieur.

Ainsi, un lave-mains en DN40 a son évacuation qui court en plinthe sur 2m puis celle-ci traverse la dalle pour arriver à l'étage inférieur.

L'entreprise m'explique qu'à partir du moment où l'évacuation a traversé la dalle, elle doit passer en DN 100 jusqu'au collecteur.  

Jusqu'à présent, j'ai toujours vu les DN 40 venir se brancher sur le collecteur, même après 5m de parcours sous dalle.

Il me sort que c'est sa feuille de calcul qui l'y oblige, celle-ci lui sortant qu'il est hors DTU s'il place des DN40 en plafond.    

 
Bah manquerait plus que ça !    
Je pense qu'il indique dans son logiciel qu'il est sous-dalle (donc non accessible) ?!  

Le poseur nous a dit que c’était le plancher en lui même, mais en regardant un PV sur le net ca parle d'un habillage en plaque de plâtre  

c'est du bois massif CLT STORA ENSO

j'ai pensé la même ... ou sinon je suis hors DTU depuis 10 piges, ce qui est pas totalement inconcevable non plus on va pas faire genre
J'ai pas vérifié mais on m'a dit dernièrement que les pipes à chiotte pour récup les moignons EP c’était hors DTU ... a ouais peut etre mais c'est a dire que ...    

Tu nous dis pas tout

Suivant les exigences, ça peut passer nu si je lis entre mes lignes de l'AT. Faudrair effectivement avoir le PV (et sans doute les calculés) entre les mains pour être sûr

J'ai le DTU de 2013 au bureau mais je ne reprends que dans 1 semaine... J'y jetterai un coup d'oeil quand même. Je fais peut être la même connerie depuis 10 ans aussi...

C'est aussi ce que j'ai pensé.

 
J'ai déjà travaillé avec ce type de produit et j'ai trouvé aucun PV à l'époque.
 
Mais généralement les AT sont bien faits et détaillent de nombreux cas de figure.

Il y a des rapports listés dans l'AT justement.

 
Ok, c'était pas le cas avec le produit que j'employais  

Hello  
 
Un chantier dans Paris ou les égouts de la rue se sont mis en charge, ca pissait par tous les tampons et on arrivait pas à évacuer les EP (heureusement en phase chantier)
On peut faire quoi à l'avenir contre ça ?
Un espèce de trop-plein qui pisse dans la rue ?
 

Bah déboucher les canalisation ?! Parce qu'un trop plein, il sera forcément plus haut que les tampons ?

C'est les égouts de la rue qui sont pleins
Du coup mon sous-sol se met en charge

Clapet anti retour

Il sert à rien dans cette config

Petite citerne dans laquelle tu guides ton trop plein puis pompe de relevage vers l'extérieur ? Mais tu as le droit de balancer ça dans le rue en vrac ?!

Non, pas le droit de balancer dans la rue.
Clapet pour éviter de se reprendre le trop plein de l'égout et stockage provisoire des EP dans le bâtiment.

Déjà tes tampons ne devraient pas pisser c’est sensé être étanche
Tes descentes sont extérieures ou intérieures ?
Si extérieures reprends tes tampons et basta ça débordera à l’extérieur  

La cuve tampon dans un sous sol à Paris bon couwage
En plus sur paris pas de séparatif y’a pas que des EP qui risquent de remonter    

ça existe des volets de désenfumage EI120 (CF2h) pour conduit béton ?

Filtre, je crois qu'on en a déjà parlé (et on a dit que non ).

Du désenfumage coupe-feu 2H.
Pourquoi faire ?  

j'ai du CF2 entre 2 niveaux (réalisé par une dalle béton), un conduit vertical de désenfumage CF2h (réalisé en béton).
A chaque niveau, un volet de désenfumage dans le conduit.
J'imagine qu'en cas de sinistre, il y a 1 niveau dont le volet est ouvert et l'autre niveau dont le volet reste fermé et doit assurer la continuité du CF2h du conduit ?