[SUJET] Les grosses têtes du bâtiment, c'est ici ! :o

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 276 277 278 .. 413 414 415 416 417 418 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [SUJET] Les grosses têtes du bâtiment, c'est ici ! :o

WILDLIKE

Reprise du message précédent :
Habitation individuelle existante en R+3, avec plancher bas du dernier niveau >8m : 2 ème ou 3 ème famille (il me semble qu'il n'y a pas de logement individuel en 3ème famille mais j'ai un doute) ?

Le dernier niveau n'est pas directement accessible aux échelles (combles sans fenêtres sur la rue), mais les autres niveaux si.

Du coup : obligation d'encloisonner l'escalier et / ou de désenfumer ?

Merci :jap:

Message édité par WILDLIKE le 25-03-2019 à 12:03:57

Publicité

ragexen

Hasta la victoria siempre

Je suis allé voir un bâtiment équipé d'une VMC DF qui me laisse perplexe..
Plan approximatif:

En bleu les sanitaires qui donnent sur une maxi circulation.

Dans chaque sanitaire, il y a un caisson en faux plafond, avec une bouche d’extraction mesurée à 100m3/h.
Il y a également 2 bouche de soufflages de 50m3/h chacune

Spoiler :

dans les mêmes pièces, à 30 cm de celles d'extraction :heink: :??: :pt1cable: :lol: :cry:

Arrivé là, que faire 5 ans après la construction ?
- laisser en l'état, ça fait une extraction avec récupération de chaleur, c'est déjà cela..;
- tirer un réseau de soufflage en traversant le couloir jusqu'aux salles;
- shunter le soufflage de la DF et ajouter des entrées d'air aux menuiseries.
- d'autres idées ?

Félicitions à l'architecte (star locale, sic), à l'entreprise (disparue depuis), au MOA (non-réélu)

Message cité 2 fois
Message édité par ragexen le 01-04-2019 à 15:13:54

WILDLIKE

ragexen a écrit :

1 - laisser en l'état, ça fait une extraction avec récupération de chaleur, c'est déjà cela..;
2- tirer un réseau de soufflage en traversant le couloir jusqu'aux salles;
3- shunter le soufflage de la DF et ajouter des entrées d'air aux menuiseries.
- d'autres idées ?

Félicitions à l'architecte (star locale, sic), à l'entreprise (disparue depuis), au MOA (non-réélu)

Je vote pour la 3, ça parait le plus réaliste en l'état.

Sachant que l'idéal serait la 2,

et que ce qui va être fait sera la 1

Autre idée (au hasard), en complément de la 3, carotter et créer des entrée d'air avec batteries chauffantes. Ca aura au moins le mérite de ne pas trop refroidir le bâtiment, mais vu le bordel que ça va être, je pense que la 2 sera moins cher en travaux et en exploitation.

Message édité par WILDLIKE le 01-04-2019 à 15:24:35

CAMPEDEL

⭐ Cibus vitam, vinum veritas ⭐

ragexen a écrit :

Je suis allé voir un bâtiment équipé d'une VMC DF qui me laisse perplexe..
Plan approximatif:
https://reho.st/self/90aea6ed3e114e [...] 840f5e.png
En bleu les sanitaires qui donnent sur une maxi circulation.

Dans chaque sanitaire, il y a un caisson en faux plafond, avec une bouche d’extraction mesurée à 100m3/h.
Il y a également 2 bouche de soufflages de 50m3/h chacune

Spoiler :

dans les mêmes pièces, à 30 cm de celles d'extraction :heink: :??: :pt1cable: :lol: :cry:

Arrivé là, que faire 5 ans après la construction ?
- laisser en l'état, ça fait une extraction avec récupération de chaleur, c'est déjà cela..;

Ce qui n'est pas ce qu'on demande à la VMC : les pièces de vie ne sont pas traitées et ce n'est pas hygiéniquement acceptable.

Citation :

- tirer un réseau de soufflage en traversant le couloir jusqu'aux salles;

Evidemment.
Il doit bien y en avoir pour quelques milliers d'euros au moins ! [:max evans]

[:r3g]

Citation :

- shunter le soufflage de la DF et ajouter des entrées d'air aux menuiseries.

Je ne veux pas taper sur l'ambulance, mais je ne vois même pas comment on peut oser proposer ça. :sweat:

Message cité 2 fois

---------------
Maison, Ruptures, Ingénierie du bâtiment, Bougnats, Bonus Croustillant

WILDLIKE

CAMPEDEL a écrit :

Je ne veux pas taper sur l'ambulance, mais je ne vois même pas comment on peut oser proposer ça. :sweat:

Moi ça me plais bien

C'est léger en travaux, ça transforme l'ensemble en une VMC SF.

Dans le contexte ça passe

Message cité 1 fois
Message édité par WILDLIKE le 01-04-2019 à 15:27:47

CAMPEDEL

⭐ Cibus vitam, vinum veritas ⭐

WILDLIKE a écrit :

Moi ça me plais bien

C'est léger en travaux, ça transforme l'ensemble en une VMC SF.

Dans le contexte ça passe

Mais… mais… mais… Non ! :cry:

Ca va couter quoi de faire rallonger les gaines de soufflage ?

La double flux est posée et fonctionne : il faut finir le boulot et puis c'est tout (au lieu d'envisager de finir de la gougniafier :fou: ).

J'encourage ragexen a rechercher les plans DCE de ventilation.
Le BE doit bien encore exister. Ou dans les archives du MOu.

Message cité 1 fois

---------------
Maison, Ruptures, Ingénierie du bâtiment, Bougnats, Bonus Croustillant

WILDLIKE

CAMPEDEL a écrit :

Ca va couter quoi de faire rallonger les gaines de soufflage ?

Une fourchette comprise entre pas grand chose et beaucoup, suivant qu'on ai des plénums accessibles ou pas, c'est là le coeur du problème

Maintenant, si c'est tout en plafonds non démontables, bonjour les dégâts

ragexen

Hasta la victoria siempre

CAMPEDEL a écrit :

je ne vois même pas comment on peut oser proposer ça. :sweat:

A vrai dire, je ne vois même pas comment on peut arriver à une telle situation

Le MOA n'en peut plus de rallonger pour réparer les conneries (je ne détaille pas en public, mais en gros: problèmes étanchéité toitures, d'évacuations/odeurs, sous-dimensionnement chauffage, surchauffe).
La présence d'un BET est une vrai question quand on voit le résultat

Message édité par ragexen le 01-04-2019 à 15:45:38

WILDLIKE

Oui mais donc, les plénums ?

Message cité 1 fois

ragexen

Hasta la victoria siempre

Le comble de la surchauffe ?
le chauffage est assuré par un groupe froid (réversible bien sûr, mais le fabricant le désigne avant tout pour le froid), sauf qu'il n'y a pas les vannes pour le faire fonctionner en froid [:albounet]

Publicité

ragexen

Hasta la victoria siempre

WILDLIKE a écrit :

Oui mais donc, les plénums ?

J'en sais fichtrement rien
Il faudra que j'y retourne

edit: pour les salles, je doute fortement compte-tenu des plafonds cathédrales
mais la vrai question, c'est la circulation

Message cité 1 fois
Message édité par ragexen le 01-04-2019 à 15:52:11

abonisyah

t'as des problèmes d'odeur ?
laisse en l'état tu te casse la tête pour pas grand chose.

C'est quoi tes émetteurs de chaleur ? du plancher chauffant ?

ragexen

Hasta la victoria siempre

Plancher chauffant oui

Quand la machine à laver se fout en route, tous les siphons se vident..
La ventilation de chute est dans un placard et est à une altitude de 20cm...

Message édité par ragexen le 01-04-2019 à 16:19:35

abonisyah

99% que le plancher posé est pas réversible (isolant spécifique nourrice en polymère ou calorifugée, sonde de sol, régulation change over ...) d'ou le fait que tu ne puisse pas passer en mode froid la pompe à chaleur.
En soit c'est pas forcement choquant.

CAMPEDEL

⭐ Cibus vitam, vinum veritas ⭐

ragexen a écrit :

J'en sais fichtrement rien
Il faudra que j'y retourne

edit: pour les salles, je doute fortement compte-tenu des plafonds cathédrales
mais la vrai question, c'est la circulation

Rien que traverser la circulation pour souffler avec des grilles verticales dans la cloison des pièces ferait déjà le minimum syndical.

---------------
Maison, Ruptures, Ingénierie du bâtiment, Bougnats, Bonus Croustillant

Profil supprimé

Fin de l'audit de mes agences : 0 écart et plusieurs points forts relevés :love:

A défaut de savoir ce que je faire du reste de ma vie, je sais au moins que je ne me débrouille pas trop mal dans mon taf actuel...

jcqs

épais comme une brique

Vous avez déjà vu des dérogations pour non encloisonnement d'escalier dans des ERP type w en 3 ou 4 ème cat neuf ? Ça passe ce genre de choses ?

Message cité 1 fois

---------------
diablo3 : jcqs#2507 |Topac pâtisserie !

Profil supprimé

[:hahaguy]

WILDLIKE

jcqs a écrit :

Vous avez déjà vu des dérogations pour non encloisonnement d'escalier dans des ERP type w en 3 ou 4 ème cat neuf ? Ça passe ce genre de choses ?

Profil supprimé

S'il est dans ces cas-là ça n'est pas tellement une demande de dérogation

WILDLIKE

C’est une dérogation sans demande, il n’a pas précisé

jcqs

épais comme une brique

Ça peut être une piste, merci wildlike.
Ça passe si on est en type W et L ?

---------------
diablo3 : jcqs#2507 |Topac pâtisserie !

Profil supprimé

Non

jcqs

épais comme une brique

Comme d'hab
Bon, on passe en revue le projet mardi avec l'archi, on va voir .

---------------
diablo3 : jcqs#2507 |Topac pâtisserie !

leraturbain

Encore une histoire de balcons :

Citation :

Des balcons neufs... qui risquent déjà de s'effondrer

https://www.batiactu.com/edito/balc [...] -56094.php

Jay Kay

L'archi va manger grave

https://www.google.com/search?clien [...] ame+en+feu

Ca fera de la place pour une concession automobile ou un drive

Message édité par Jay Kay le 15-04-2019 à 21:21:01

---------------
MERCI DE PUBLIER VOTRE BILAN CARBONE ICI : https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t67174217

le_gribouri

ZoNoS

On va continuer le débat ici entre pros :fou:

Reconstruction de Notre-Dame: «Utiliser du métal ou du béton n’est pas la bonne décision»

Citation :

Benjamin Mouton, l’architecte en chef des Monuments historiques, a été en charge de la cathédrale parisienne de 2000 à 2013. Il évoque pour « Le Moniteur » les choix qui devront être faits pour restituer la silhouette du monument.

Peut-on dire aujourd'hui que la structure de la cathédrale est sauvée ?
Personne ne le sait à ce stade. Pour ma part, je ne suis pas soulagé : on ne peut pas garantir que la structure ne peut plus s’effondrer. Nous ne pourrons le dire que lorsqu’on aura dégagé les éléments de charpente aux trois-quarts consumés et trempés qui reposent dessus à l’heure actuelle. Il va falloir ôter tout cela doucement, pour décharger les voûtes et une fois cela fait, il faudra les expertiser en profondeur pour vérifier qu’elles présentent encore assez de réserves de résistance. En effet, une voûte agit en compression en son sommet et vers l’extérieur.

Donc si cet extérieur a été attaqué par le feu, transformant la pierre en chaux, puis par l’eau, l’ensemble n’offrira plus de résistance. Si toutefois les voûtes devaient tomber, nous saurions techniquement les reconstruire. On peut aussi décider demain qu’il est nécessaire de les démonter pour les remonter ensuite…

En ce qui concerne « la forêt », ainsi qu’était surnommée la charpente historique, sera-t-on capable de la restituer à l’identique ? Ou faut-il recréer la couverture avec une ossature en béton ou en métal ?
Il est techniquement possible, pour recréer rapidement la silhouette de la cathédrale, d’utiliser du métal ou du béton mais ce n’est pas la bonne décision à prendre. Si par le passé, on a utilisé le béton à Reims et à Nantes, le choix était dicté par l’époque.

Il faut se souvenir qu’à Reims, c’était en raison du manque de bois à la fin de la Première guerre mondiale. Et à Nantes, après l’incendie de 1972, la France vivait la pleine époque du béton.

Citation :

« La restitution des volumes du toit devra primer »

A Notre-Dame, il faut à mon avis reconstruire une charpente en bois. Cela fait partie de l’âme de l’édifice. Nous disposons d’un relevé très précis qui avait été réalisé par deux élèves architectes de l’Ecole de Chaillot, Rémi Fromont et Cédric Trentesaux. On peut très bien, sinon la reconstruire à l’identique, du moins évoquer ce qui faisait son grand intérêt : c’est-à-dire les différences entre la charpente du chœur et celle de la nef.

En effet, le tracé des fermes mises en œuvre dans la nef reprenait le même parti que celui employé dans le chœur 20 ans plus tôt, mais avec des évolutions. Mais on peut aussi décider de faire plus simple. Il y aura donc un choix à faire sur ce qui paraît le plus important. Pour ma part, je pense que la silhouette, et donc la restitution des volumes du toit, devra primer. Mais, il faudra en tout cas avoir recours à des méthodes traditionnelles.

Certains prennent pourtant position pour le recours à des techniques plus modernes….
Il serait très choquant qu’en voulant faire du modernisme pour le modernisme, les Compagnons charpentiers et couvreurs se trouvent privés du chantier de la reconstruction de Notre-Dame. Nous avons en France ces savoir-faire et nous devons aussi respecter la symbolique des métiers.

Citation :

Les reléguer aux chantiers patrimoniaux de moindre importance serait une insulte. Au contraire, je pense qu’il faudra installer les Compagnons sur le parvis de Notre-Dame, qu’ils travaillent aux yeux du public. Il faut faire de cette restauration un chantier à la hauteur de l’attachement des Français.

« Au XIXe siècle, Viollet-le-Duc avait pensé la cathédrale comme un ensemble »
Nous disposons donc du relevé de la charpente, des savoir-faire… mais avons-nous la matière ?
La ressource en bois est en effet un des problèmes. Il faut commencer à constituer les stocks de bois dès à présent. Mais dans l’hypothèse d’une restitution de la charpente du XIIIe siècle, il faudra des bois longs comme on en trouve par exemple en forêt de Tronçais, dans l’Allier.

Citation :

Mais faut-il raser un tel patrimoine pour reconstruire un autre patrimoine ? On peut alors se rabattre sur des bois courts, mais cela implique des perspectives de charpentes différentes.

Restituer la silhouette de Notre-Dame, cela veut-il dire, pour vous, qu’il faut reconstruire la flèche telle que Viollet-Le-Duc l’avait conçue au XIXe siècle ?
Il faut en effet reconstruire cette flèche du XIXe car Viollet-le-Duc n’avait alors pas juste dessiné un toit et une flèche, il avait pensé la cathédrale comme un ensemble. Ainsi, à l’époque, il avait deux solutions : réaliser une flèche dans l’esprit du XIIIe siècle ou reproduire celle du XVIIIe qui avait disparu. Or, cette dernière lui semblait trop courte, et indigne de Notre-Dame.

Il a donc imaginé une flèche plus haute de 12 mètres, en s’inspirant à mon avis de celle d’Amiens. Cet élément en bois recouvert de plomb avait ensuite été réalisé par Bellu qui était un peu le pape de la charpente de son temps.

le_gribouri

ZoNoS

Citation :

Edouard Philippe a également annoncé le lancement d'un "concours international d'architecture sur la reconstruction de la flèche" de Notre-Dame, détruite dans l'incendie qui a ravagé la cathédrale. L'objectif est de "doter Notre-Dame d'une nouvelle flèche adaptée aux techniques et enjeux de notre époque", a-t-il annoncé. Ce concours"permettra de trancher la question de savoir s’il faut reconstruire une flèche (…) à l’identique (…) ou s’il faut une nouvelle flèche". Cette partie de l’édifice avait été imaginée au XIXe siècle par Viollet-Leduc.

Message cité 1 fois

CAMPEDEL

⭐ Cibus vitam, vinum veritas ⭐

le_gribouri a écrit :

Citation :

Edouard Philippe a également annoncé le lancement d'un "concours international d'architecture sur la reconstruction de la flèche" de Notre-Dame.

Yes ! [:nozdormu]

Le 1er pas est franchi vers autre chose qu'une bigote reconstruction à l'identique.

Message cité 2 fois
Message édité par CAMPEDEL le 17-04-2019 à 14:47:06

---------------
Maison, Ruptures, Ingénierie du bâtiment, Bougnats, Bonus Croustillant

le_gribouri

ZoNoS

CAMPEDEL a écrit :

Yes ! [:nozdormu]

Je comprends pas pourquoi Internationale sur un MH ....

Message cité 1 fois

CAMPEDEL

⭐ Cibus vitam, vinum veritas ⭐

le_gribouri a écrit :

Je comprends pas pourquoi Internationale sur un MH ....

Obligatoire vu le montant des travaux, non ?

Et puis c'est un MH de portée mondiale.
C'est logique rien que pour ça.
[:hahanawak]

Message cité 1 fois

---------------
Maison, Ruptures, Ingénierie du bâtiment, Bougnats, Bonus Croustillant

carbon38

Dead Rabbit! :o

CAMPEDEL a écrit :

Yes ! [:nozdormu]

Le 1er pas est franchi vers autre chose qu'une bigote reconstruction à l'identique.

:lol: :lol:

le_gribouri

ZoNoS

CAMPEDEL a écrit :

Obligatoire vu le montant des travaux, non ?

Et puis c'est un MH de portée mondiale.
C'est logique rien que pour ça.
[:hahanawak]

Euh MH c'est ACMH obligatoire ...
A part les Italiens ou les Allemands, qui ont cette formations équivalentes, je vois pas ...

Message cité 1 fois

everso

Punaise que j'aimerais bosser sur un projet pareil, enfin sauf si c'est une restauration à l'identique pour laquelle une mission ingénierie serait plus protocolaire qu'innovante.

CAMPEDEL

⭐ Cibus vitam, vinum veritas ⭐

le_gribouri a écrit :

Euh MH c'est ACMH obligatoire…

Ah, oui, c'est vrai ça. [:transparency]

https://www.service-public.fr/profe [...] its/F32190

Les travaux portant sur des monuments historiques classés appartenant à l'État sont obligatoirement dirigés soit par l'ABF pour l'entretien et les réparations ordinaires, soit par l'ACMH pour les travaux de restauration.

Je pense que le gouvernement va devoir promulguer une loi spéciale régissant le concours et les travaux de la reconstruction de Notre-Dame.

Message cité 1 fois

---------------
Maison, Ruptures, Ingénierie du bâtiment, Bougnats, Bonus Croustillant

le_gribouri

ZoNoS

CAMPEDEL a écrit :

Il y a pas suffisamment de bons architectes en France ?

Message cité 3 fois

Profil supprimé

le_gribouri a écrit :

Il y a pas suffisamment de bons architectes en France ?

Tu veux vraiment m'obliger à répondre ?

Spoiler :

[:milfnduck lover:3]

Spoiler :

[:hannaemax]

Message édité par Profil supprimé le 17-04-2019 à 15:27:18

CAMPEDEL

⭐ Cibus vitam, vinum veritas ⭐

le_gribouri a écrit :

Il y a pas suffisamment de bons architectes en France ?

Les ACMH sont excellents pour faire des restaurations à l'identique.

Là on parle de ré-inventer le toit de Notre-Dame. Et non ils ne sont pas fait pour ça.

---------------
Maison, Ruptures, Ingénierie du bâtiment, Bougnats, Bonus Croustillant

CAMPEDEL

⭐ Cibus vitam, vinum veritas ⭐

le_gribouri a écrit :

Il y a pas suffisamment de bons architectes en France ?

Et puis aussi : rien n'empêche un architecte français de remporter un concours international hein !

---------------
Maison, Ruptures, Ingénierie du bâtiment, Bougnats, Bonus Croustillant

carbon38

Dead Rabbit! :o

Une nouvelle toiture façon le corbusier [:tartineauxcrevettes:5] conçue par un architecte étranger avec la patte des fonds privés qui ont financés

Campedel, tu sors. [:les-martin:5]

Message cité 2 fois

CAMPEDEL

⭐ Cibus vitam, vinum veritas ⭐

carbon38 a écrit :

Une nouvelle toiture façon le corbusier [:tartineauxcrevettes:5] conçue par un architecte étranger avec la patte des fonds privés qui ont financés

Campedel, tu sors. [:les-martin:5]

De l'audace, de l'audace (bordel) !

Message cité 2 fois

---------------
Maison, Ruptures, Ingénierie du bâtiment, Bougnats, Bonus Croustillant

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 276 277 278 .. 413 414 415 416 417 418

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Société

[SUJET] Les grosses têtes du bâtiment, c'est ici ! :o

Sujets relatifs
Batiment intelligent	NOUVEAU FORUM sur l'électricité: bâtiment, industriel, PAC, solaire,..
Protestation contre Ahmadinejad en face du bâtiment de l'ONU	Déplacements professionels : site pour trouver des hotels pas cher ?
tva 5.5% dans batiment	TVA 5.5 dans le batiment
Bâtiment TVA à 5,5 % ça continue ou pas ?	Camera de surveillance dans un batiment locatif ?
Sites ou forums dédiés construction et bâtiment...	connaissez vous des artisans dans le domaine de l'habitat ou batiment
Plus de sujets relatifs à : [SUJET] Les grosses têtes du bâtiment, c'est ici ! :o

Page générée en 0.108 secondes