Reprise du message précédent :
Keskejtavaidi
 
 
Et ouai, c'est la merde pour tourner dans les ruelles à la con...

Dédicace à tous mes contrôleurs techniques :
On a déposé un pc pour un ERP type r 3eme cat. Solution prévue pour l'evac des pmr : zones protégées. Réunion avec le SDIS : tout va bien.
Étude du pc : faut revoir l'accessibilité des façades aux services de secours et l'evac des pmr.
Résultat : modif des conditions d'accessibilité (bon, ok) et on mets les pmr dans les paliers d'escalier qui peuvent accueillir royalement 1 pmr par palier, alors qu'il en faudrait 4 fois plus.

Logique. Les escaliers protégés sont la meilleure solution IMO, même s'il faut adapter les dimensions du palier (le pompier passe nécessairement par là et leur nombre est directement lié aux effectifs admissibles)

En pratique, il y avait eu une réunion en cours de projet pour présenter ça aux pompiers et le problème n'avait pas été soulevé.
Bref, les paliers n'ont pas été agrandis (et ne pouvaient plus l'être à ce stade).
Par ailleurs les zones protégées c'est la solution sur laquelle on est parti sur quasi tous nos autres bâtiments sans émouvoir plus que ça les pompiers.

Ca vous parle un panneaux sandwich acier sur lequel on peut remettre des tuiles en parement ? Acier, pas Trilatte ou assimilé

Je connais le plastimetal isolée mais c'est décor tuile quoi.

Bon, j'en ai marre.
 
Situation économique de l'agence impossible à tenir (contexte économique local défavorable, pas assez de boulot pour un ingénieur en plus comme je le pressentais) et zone de turbulences côté personnel.
 
J'sais pas trop quoi faire côté professionnel, d'habitude tout s'enchaîne "facilement" pour moi...

Déménage à Mulhouse et on ouvre un atelier participatif d’auto-réparation cycle.

 
2019 ça va faire mal, je vous le dis    
 
Le BTP t'intéresse encore ou pas ?

Ca fait un peu loin de mes villes cibles actuelles, mais je garde l'idée en tête

Non, même si j'aime mon boulot qui me permet de jongler entre plein de domaines !

 
 
C'est quoi le plan alors ?

Il n'y a pas de plan, c'est ça mon problème.
 
J'attends des résultats d'admissibilité à un concours de la FPE, mais mes chances sont plus que minimes...
Au pire je fais contractuel en prof. de mathématiques en attendant "mieux".

Catastrophe du pont Morandi à Gênes : "Je ne crois pas à l’erreur de conception"

Une zone protégée située dans une circulation qui est en fait une coursive d'un atrium, ça vous semble logique ? Intuitivement je ne placerais pas une zone protégée dans un volume mettant en communication plusieurs niveaux.
Qu'en pensez vous ?

Ouai, de prime abord, ça sonne bizarre...
 
Attendons l'avis de Trota, tant qu'il n'a pas encore posé sa dem

J'ai relu les articles co 57 à 59, c'est pas interdit

Zone protégée = EAS ?

Solution équivalente aux eas

C'est bon pour la résistance au feu ?!

Oui. Le seul truc qui me gène c'est la communication entre les 2 niveaux.

Je regarde ça en détail plus tard. Après c'est le pompier qui décide...

Pas d'escalier encloisonné par ailleurs ?

2 "eas" sur le niveau : un situé dans un local potentiellement fermé à clé, l'autre en haut d'un volume où deux niveaux communiquent (grand hall). Le cf est bon, il y a les moyens de communication.
Les pompiers je ne comprends plus comment ils réfléchissent sur ces sujets.
Edit : pas d'escalier encloisonné par ailleurs.

Monsieur aéroport, Paul Andreu, est parti rejoindre Corbu et les autres.

Chaud !

https://www.sudouest.fr/2018/10/19/ [...] 3-4697.php

18 sur le balcon comême, belle performance.

Logique et normal.
Sauf que je ne comprends pas l'absence du directeur du bureau d'étude structure.  

Il est ptêt mort

Le balcon aurait supporter cette charge les doigts dans le nez.
Il y a clairement un très gros défaut de construction.

Lol. Il n'y a pas toujours souvent de BET MOe en exécution

 
C'est normal. 4 jeunes sont morts à cause d'irresponsables qui mériteraient d'être enfermés pour quelques années, histoire de réfléchir à la manière dont ils ont travaillé.
 
Par ailleurs, Bonnel a été placée en RJ et pourrait être reprise par 2 sociétés (https://www.lemoniteur.fr/article/d [...] el.1984459), idéal pour que les familles ne puissent plus poursuivre directement la société si elle disparaît .
 
N'oublions pas l'indécence de l'avocat de Bonnel :
 

 
http://www.ouest-france.fr/pays-de [...] es-4565664

Même en sautant tous ensemble ?
C'était calculé à combien normalement ? 500 kg/m² ?

c'est pas 300 ?

350. Et oui c'est normal, mais c'est assez rare pour que ça étonne. Pour le BC ça me chagrine toujours un peu vu la vitesse à laquelle ça va et qu'on fait du sondage

Si le balcon fait 3 mètres carrés ça nous fait 1050kg, selon les gabarits, la bouffe du soir et la possibilité qu’ils se mettent à sauter sur une chanson... c’est dramatique mais je suis pas certain que niveau calcul ça soit mal foutu. Un filoutage sur chantier est plus réaliste

Si tu ajoutes le coef 1.5 pour les charges non permanentes et les coefs sur les matériaux tu es plus vers 700~1000kg/m². Donc c'est plutôt large je pense.

Je crois qu'on en avait déjà discuté et je réitère : dans ma campagne, je n'ai jamais vu d'immeuble de logements (et j'en ai fait de quelques appartements pourtant) se construire sans des plans de coffrage d'exécution. ^^

Plus de 1000 en effet. Mais il n'y a pas de débat, c'est nécessairement une erreur de mise en œuvre comme les aciers en bas - chose que je vois très régulièrement...

Oui je me souviens maintenant
Ici c'est à la charge de l'entreprise, jamais au MOe

Mardi j'ai remplacé un collègue sur un chantier à 30 M€ - j'ai d'ailleurs croisé le conducteur au bar hier soir - et je suis passé au moment du ferraillage d'un plancher prédalles.

Celles-ci étaient suspendues sur toute une rive et ils avaient oublié les STABOX dans le voile. Jusque-là rien de grave, ils ont scellé chimiquement des aciers. Sauf qu'ils ont réussi à ne pas les aligner avec l'épaisseur du plancher ! Et là, magique : ils ont plié tous les aciers en S pour que ça colle

Ah mais chez moi aussi.
C'est l'entreprise qui missionne un BE (très rarement le même que celui de DCE d'ailleurs).

Il est "sous-traitant", si besoin c'est l'entreprise qui se retournera contre lui ; non ?

Bien sur.
Mais la tribunal pénal doit le faire comparaître de son propre chef normalement.