Reprise du message précédent :

 
 
 
C'est tiré de là : https://www.talenteo.fr/chiffres-handicap-2015/
 
 
Soit 2 à 3% des handicapés soit 300 000 personnes en fauteuil dont encore une partie n'est pas suffisamment autonome pour vivre en logement individuel. A coté de ça 1,4M de personnes avec des déficiences auditives ou visuelles pour lequels rien dans la norme actuelle ne les aident. ET je parle pas des autres type de handicaps  
 
Bref cette norme est mal branlée, et penser que chaque nouveau logement qui sort doit être adapté a tous les types de handicap n'est pas crédible. Ça ressemble fortement a une mesure électoraliste qui réduit le handicap à la chaise roulante. . .[/quotemsg]
 
Dans ce cas il faut que le % de logements pour handicapé ne soit disponible QUE pour les handicapés.

Puis c'est bien beau de dire que les logements ne sont pas adaptés, mais pour information les textes sont rédigés avec la participation des lobbies associations concernées. Au bout d'un moment on ne pourra pas sauver tout le monde

 
Clair en plus l'aveugle il peut vivre dans 100m² à Paris pour 5 fois moins cher que le reste des gens, ben oui l'aménagement des caves sans fenêtres c'est moins cher. Le nain peut lui vivre dans les combles, le sourd a coté des autoroutes, bref pourquoi faudrait les aider  

La personne de petite taille

 
On peut les noyer aussi, on ferait des économies. ²

J'ai jamais compris pourquoi on foutait des logements en bordure d'auto-route et qu'on rasait des zones d'habitations, agricoles ou des forets, pour faire des centres commerciaux ou des bureaux.

 
Dans ma commune les travaux vont commencer pour déplacer le magasin carrefour qui est à 2 km du centre et le passer a 800m. Bien entendu une grosse zone commerciale va être créer car le projet s'étend sur plus de 33hectares. Avant cela c'était des vignes.
 
Je ne connais pas le cout de projet mais le patron du carrefour se frotte déjà les mains (déjà que depuis 3ans il ne fait plus l'entretien de l'actuel, des sceaux sont présents dans le magasin les jours de pluie   ). Pour finir nous étions la dernière commune à 15km a la ronde à avoir un centre bourg plein de commerce et même un gros marché le dimanche matin.
 
Putain mais pour des projets aussi important sur une commune de 8000habitants vont ils enfin se décider a obliger les maires a faire des referendums ?  
 
La tu files les clés de la commune a un mec qui n'y connait rien et sa bande de copains pour 5ans, avec tout le loisir de faire les projets qu'il veut avec le fric des habitants . . .
 
Merde quoi  

 
Faut aller à la mairie et tout péter façon bonnet rouge. Plus que ça à faire dans cette soi-disant démocratie.

 
 
Déjà que l'urbanisme me fait chier comme pas permis, c'est pas un bonnet dont j'ai besoin, plutôt un lance roquettes. Je participerais ainsi a la réduction l'évaporation de la masse salariale en surpoids.    
 

Plutôt place Vendôme.

 
Chaque chose en son temps  

C'était pour la pluie.

 
Sans être un expert du sujet, un juste milieu ne serait-il pas d'imposer seulement 50 % de logements PMR sur chaque programme ?

Si ces 50 % sont occupés quand un handicapé veut un logement, ça pose problème. Sans parler du parc privé ou les bâtiments sont partagés entre plein de propriétaires.

Franchement quel sont les vrais problèmes ?
Une chambre un poil plus grande ? On parle vraiment pas de grand chose.
Salle de bain / WC ? Suffit de mettre le locaux côte à côte.
Les seuils des terrasses ? On a le droit aux rampes et il y a d'autres possibilités de régler les problèmes de garde-à-l'eau (balcons abrités, dalles sur plots...).
Pour les appartements achetés en VEFA, il y a les TMA.

Je ne vois pas le problème avec les appartements adaptés aux PMR. Les chiottes sont grands, ça permet de ranger du bordel. Idem pour la sdb. Et accessoirement c'est bien pratique quand on a des enfants en bas âge pour l'apprentissage de la propreté, le bain etc. Perdre du m2 sur les chambres ? Osef pour les adultes, la chambre j'y dors et j'y nique, c'est tout . Pour les gamins ca se discute, mais ils prennent moins de place.
Pour les balcons, ça permet d'avoir des balcons abrités, ce qui est bien pratique tant pour la pluie que pour la gestion de l'ensoleillement.

Quand je vois les quiches avec qui je bosse, des fois je me dis que c'est juste une bonne excuse pour justifier une augmentation des prix
Et encore, se rend-on bien compte qu'on traîne encore les prix anormalement bas de la crise ?

Les rampes pour accéder au balcon. Je me demande si le mec qui a pondu ça l'a testé en vrai

Dans ce sens avec l'acoustique c'est de toutes façons un faux problème.

J'en ai déjà parlé ici, mais j'imagine le vieux :
 
"Vas-y Ginette ! Ouvre la fenêtre! Je prends mon élan! !!"
 
Et tu retrouves le vieux 3 étages plus bas, après avoir basculé suite au choc contre le garde-corps

non mais avec les problèmes de gaines, de placement de fenêtres, de murs porteurs plus toutes les merdouilles propres a la réglementation hand, les 120 de couloir, les 40 des aux poignées de portes.
 
bref l'ensemble de toutes ces contraintes on arrive avec des logements absolument pas cohérent .
 
Je comprend tout a fait que les handicapés demandent l'accessibilité néanmoins j'aurai souhaité une forme flexibilité, mais l'attitude du législateur d'une absolue rigidité, et je le déplore.

Faudrait que 5% des logements soient PMR, mais ne soient accessibles qu'à eux.

Ça arrive, et c'est déjà d'ailleurs le cas en ERP où tu as la possibilité de démontrer le résultat ('fin faut pas rêver, ça sera avec les mêmes moyens ou presque).

Ça pose trop de problèmes, notamment dans le parc privé. Puis avec quelles prestations par rapport aux autres (nombre de pièces, orientation, étage...) ?

Et donc t'oblige à abandonner ton lieux de vie habité depuis des décennies ou à changer d'appartement parce que tu dois passer quelques mois en fauteuil suite à un accident ou une maladie.

Le but est de faire en sorte qu'on puisse vivre handicapé dans SON lieux de vie, pas qu'on soit obligé d'ajouter le traumatisme d'un déménagement à celui d'un accident ou d'une dégénérescence.

on nous demande pas de faire des logement compatible ehpad pour que les vieux n'aient pas a quitter leur logement.

Et ça ne va effectivement pas jusque là.

Mais c'est quoi un logement pas cohérent ? Dans les logements neufs que j'ai vu il ne me semblait pas incohérent, au contraire même.
Après on peut parler des logements dans les vieux immeubles aussi, qui sont bien entendus très cohérents .

+10

Il y a mille fois plus de n'importe quoi dans l'ancien que dans les neufs d'aujourd'hui.

J'ai oublié de vous dire que vendredi on m'avait laissé un message téléphonique pour avoir mon avis sur la dangerosité d'une certaine longueur d'onde des luminaires de type LED

 
Tout à fait, dommage que la qualité de la MO ait tant baissé .

 
Moi je suis pour le 100% PMR mais ça râle. Faut savoir ce que vous voulez

 
       
 
TAGGLE     Si jamais un politique lit ca, il va se sentir obligé de nous pondre une loi dans le genre pour marquer l'histoire    

 
Et tu as répondu quoi ?
 
Dès fois, y a des redface qui se perdent dans les mails pro      

J'attends toujours ma réponse d'ailleurs

Je ne bossais pas, je me le suis gardé pour demain

Hors mission

T'as signé le marché

Bon, ben lettre de regret.

Va falloir que je multiplie les candidatures si je veux pas mourir ici... (je viens de tenter un post identique dans un groupe hosp.)

T'as appelé pour avoir plus d'informations sur les raisons du refus ?

Pas encore, j'ai reçu la lettre samedi.

D'après le courrier (qui semble bien peu personnalisé), l'entretien semblait convaincant, mais ils avaient mieux que moi...

J'ai une conaissance qui viens de changer de poste, passé de Moa a Moe en suivi d'exe chez des archis, sur le papier le profil collais pas tant que ça mais c'est passé nickel.

 
Faut pas oublier cette étape, et ne pas hésiter à être vraiment insistant pour avoir des détails sur le pourquoi du comment tout en leur faisant bien comprendre que c'est pour t'améliorer toi (le fait que tu sois encore en poste devrait les rassurer)  En général les langues se délient vu qu'il n'y a plus d'enjeux. Et ca permet de bien mieux préparer l'entretien suivant.