Reprise du message précédent :
http://www.lesechos.fr/industrie-s [...] tor=CS1-31

 
Du coup, ton client t'a payé Revit pour les 3 ans et après, tu dois passer à la caisse ?

C'est ça.
Autodesk veut passer dans le système de rente à vie (comme d'autres ceci dit). ^^

Et ils demandent des audits à leur client ...

Des auditeurs ?

des audits pardon

C'est à dire ?

Hum, audit n'est pas le bon terme non (ou plutôt un terme trop politiquement correct) ?
Ils veulent contrôler s'il n'y a pas de licence frauduleuse, non ?

C'est toi qui l'a eu ?

il se passe quoi si on refuse ?
 

Suppression de la licence j'imagine.

Beaucoup d'archis sur Lyon et Paris l'ont recus

nos licence s'arrétent a 2010 et on utilise la 2007 (plus stable) je me pose la question si cela figurait dans la licence.

Ahaha putain le ton du courrier que même une reconduite à la frontière sous Horteufeux c'était plus courtois

ils déconnent depuis un moment chez autodesk je me demande si je vais pas passer chez archicad pour nos prochaines licences.

Graphisoft fait pareil il me semble

Et tu sais en quoi ça a consisté cet audit ?

Ben je l'ai fait cet aprem.
En gros tu installes un logiciel mouchard qui te fait un inventaire de toutes tes licences autodesk sur tout ton réseau.  
Il te génère un fichier xml que tu leur envois

C'est pas mal ce truc. Ce n'est pas abusif comme condition d'utilisation de logiciel ?
C'est comme une perqui mais sans passer par la casse justice.

Ce n'est donc pas un audit mais un contrôle de licence.

Effectivement, ça devrait normalement passer par une décision judiciaire.

C'est à mon avis totalement illégal.
Et ce même avec ce que dit le contrat de licence.

 
ça va, ils ne s'emmerdent plus trop... C'est de mieux en mieux !

Ça vaudrait le coup de poser la question sur le topic des juristes.
Par curiosité.

+1

Et il se passe quoi si vous refusez ? Révocation de la licence ?

Bien sûr.
Et là tu entames une action juridique de plus de 10 ans contre une multinationale.  

Conclusion, il est grand temps qu'on arrête d'utiliser les produits Autodesk.

J'ai fait une recherche Google avec Autodesk audit et j'ai l'impression que c'est devenu un filon pour certains avocats américains .

Pire que les gens qui te disent que c'est la première fois qu'on leur dit quelque chose

Doy, faudra que je pense à te poser une question de la plus haute importance

Je le sens venir d'ici le logiciel qui te bloque le système avec l'ouverture un dwg d'un bet provenant d'une licence autocad douteuse.
Ou dun programe concurrent.

Ça attendra  

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t47395463

Doy, quand tu reviendras de TT
 
Revêtement d'étanchéité : http://www.cstb.fr/pdf/atec/GS05-F/AF102139.pdf
 
Isolants admis :

 
CPT Isolation thermique des relevés d’étanchéité [...] : http://www.ccfat.fr/groupe-special [...] chit-1730/
 

 
Êtes-vous d'accord pour dire qu'un isolant non visé dans le DTA (mais visé dans le CPT, cf §3 de ce dernier) n'est pas "adapté" ?

http://www.sudouest.fr/2016/10/16/ [...] 6678-7.php

On m'a justement demandé d'intervenir sur le sujet en Novembre...

Apparemment, un immeuble construit en 2000 ou dans les années 2000 :  
 

On peut voir une photo ici de là où il y avait le balcon :
http://www.lemonde.fr/societe/arti [...] 1476597850

Tant que personne ne passera vérifier les ferraillages avant coulage, des balcons continueront de tomber. ^^

C'est pas le boulot du CT ?

Sur chantier ?
Tu sais très bien que non.

 
Ca sent la malfaçon non ?  
 
Le ferraillage léger et l'absence de cohésion du béton de la terrasse avec celui de la façade font peur .

Balcon en béton préfa

Ok pour la préfa (j'aurais dû écrire "ou" ), mais le ferraillage me semble hyper léger, surtout qu'il y a dû y avoir des infiltrations qui l'ont oxydé.

C'est certains ...
Le bet structure, le CT et le macon vont prendre cher ...

L'archi un peu aussi.

Mais d'abord le maçon.