Reprise du message précédent :
Quelqu'un veut ouvrir un musée ?

http://reho.st/preview/self/7c615f [...] c79a96.jpg

 
Yep. En revanche vu les ambitions salariales de Jay-Kay je pense qu'il faut déjà atteindre une certaine taille de COGIP. Mais c'est une bonne piste de recherche, ça ou le boulot en MOE / MOA pour des bailleurs.
 
Attention aussi: le monde de l'entreprise de BTP quand on l'a quitté on n'a pas forcément envie d'y retourner  

En dessous de 50mm tu pourras pas nettoyer le vitrage sur cette longueur.
C'est pas plus simple de traiter l'étanchéité à l'air via un profil périphérique en complément qui ferait tapée ?

 
Non pas en tunnel, tu restes en applique mais tu mets une Tapée en périphérie en complément pour assurer une meilleur étanchéité à l'air au lieu de son profil en U

tu va voir le Panneau de chantier,
tu contactes le Nureau de controle, et tu les alertes sur ce point

Détail du JD ? Tant qu'il n'y a pas de sinistre il n'y a rien à faire, les DTU ne sont pas "d'application obligatoire" - mais non respectés ça n'aide pas en cas de problème

Le BC ne reviendra probablement pas sur un truc qu'il a loupé ou validé

Tu dis à ton cousin de se mettre dans le conseil syndical (normalement il devrai avoir une AG préalable à la réception) ensuite qu'il aille dire au syndic "mec tu réceptionnes pas les parties communes sans ma présence"  
le jour J il émet la réserve lors de la réception devant les yeux ébahis des gens en precence qui ont l'habitude en pareil cas à ne noter que "luminaire qui marche pas" et "retouche de peinture à faire"  
 
 
 
 
 
Bon après qu'il récupère aussi des bordereaux de courrier AR à la poste et qu'il trouve un avocat parceque normalement la réserve ne sera jamais levée  
 
#viemaviedeconseilsyndical

Ca dépend. Il est sur la semelle filante ou il est entre semelle ponctuelle ?

si c'est filante, le mur dessus travaille pas en poutre ... (donc en longrine) et si le ferraillage de la semelle est suffisante, le mur peut etre directement monté en agglos/stepoc

Y'a souvent des abus de langage entre soubassement/longrines, mais oui, je n'aurai pas dis mieux que le_gribouri : la longrine est une poutre qui porte sur appuis ponctuels.

Haha ^^
 
Ça n'a pas vraiment de nom ici, il me semble. Mais ça n'est pas une longrine.
 
Le plus généralement, on parle simplement de "premier rang"
 

Semelles filantes ? Descendre les charges.

1 - Rejaillissement de quoi ?
2 - Ça n'est qu'une conséquence de la profondeur d'implantation des semelles, pas quelque chose qui explique la mise en oeuvre de soubassement.

Oui, mais ça n'est pas la question posée

J'ai relu et je n'ai pas été très clair ; pour moi la question ne portait pas tant sur la profondeur d'implantation des semelles que sur le choix de descendre un soubassement ou non.

Est-ce que ça ne peut pas être lié à l'exécution - plus facile de creuser à 60cm qu'à 40cm et/ou plus facile d'arriver au niveau avec trois rangs par exemple ? Hormis pour les sols pourris (ce qui n'est pas l'hypothèse prise vu la profondeur d'implantation des semelles), et sauf cas de dallages industriels qui nécessiteraient un matelas épais, ça n'est certainement pas à cause de cette dernière raison (25/35cm c'est souvent largement suffisant),

Pour moi l’hypothèse est clairement la couche de forme sous dallage.

Comment veux-tu être homogène si tu coules ton dallage sur la semelle d'un côté et sur le remblai de l'autre.

Descendre la fondation permet une couche de forme homogène qui évitera les points durs

Il n'y a déjà plus de point dur avec la couche de forme d'épaisseur minimale (due au hors gel des fondations).

En se basant sur quelles côtes ?    
 
- Sol fini(enfin, "dessus dallage" ) à 0
 
Dallage de ? 13 ? 15 ?
 
Fondas' de 30....
 
Hors gel à -40
 
Pour moi, y'a que dalle ... (ou bien j'ai raté des hypothèses)

Aucun rapport.  edit : en fait si, ils ont cherché le bon sol à vraisemblablement -1.70 (0.60+0.30+0.80), que dit le rapport de sol ?

Par contre, oui, si ton dessus semelle est à -60, y'a effectivement 20 de trop.

 
Comment ça ? je piges pas
 
Qu'est-ce que vient faire la planelle ici ?
 

 
En théorie, je dirais que oui, tant que ta fondation reste hors gel. Après, faut faire une estim comparative pour voir si c'est judicieux ou pas.

Ca se fait pas. A cause des points dur justement.

Le soubassement fait systématiquement la hauteur suffisante pour permettre d'avoir A MINIMA la couche de réglage (genre 5cm), soit 20cm, avec l'épaisseur du dallage.

Enfin, ici, j'ai jamais entendu faire autrement.

Bah non, là ça ne fonctionne pas (point dur)

De ? 5cm ?

Oui, on est d'accord, en général, c'est fondation/couche de forme/couche de reglage/dallage, avec un soubassement correspondant.

Mais j'ai déjà vu faire avec 5cm. (pas sur que ce soit conforme cela dit)

Voilà, d'accord avec Jay_Kay ; ça ne se fait pas car ça n'a pas d'intérêt. En plus, fans le cas où ça serait un plancher porté, ça serait trop rigide sur appui (théorie, toussa toussa).

Ah, tu répondais à la planelle trota, ok
 
Par contre Wildlike, ça mériterait d'avoir une coupe clair de ton truc, parce que les 60cm (sol à 0, dessus fondation à -60) sont un peu too-much je pense. (à moins d'avoir besoin de 40 de forme et de 20 de dallage)

Un cctp qui demande de fournir les plans d'exe avant signature du marché, vous avez déjà vu/fait.

C'est antilogique au possible non ?

(Enfin, il demande a tout les corps d'État de travailler en sous section 4 parce qu'il n'ont pas le budget de tout desamianter, donc bon... Dans le genre pas clair...)

Ça me semble pas deconnant de demander à ce que tous les lots soient formés ss4

C'est je pense surtout illégal.

Il faudrait relire la loi MOP.

Le bâtiment quoi...

 
+1 et je sais même pas quelle explication me déprimerai le plus  

Concernant les études, on est d'accord.

Concernant l'amiante, il me semble quand même que 150 descellements d'huisseries et 400 carottages, ça sort du champ d'application de la SS4, non ?

En BIM tant qu'à y être, ça facilitera la maintenance

Lol
Et ben sur les 3 chantiers je leur en foutrerai plein la gueule ...

 
A l'appréciation de l'inspection du travail.
 
La distinction SS4 / SS3 est corrélée à une notion de limite dans le temps et l'espace.
 
Personnellement je classerai ça en désamiantage. Mais si c'est l'Etat le maître d'ouvrage, il pourrait tout à fait classer ça SS4 pour racler sur l'offre...

C'est l'idée je pense. Le maitre d'ouvrage est un CROUS, le batiment, une pure merveille peinte 6 faces en amiante, et le projet, annoncé comme non viable si intégralement desamianté.