Reprise du message précédent :
https://www.youtube.com/watch?v=anaBw4WGWyI
 
Le fumier, au moment de l'épandage, si le corps est suffisamment avancé en décomposition, il est dispersé...  

Du coup, il n'y aura pas d'autopsie capable de prouver quoi que ce soit

 
Et oui. donc tout est en morceaux dans le champs.

Pas dit que ce soit un truc aussi moderne.
Autant c'est plutôt un truc comme ça  
https://agro-dynamic.com/materiel/a [...] ur-pieces/
C'est ce que je vois régulièrement dans ma bousie.  
 
Après ça change pas grand chose au problème de fond.  
Les restes doivent être éparpillés dans le champ. Mais si c'est avec un vieil épandeur, peut être arrivera t on plus facilement à retrouver des restes. Mais c'est quand même pas gagné après tout ce temps.  
 

 
Dans la remorque le fumier    
Sur google maps 2023
 
https://www.google.fr/maps/@43.9889 [...] FQAw%3D%3D

 
+1

 
Bah dans ce cas les os de Delphine sont aux 4 coins de la région.
Mais attendons, vu qu'ils ont trouvé les fémurs, ptet que le reste est à côté, pas encore chargé dans la remorque ou épandeur.

Putain ce hasard  

Ah, sur BFM ils disent que c'est un sol rocailleux. Corps enterré en surface, mais on sait pas où...donc ptet pas dans le fumier. Ils ont retrouvé les os du bas du corps.
Ils disent que les animaux sauvages n'ont pas pu éparpiller le reste du corps s'il est recouvert. C'est faux, on a enterré des agneaux, au debut tout était éparpillé, donc on a creusé plus profond et mis des grosses pierres.
Là, ils vont devoir chercher partout autour, ptet qu'ils retrouveront qques os, dont le crâne.  
Je pense que ça peut être éparpillé sur un hectare...

Y’a tout et son contraire qui sort chaque heure  

Je trouve que tu as le jugement bien prompt.  

On n'avait pas parlé d'un faux-positif du GPS de son téléphone éteint, zone que les gendarmes avaient exclu de leur recherche ?
 
Ca n'avait donc aucun rapport ?

Oui cette zone était bien plus loin.

Folgoas https://www.leparisien.fr/faits-div [...] VHVDUI.php

Sans ses aveux, le corps n'aurait donc jamais été retrouvé puisque le fumier a disparu et que personne n'a jamais rien remarqué.
Le gus avait donc réalisé le crime parfait, comme on le supposait.
 
https://www.google.fr/maps/@43.9893 [...] FQAw%3D%3D
 
En janvier 2021 quelques semaines après les faits, on voit que le champ est full fumier avec du fumier qui a l'air frais. Dire que Delphine est là dessous à cet instant, c'est glaçant.

Y'a quelqu'un qui a pensé qu'il avait fait le crime parfait? Sans alibi et en criant sur tout les toits qu'il allait la tuer et pour finir par prendre 30 ans? On doit pas avoir la même définition.

Je me rappelle qu'il y en avait quelques-uns. Rajoutant d'ailleurs vite derrière qu'il est trop bête pour ça donc il y a une chance que c'est pas lui. Ou encore sortant des théories à la con de   de rencontres avec un "amant" dont il n'existe aucune trace, un soir en plein confinement, alors qu'elle doit bosser le lendemain.
   
 
Oui, le crime parfait, c'est quand tu n'es même pas dans la liste des suspects ou lorsque les enquêteurs pensent que c'est une mort naturelle donc même pas d'enquête.
 
Pas quand tout mène à toi, que t'es le seul suspect qui reste, que t'avais au préalable déjà dit publiquement que tu allais la tuer et faire en sorte qu'on ne retrouve pas le corps.

Je parlais evidemment du crime parfait concernant le déroulé du meurtre et la dissimulation du cadavre. Personne n'a rien vu, rien découvert.

La cachette parfaite à la limite. Sur un vieux coup de bol. Tout le reste il a foiré.

Il l'aurait mise dans un tas de terreau et non pas du fumier. Et donc ses restes sont éparpillés dans le champs, puisque ce tas serait resté des années non touché avant d'être épandu.

Sérieusement, encore une fois le cas Narumi Kurosaki.  
Le mec l'a tué dans sa chambre étudiante. Alors qu'il y avait des voisins à quelques mètres dans les autres chambres.  
Puis, a réussi a faire sortir le corps (encore une fois, sans aucun témoin alors que là on ne parle pas de rase campagne) mais d'une cité U.
Le mettre dans la voiture de location, et s'en débarrasser dans une forêt.
 
Les enquêteurs n'ont trouvé aucun élément probant dans la chambre de l'étudiante (alors qu'on sait parfaitement que le meurtre a eu lieu là).
Pas plus de traces dans la voiture de location.
Et bien qu'on sache dans quel coin il a enterré le corps, on n'a toujours rien trouvé et il y a une forte chance qu'on ne trouvera jamais si c'est un poil éloigné des chemins de promenade.
 
On n'est pas dans un film. Même avec des centaines de gens vivant autour, il n'y a pas forcément de témoin. Et ce n'est pas si facile de trouver les traces d'un meurtre (même dans une petite chambre d'étudiant), pour peu que tu n'y ailles pas à la tronçonneuse.

la strategie de defense que j'anticipais est en train de se mettre en place:
pas de premeditation, je suis passé a coté de l'endroit de la cache precedemment pour mon metier, et j'y ai repensé apres le crime.
 
les mecs qui avaient pensé a un scenario digne d'hitchcock doivent etre en sueur    
 
le pire? c'est que je pense que ce qu'il declare est probablement vrai...

Uniquement sur hfr, alors même que le mec a pris 30 ans

... qui ont entendus et laissé une trace
https://www.bfmtv.com/police-justic [...] 00480.html

 
Je me rappelle qu'il y avait eu des recherches "comment faire disparaitre un corps" dans son historique cômême...

Par contre j'ai hâte d'avoir le scénario complet, parce qu'ici même certains ont discrédité le gamin, les voisins qui avait entendu des cris, la couette...

pour une disparition estimée au matin du 5 décembre, la police n'entrera dans la chambre que 10 jours après, avec manifestement une mise en scène
https://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_Narumi_Kurosaki#4

Oui, c'est d'ailleurs pour ça qu'on sait que le meurtre a certainement eu lieu là.
Mais les enquêteurs n'ont pourtant trouvé aucun élément probant (prouvant qu'il y a eu un meurtre) dans cette petite chambre et le type a réussi à extirper le corps alors qu'il y a sans doute des passages  impromptus d'étudiants à n'importe quelle heure, dans les couloirs. Des centaines de fenêtres partout, des étudiants qui ne sont pas tous en train de dormir même à des heures tardives.  
Pareil, absolument aucun adn de la victime dans la bagnole alors qu'on sait également qu'il n'a pu qu'utiliser cette voiture de location.
 
Ce n'est clairement pas un meurtre parfait vu tous les éléments concordants. Je  voulais juste exposer à quel point ce n'est pas si évident d'avoir des éléments matériels, des preuves concrètes.  
Ici on sait quand, où et comment. Mais si je me rappelle ben, il n'y a aucun élément matériel décisif et bien entendu, on n'a toujours pas trouvé le corps alors qu'on connaît à peu près la zone où il a enterré le corps.
 
Le fait qu'il ait réussi à faire tout ça dans une résidence universitaire, sans se faire voir...A côté de ça, Jubillar en rase campagne en hiver, en période de confinement. C'est du pipi de chat.

ces témoignages sont bidons oui.
Jubillar a même dit que l'histoire du changement de sens de la voiture est bidon (il a dit qu'il a remis la voiture dans le même sens au retour)

S'il l'a dit c'est sûrement vrai  

Ph75, le dernier mec qui croit encore jubilard après s'être systématiquement planté depuis 5 ans.

un dimanche soir, à plus de 3h du matin, à Besançon, un mois de décembre, certes risqué mais chances faibles de croiser qqun.

jubillar bourdil

oui, c'est troublant. on sait precisement quand cette recherche a été effectuée et si c'etait juste 3 minutes ou toute une journée?
 

on va se rendre compte que depuis le debut cette histoire est d'une navrante simplicité.
 
 

aucune raison de mentir sur ce genre de details. au contraire meme, il doit maintenant sortir un scenario sans faille pour credibiliser son histoire au prochain procés s'il veut eviter une nouvelle fois de prendre 30 ans.
un bon menteur, ca ment le moins possible et ca melange beaucoup de verités a un petit peu de mensonge

Et sa femme elle a dû s'enterrer toute seule.  
Et il sait où, car il est médium.  
 

la voiture ne sera saisie que tardivement et
https://www.estrepublicain.fr/faits [...] -avec-nous

 
Qu'est ce que tu racontes... Les témoignages des voisins peuvent être bidons, tu sais pas les faux souvenirs que les gens peuvent se fabriquer.
 
 
Anyway, Il restera plus rien du corps, l'autopsie donnera rien. Ils vont scruter chaque os voir si y a des traces de coup, le reste est bouffé par les bactéries. C'était une bonne idée de le mettre dans du terreau. C'est une usine à disparition rapide.
Juju a conduit sans phares la nuit, 11 km, il devait connaitre le coin. Comment a-t-il fait pour ne mettre aucun herbe, aucun bout de terre en remontant dans la voiture, il devait avoir bien préparé ce meurtre et l'après. Il a pris des bottes, des gants, une pelle sur les 2 pelles qu'il a, le sac plastique avec lequel il a étouffé sa femme, et sa femme dans le draps dans le coffre. Il s'est garé sur le bord de la route, a retiré ses chaussures, mis les bottes, est allé sur le haut du monticule pour creuser un peu sur moins d' 1m, la terre était meuble, c'était facile, y a mis sa femme puis l'a recouverte. Devant la portière de sa voiture il a retiré ses bottes, les a mis dans le sac plastique, puis remis ses chaussures. Il trouvé un fossé ou autre endroit pour jeter le sac plastique contenant les bottes. Ensuite plus loin il a jeté la pelle, puis le drap et les gants dans une poubelle au bord de la route.
 
On ne sait même pas où a été retrouvé le corps. C'est quoi ces journalistes.  

"C’est dans ce sweat noir et blanc à capuche orné d’oreilles et d’une queue de panda que Cédric Jubillar a ouvert aux gendarmes le 16 décembre 2020"  
"Parmi ce qui a été retrouvé sur le vêtement : du sperme, de l’ADN de Delphine à plusieurs endroits, une micro tache de sang de l’infirmière sur la manche gauche et une autre trace biologique (salive, sueur ou urine) à l’arrière"
 
Rien que pour avoir ouvert aux gendarmes dans cette tenue, c'est 30 ans  

Il devait pas puer le fumier ou avoir les mains sales, si la thèse du fumier est la bonne ?

Ca serait bien de retrouver des cervicales, ptet qu'ils peuvent voir les traumatisme genre coup du lapin. Et os hyoïde qui doit avoir une fracture spéciale si y a étranglement.

 
Entre le passage dans l'épandeur, la dispersion sur le champ, et les 5 ans à la merci des bêtes sauvages, peu de chances de pouvoir prouver qu'une quelconque fracture sur les os est due à Jubillar