trouver l'adresse, le timbre, le coller, mettre dans la corbeille d'envoi et la ce sont des mois !

 
Mais tu te rends compte que c'est absolument grotesque comme logique... Si on suit ton raisonnement, un flic peut donc décider s'il croit ou non ce que tu lui dis quand quelqu'un t'a agressé sexuellement, violé, volé etc... ?
 
C'est UNIQUEMENT si la nature de l'objet de la plainte ne rentre pas dans les infractions reconnues par le droit pénal. Si mon voisin fume dans son jardin et que ça me dérange, il a le droit, le flic ou le gendarme peut estimer que vu que c'est pas interdit, alors il prend pas la plainte... Mais en cas de vol, viol ou autre, il n'a absolument pas le droit de ne pas prendre la plainte !! C'est pas à lui de juger si le plaignant dit ou non la vérité juste au moment de déposer la plainte... Sinon les victimes potentiellement pourraient ne jamais pouvoir porter plainte !!

 
C'est peut être grotesque, mais c'est le fondement legal qui permet au flic de te dire qu'il va plutôt faire une main courante, même parfois pour des infractions graves. Je n'y peux rien sur l'article 15-3 du cpp est comme il est. Mais dans le cas de Lyannah ce n'est pas le problème, c'est plutôt l'inertie du parquet qui décide de ne pas mettre en gav le type et de le palucher ce qui aurait permis au moins d'allumer quelques bip bip pour les autres signalements.

on boucle, c'est pas leur boulot et ca leur est interdit  
quant a la main courante...

Boucle si tu veux. Moi je vais dans tous les comico de Paris 4-6 fois par mois pour mon taf, je sais très bien comment ils fonctionnent au guichet et quelles consignes ils ont, et surtout quel public de réguliers qui se disent victimes de tout et n'importe quoi  ils ont à eloigner pour ne pas être complètement engloutis.

qu'ils soient engloutis ca n'est pas mon pb, ils se sortent les doigts et font remonter

Y'a encore des gens pour défendre Badinter ou pas ?
Au delà de la peine de mort (pour laquelle je suis contre) càd que Badinter a insufflé dans la population l'idée de la rédemption. Il n'y a pas de rédemption pour ces gens là, il n'y en a pas pour Abdeslam, pour Guy Georges, pour tant d'autres.
Badinter aura sauvé des vies oui, les vies des bourreaux. Et il aura envoyé à la mort des innocents par convois entiers.
Que ce type soit au Panthéon est une HONTE pour la France et une insulte aux victimes.

Faudrait peut etre arreté de raconter n'importe quoi ...

Faudrait peut être arrêter de libérer n'importe qui
Faudrait peut être arrêter d'excuser n'importe quoi
 
La justice a été plus dure avec Nicolas Sarkozy qu'avec ce pédophile récidiviste. Non, ça ne t'interpelle pas ? Ca t'interpelle quand ? Quand ça tocuhe ta mère ? Ta femme ? Ta fille ?

Faudrait peut être arrêter de libérer n'importe qui
Faudrait peut être arrêter d'excuser n'importe quoi
 
La justice a été plus dure avec Nicolas Sarkozy qu'avec ce pédophile récidiviste. Non, ça ne t'interpelle pas ? Ca t'interpelle quand ? Quand ça tocuhe ta mère ? Ta femme ? Ta fille ?

Y'a encore des gens pour défendre Badinter ou pas ?
Au delà de la peine de mort (pour laquelle je suis contre) càd que Badinter a insufflé dans la population l'idée de la rédemption. Il n'y a pas de rédemption pour ces gens là, il n'y en a pas pour Abdeslam, pour Guy Georges, pour tant d'autres.
Badinter aura sauvé des vies oui, les vies des bourreaux. Et il aura envoyé à la mort des innocents par convois entiers.
Que ce type soit au Panthéon est une HONTE pour la France et une insulte aux victimes.

possible, mais ca n'est absolument pas une excuse et ca n'est pas leur boulot, ils ne sont pas apte a decider, c'est la loi ILS Ne SONT PAS JUGES !!!
ca n'est pas parce que tu constates qu'ils font des conneries qu'il faut l'accepter
qu'ils soient engloutis ca n'est pas mon pb, ils se sortent les doigts et font remonter
sinon en a encore des viols, des agressions, des violences, des vols etc. qui ne sont pas pris en compte et qui peuvent se terminer par la mort de personnes
je ne comprends pas pourquoi tu t'acharnes a défendre ce comportement de merde  
tu peux dire qu'il existe et que c'est dommage, mais pas le défendre

 
J'ai lu une étude récemment qui disait que les gens tout le temps en colère et qui réclament constamment la peine de mort c'est parce qu'ils ont un micropénis.

Faudrait peut être arrêter de libérer n'importe qui
Faudrait peut être arrêter d'excuser n'importe quoi
 
La justice a été plus dure avec Nicolas Sarkozy qu'avec ce pédophile récidiviste. Non, ça ne t'interpelle pas ? Ca t'interpelle quand ? Quand ça tocuhe ta mère ? Ta femme ? Ta fille ?

Faudrait peut être arrêter de libérer n'importe qui
Faudrait peut être arrêter d'excuser n'importe quoi
 
La justice a été plus dure avec Nicolas Sarkozy qu'avec ce pédophile récidiviste. Non, ça ne t'interpelle pas ? Ca t'interpelle quand ? Quand ça tocuhe ta mère ? Ta femme ? Ta fille ?

Faudrait peut être arrêter de libérer n'importe qui
Faudrait peut être arrêter d'excuser n'importe quoi
 
La justice a été plus dure avec Nicolas Sarkozy qu'avec ce pédophile récidiviste. Non, ça ne t'interpelle pas ? Ca t'interpelle quand ? Quand ça tocuhe ta mère ? Ta femme ? Ta fille ?

 
Je le défend et je ne le défend pas. J'ai moi même eu un refus de plainte pour escroquerie dansa vie. Je dis juste que la rédaction de l'article 15-3 du cpp leur donne de facto un pouvoir d'appréciation sur qui est victime ou non, spécialement quand tu n'a aucun élément matériel à présenter.
 
Après il y a des portes de sortie : la plainte au proc, la plainte avec constitution de partie civile devant un juge d'instruction, la citation directe si tu estime que l'infraction est prouvée et peut passer directement au tribunal sans enquête des services de police.

Y'a encore des gens pour défendre Badinter ou pas ?
Au delà de la peine de mort (pour laquelle je suis contre) càd que Badinter a insufflé dans la population l'idée de la rédemption. Il n'y a pas de rédemption pour ces gens là, il n'y en a pas pour Abdeslam, pour Guy Georges, pour tant d'autres.
Badinter aura sauvé des vies oui, les vies des bourreaux. Et il aura envoyé à la mort des innocents par convois entiers.
Que ce type soit au Panthéon est une HONTE pour la France et une insulte aux victimes.

T'es au moins le 5ème membre à citer Sarko depuis quelques jours. C'est ça les LR ? Cela surfe sur la détresse d'une famille ? Que tu es pathétique.

La rédemption est un concept chrétien.

Osef

Ben non. Un forumeur dénonçait les juges qui accordaient une seconde chance. Cela s'inscrit dans un contexte culturel global.

J'ai vu le long format de bfm hier et sans l'affirmer à 100%,  je pense qu'il y a peut être eu un problème avec les origines de la mère de Rosa. Ils ont modifié sa voix mais on perçoit quand même un fort accent de l'est. Je n'accuse pas les gendarmes, mais j'ai pu constater que les policiers, parfois même sans s'en apercevoir, changent de comportement quand ils ont affaire à un plaignant d'origine étrangère qu'ils ont parfois du mal à comprendre. Ils sont aussi saoulés beaucoup plus vite quand une étrangère est revendicative par rapport à un français et la on a quand même des gendarmes qui menacent une mère de faire une main courante  contre elle car elle demande chaque semaine des nouvelles pour une affaire de viol de sa fille.  

 
J'ai vu le long format de bfm hier et sans l'affirmer à 100%,  je pense qu'il y a peut être eu un problème avec les origines de la mère de Rosa. Ils ont modifié sa voix mais on perçoit quand même un fort accent de l'est. Je n'accuse pas les gendarmes, mais j'ai pu constater que les policiers, parfois même sans s'en apercevoir, changent de comportement quand ils ont affaire à un plaignant d'origine étrangère qu'ils ont parfois du mal à comprendre. Ils sont aussi saoulés beaucoup plus vite quand une étrangère est revendicative par rapport à un français et la on a quand même des gendarmes qui menacent une mère de faire une main courante  contre elle car elle demande chaque semaine des nouvelles pour une affaire de viol de sa fille.  

Le parquet d'Auch a quand meme pas le cul propre. Entre le choix d'une brigade inadaptée et le fait de pas demander la gav immédiatement après avoir eu les résultats medico légaux.

Le parquet d'Auch a quand meme pas le cul propre. Entre le choix d'une brigade inadaptée et le fait de pas demander la gav immédiatement après avoir eu les résultats medico légaux.
 
La procureur a bien dit qu'elle a demandé la gav mais elle a eu une certaine pudeur à indiquer dans quel ordre elle l'a demandée par rapport à d'autres actes d'enquete qui apparaissent surabondant comme l'audition complémentaire de la victime qu'on peut de toute façon faire pendant la gav.
 
Mais visiblement ça va essayer de se défausser entre gendarmerie et parquet, mais pour moi c'est au parquet de dire aux flics quoi prioriser. J'avais dis la femme de ménage, je vois déjà qu'on accuse le postier. Eh oui ça coûte cher un substitut ou même un gendarme à mettre au placard (ne parlons pas de le virer).
 
J'ai vu le long format de bfm hier et sans l'affirmer à 100%,  je pense qu'il y a peut être eu un problème avec les origines de la mère de Rosa. Ils ont modifié sa voix mais on perçoit quand même un fort accent de l'est. Je n'accuse pas les gendarmes, mais j'ai pu constater que les policiers, parfois même sans s'en apercevoir, changent de comportement quand ils ont affaire à un plaignant d'origine étrangère qu'ils ont parfois du mal à comprendre. Ils sont aussi saoulés beaucoup plus vite quand une étrangère est revendicative par rapport à un français et la on a quand même des gendarmes qui menacent une mère de faire une main courante  contre elle car elle demande chaque semaine des nouvelles pour une affaire de viol de sa fille.  

La proc m'a semblé bien peu au courant du passif du bonhomme, on avait l'impression (lors de sa 1ère conférence) qu'elle découvrait l'épaisseur du dossier  
Le signalement du lycée ?  "Je ne sais pas s'il y en a eu un".
Grosses lacunes à Auch, on dirait...

Y a une petite inversion de la charge. C'est pas la justice qui a mis des moyens considérables, c'est les plaignants qui ont mis des moyens considérables pour que cela soit jugé et la défense qui en a mis aussi plein pour faire durer la procédure un maximum.

Et oui, y a des dossiers par ce qu'ils touchent, qui deviennent tres gros rapidement alors que d'autres que l'on pourrait estimer plus importants (comme des meurtres) qui ont moins de moyens parce que cela ne touche pas quelqu'un d'"important" ou juste parce que l'affaire est quasiment finie des le début.

Dans le cas de cette petite fille, de gros moyens ont été mis pour la retrouver. Mais maintenant, le mec est en taule, le risque pour la société est complètement passé et on engagera moins de moyen pour la poursuite du dossier. C'est moche, mais c'est aussi une realité qu'il faut prendre en compte.