Peine trop lourde.
Peine qui devrait exister dans des cas exceptionnels.
Je ne suis l'avocat de personne, le crime de Lola est atroce, la peine est trop lourde.
Je parle avec sincérité, et je parle de justice.

 
 
Monique Olivier et cette Dahbia ce n’est pas le même profil psy. MO joue profil bas, en mode fantôme. La Dahbia c’est une grosse caillera et ça montera probablement en pression avec d’autres détenues.
 
Et puis DB a directement violé et tué, ce qui n’est pas le cas de MO. Cela aussi, ça peut jouer.

 
Profil bas? Mais elle a confessé le meurtre de Mouzin a une codétenue....
 
Monique Olivier n'a pas directement tué mais elle a sucé Fourniret pour qu'il bande assez pour pouvoir violer des gamines. Et aucune de ses codétenues ne l'a tuée.
 
D'ailleurs ça n'arrive pas souvent les pédos tués en prison. Même le chanteur des lostprophets n'a même pas été tué pour ça...

 
Oui oui j'ai compris ton point de vu,  on condamne tout le monde à la peine maximale.
 
La compassion j'en ai pour toutes les familles qui subissent de tels crimes voire des crimes moins graves, je ne suis pas assis derrière mon clavier pour défendre ses familles. Ce que j'essaie de faire comprendre c'est que la peine maximale pour ce crime et tu me forces à dire un truc que je ne voulais pas dire, c'est qu'il y a eut des peines moins sévères pour des crimes plus horribles.
Je suis en train de relativiser des crimes et je voulais pas le faire.

[…] 'il y a eut des peines moins sévères pour des crimes plus horribles […]

Après peut-être que Benkired ne sera pas tuée par les autres détenues, mais elle va probablement morfler. Le karma, quoi.

 
Pas tout le monde. Elle,oui.
 
Si tes "arguments" c'est transformer les paroles des autres pour les ridiculiser tu peux t'abstenir.

Lol.

Tu fantasmes.

Peine trop lourde.
Peine qui devrait exister dans des cas exceptionnels.
Je ne suis l'avocat de personne, le crime de Lola est atroce, la peine est trop lourde.
Je parle avec sincérité, et je parle de justice.

Oui oui j'ai compris ton point de vu,  on condamne tout le monde à la peine maximale.
 
La compassion j'en ai pour toutes les familles qui subissent de tels crimes voire des crimes moins graves, je ne suis pas assis derrière mon clavier pour défendre ses familles. Ce que j'essaie de faire comprendre c'est que la peine maximale pour ce crime et tu me forces à dire un truc que je ne voulais pas dire, c'est qu'il y a eut des peines moins sévères pour des crimes plus horribles.
Je suis en train de relativiser des crimes et je voulais pas le faire.

 
Euh non  . Donc selon toi sa vie en prison ça va être au milieu des autres détenues à la cool ?

Allez vite fait un cas
https://www.franceinfo.fr/faits-div [...] t-bastien/
 
On met un enfant de 3 ans dans une machine à laver et ok la met  en route. L'enfant évidemment meurt surment dans d'extrêmes souffrances 30 ans pour le père 12 ans pour la mère.
 
J'ai un autre exemple en tête de cette "pericultrice" qui a fait avaler de force du desktop par force à un nourrisson. 25 ans de prison.

 
Euh non  . Donc selon toi sa vie en prison ça va être au milieu des autres détenues à la cool ?

 
Oui parce qu'en général ils sont regroupés par nature de crimes. Elle serait avec des pédos, des infanticides, pour qui la vie d'un gosse c'est peanuts. Pas trop de raison que ça se passe mal, en tout cas ça se passe bien dans 99% des cas.

Allez vite fait un cas
https://www.franceinfo.fr/faits-div [...] t-bastien/

On met un enfant de 3 ans dans une machine à laver et ok la met  en route. L'enfant évidemment meurt surment dans d'extrêmes souffrances 30 ans pour le père 12 ans pour la mère.

J'ai un autre exemple en tête de cette "pericultrice" qui a fait avaler de force du desktop par force à un nourrisson. 25 ans de prison.

Bien fait    
Et bon débarras  
Ah bah non, pas débarras    
 
Un détenu coûte en moyenne 32k€ par an à la société. Elle y vivra sans doute 40/50 ans. Je vous laisse calculer combien nous aura coûté l'accueil de cette pourriture qui est entrée en France de manière régulière pour y effectuer un CAP restauration. Ce n'est pas tout à fait la même chose qu'accueillir les fameux "étudiants étrangers qui feront rayonner la France".
Je vous invite d'ailleurs à vous renseigner sur le type d'études poursuivies par ceux qu'on reçoit, c'est gratiné. Et ensuite sur leur taux de poursuite des études. Et ensuite sur leur taux de réussite.
 
 

C'est du fantasme, c'est ce que je te disais.
Dans les faits, ils sont pas spécialement emmerdés.

 
Ok mais je n’aime pas trop ton usage du terme « fantasme ».  Ça a parfois une connotation de jouissance sexuelle que je trouve déplacée dans ce cas de figure.  
Je dirais plutôt que j’imaginais faux par méconnaissance du milieu carcéral

J'ai toujours été contre la peine de mort mais dans l'affaire Lola, on va devoir payer une incarcération pendant des décennies d'une tarée qui n'a aucune chance d'être libérée et dont la société doit absolument ne plus jamais en entendre parler.
La peine de mort, lorsque c'est la justice qui donne la mort dans un processus organisé, je suis contre, mais j'espère qu'un malheureux accident arrivera en prison. C'est le mieux pour tout le monde.

+1 en public

C'est parfaitement adapté, tu refuses juste avoir fantasmé une situation.  
Merci de reconnaître la complexité du langage, ta méconnaissance du mot "fantasme" était un peu tristoune. D'ailleurs tu recommences en parlant d'excitation, ce que n'implique pas (forcément) le terme "fantasme".
 
Tu peux clore, oui. Si tu renchéris, c'est que tu ne veux pas clore, la balle est dans ton camp.

 
C'est pas pire ou équivalent. Dans le cas de dabia il y a préméditation et viol. Dans les deux autres cas,non.

Allez vite fait un cas
https://www.franceinfo.fr/faits-div [...] t-bastien/
 
On met un enfant de 3 ans dans une machine à laver et ok la met  en route. L'enfant évidemment meurt surment dans d'extrêmes souffrances 30 ans pour le père 12 ans pour la mère.
 
J'ai un autre exemple en tête de cette "pericultrice" qui a fait avaler de force du desktop par force à un nourrisson. 25 ans de prison.

 
Il me semble surtout plus intelligent de clore ce HS plutôt que faire perdurer une discussion stérile, puisque manifestement tu continues à t’enferrer dans tes définitions de dico.
 
J’ai été parfaitement claire. Tu emploies le terme « fantasme » sans en connaître le sens. Tu as tort. J’ai raison   .
 
Et la personne qui continuera cette discussion sera une andouille  
 
Edit : oubli du quote

 
 
Quand l'argumentaire va trop loin.
Mettre un gosse de 3 ans dans une machine à laver, que le père le met dedans, que la mère est quasiment à côté, une machine à laver je sais comment ça fonctionne il faut appuyer sur plusieurs boutons pour qu'elle tourne. Et toi tu dis qu'il n'y a pas préméditation. Je rappelle que dans ce cas l'enfant était maltraité régulièrement par son père (ou beau père). Il n'y a pas de préméditation ? Le père n'a même pas pris perpet. Qui fout un gosse de 3 ans dans une machine à laver pour le punir ?
 
Dans le second cas que je connais moins, aller chercher un bouteille desktop dans un placard, forcer le nourrisson à ouvrir la bouche et lui verser du desktop dans la bouche, il n'y a pas de préméditation ? Elle a pris 25 ans.  
 
Ce qui m'énerve c'est que ce topic est à géométrie variable.

 
 
Quand l'argumentaire va trop loin.
Mettre un gosse de 3 ans dans une machine à laver, que le père le met dedans, que la mère est quasiment à côté, une machine à laver je sais comment ça fonctionne il faut appuyer sur plusieurs boutons pour qu'elle tourne. Et toi tu dis qu'il n'y a pas préméditation. Je rappelle que dans ce cas l'enfant était maltraité régulièrement par son père (ou beau père). Il n'y a pas de préméditation ? Le père n'a même pas pris perpet. Qui fout un gosse de 3 ans dans une machine à laver pour le punir ?
 
Dans le second cas que je connais moins, aller chercher un bouteille desktop dans un placard, forcer le nourrisson à ouvrir la bouche et lui verser du desktop dans la bouche, il n'y a pas de préméditation ? Elle a pris 25 ans.  
 
Ce qui m'énerve c'est que ce topic est à géométrie variable.

 
Desktop, c'est cruel.
La machine à lever, ca dépend du thermostat.
Le congélateur, tu prends que 8 ans pour trois gosses.
 
La justice est complexe, d'où les réactions diverses.

 
 
Quand l'argumentaire va trop loin.
Mettre un gosse de 3 ans dans une machine à laver, que le père le met dedans, que la mère est quasiment à côté, une machine à laver je sais comment ça fonctionne il faut appuyer sur plusieurs boutons pour qu'elle tourne. Et toi tu dis qu'il n'y a pas préméditation. Je rappelle que dans ce cas l'enfant était maltraité régulièrement par son père (ou beau père). Il n'y a pas de préméditation ? Le père n'a même pas pris perpet. Qui fout un gosse de 3 ans dans une machine à laver pour le punir ?
 
Dans le second cas que je connais moins, aller chercher un bouteille desktop dans un placard, forcer le nourrisson à ouvrir la bouche et lui verser du desktop dans la bouche, il n'y a pas de préméditation ? Elle a pris 25 ans.  
 
Ce qui m'énerve c'est que ce topic est à géométrie variable.

 
Desktop, c'est cruel.
La machine à lever, ca dépend du thermostat.
Le congélateur, tu prends que 8 ans pour trois gosses.
 
La justice est complexe, d'où les réactions diverses.

 
C'est horrible. Mais sans préméditation et sans viol, donc pas comparable juridiquement[#FFFF00][/#FFFF00].  
 

Pour la préméditation tu dois prouver l'intention. On peut arguer que faire boire du desktop ou mettre un gosse dans la machine à laver c'est stupide, mais faut prouver que la personne l'ayant fait avait conscience que cela entrainerait la mort et que c'était l'intention première et pas un effet "secondaire" non souhaité.
 
Ensuite pour Lola c'est un meurtre gratuit par une personne qui ne la connaissait pas. Avec viol, acte de barbarie et recel de cadavre.  
 
Bref comparé ces affaires n'a pas de sens. Évidemment qu'elle prend plus dans ce cas, c'est un peu le principe de la graduation des peines en fonction du contexte ...