Reprise du message précédent :
Vous reprendrez bien un peu d'affaire Grégory?
https://www.lemonde.fr/societe/arti [...] _3224.html

Perpétuité incompressible requise dans l'affaire du meurtre de Lola

 
Et c'est très bien  

logique.
 
 
c'est la peine prononcée qui sera importante a analyser. il m'est d'avis que ca sera pas perpet' incompressible.

A quoi correspond cette peine de perpétuité incompressible, au juste ?    
 
J'ai toujours entendu qu'en France la perpétuité "réelle" n'existait pas.  
 
Rien que le terme "perpétuité incompressible" me parait totalement loufoque. L'adjonction du qualificatif "incompressible" signifie quoi réellement ? Que jamais, même dans 30 ans, un juge ne pourra examiner son dossier et dire qu'elle est éligible à une libération conditionnelle ?  
 
Sur le fond, bien évidemment en phase avec une telle peine. Je dirais même que, sans être un adepte de la peine de mort, si elle était prononcée dans un cas comme celui-là, ça ne me ferait pas perdre la moindre minute sommeil.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Perp% [...] _en_France

J'ai absolument jamais compris pourquoi une nouvelle mise en examen n'avait pas être prononcée immédiatement après l'annulation pour vice de forme en 2018.    
 
Les arcanes du système judiciaire français sont insondables et défient le plus élémentaire bon sens.  

 
Si.
Fourniret a été condamné à cette peine par exemple (mais il était déjà vieux)

Absdeslam et quelques autres, tueurs particuliers ou terros.

ca été dit au dessus.
 
dans les faits, elle n'existe plus puisqu'un recours existe passé 30 années.  

abdeslam sera encore en vie passé ses 30 années en taule. donc il demandera a voir sa peine revisée, comme il en a le droit.
est ce que ca sera accepté, c'est une autre histoire. mais theoriquement, il a une possibilité legale de sortir de taule.

C'est "normal". Tu ne vas pas laisser quelqu'un 60 ans en prison.  

(à part peut être les cas où la récidive est quasi certaine. Francis Holmes et Cie par exemple)

J'ai toujours été contre la peine de mort mais dans l'affaire Lola, on va devoir payer une incarcération pendant des décennies d'une tarée qui n'a aucune chance d'être libérée et dont la société doit absolument ne plus jamais en entendre parler.
La peine de mort, lorsque c'est la justice qui donne la mort dans un processus organisé, je suis contre, mais j'espère qu'un malheureux accident arrivera en prison. C'est le mieux pour tout le monde.

 
Bah en ce qui la concerne, même quand elle aura 70 balais ou plus, je vois pas ce qui l'empêchera de recommencer. On en a aucune idée. Pour faire ce qu'elle a fait... Elle est capable de tout. Mais bon, elle aura des histoires en prison et elle mourra en prison je pense...

 
Exactement.

 
Oui enfin... bon chance    pour le recours...

biensur que si c'est necessaire.
 
tu as agi comme le pire des salopards, ta place n'est plus parmis la societé, tu en es exclu.
 
 
tu la voudrais comme voisine a sa sortie de prison?  
 
elle a moins de 30 ans, donc, lorsque sa sortie theorique de prison au bout des 30 annees de taule sera possible, elle aura moins de 60 ans ce qui est jeune.
 
 
on devrait creer une prison specialisée pour ce genre de detenus, qui n'ont plus vocation a ressortir de leur vivant.

Assez en phase avec ça.

C'est ce qui est arrivé au type de LostProphets.
Grosse tournée de moules.

 
C'est curieux, moi c'est plutôt cette mentalité clanique qui me répugne.   Ces familles qui se serrent les coudes quitte à protéger un meurtrier mouais... Comme la mère de Mohammed Merah.     A t'entendre, elle aurait dû mentir et cacher aux enquêteurs les propos qu'il a tenus devant elle.   Quant à l'accusation de vouloir se faire un billet, ça sort vraiment de nulle part.  
 
Sinon, ben, mère adolescente, à la rue, c'était plutôt la chose responsable à faire que de le mettre en famille d'accueil. Je vois mal comment on peut le lui reprocher. Elle n'a peut-être pas pu lui offrir une enfance heureuse mais elle en était proche à l'âge adulte (il bouffait tous les dimanches chez elle, se confiait à elle) et c'est elle qui s'est occupée des petits-enfants pendant des mois... Bref, rager sur elle ne va pas redorer le blason de Cédric Jubillar hein.

y'a pire.
 
la mere du gamin tué d'un coup de machette est aller frapper le gosse agonisant, au sol.      

 
Ouais, ça risque bien d'arriver et faut avouer que ça n'émeuvra personne si ça se passe comme ça. En 3 ans, malgré un suivi et des médocs, elle n'a en rien évolué, il n'y a aucune prise de conscience, ce qui prouve sa dangerosité.  

Plus de 40 ans, easy.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste [...] _de_France

C'est surtout pour laisser une sorte d'espoir de sortie, mais à moins d'un maladie grave et handicapante je pense qu'il ne faut pas rêver.

Marcel Barbeault est en prison depuis presque 50 ans.

Et il ne faut pas sous-estimer la capacité d'oubli de la société. Aujourd'hui, cette histoire nous émeut à juste titre mais dans 30-40 ans, la plupart ne s'en souviendront pas et une éventuelle libération ferait moins scandale je pense.

Jacqueline Jacob mise en examen.
On dirait que la justice a tout prévu pour alimenter correctement le topic après le procès CJ.

Ce sont des exceptions concernant des personnes particulièrement dangereuses, avec grosse proba de récidive.  

 
C'est vraiment très tard.

Une nouvelle pièce dans le jukebox judiciaire, j'espère que cette fois on aura droit à une information judiciaire solide.

C'est pas grave, si elle est impliquée dans ce meurtre faut qu'elle paye.

Elle a plus de 80 ans, le temps que la justice passe, elle ne va pas payer bien longtemps. Si ça tombe elle sera décédée avant...

Je repose ma question posée un peu plus haut, mais pourquoi a-t-il fallu attendre 7 ans pour remettre en examen Jacqueline Jacob après l'annulation en 2018 de sa mise en examen pour simple vice de forme ?  

J'arrive pas du tout à comprendre comment tout cela fonctionne.

Une procédure est annulée pour vice de forme, on la relance pas immédiatement en respectant les formes ?

Peut être qu'au-delà du vice de forme il y avait un besoin d'obtenir davantage d'éléments à charge ? Mais en effet ça paraît très long.

Si la justice a trouvé quelque chose sur elle, je ne vois pas pourquoi on la laisserait finir ses jours sans l' inquiéter.

Non, faut pas. Mais plus de 40 ans après les faits, c'est bien trop tard.

Mais pourquoi tu poses tes questions ici  
Tu peux rechercher sur Google comme un grand, ici c'est le topic PMU où Jean Mi vient poster son avis de comptoir non nuancé sur la peine de mort entre 2 blancs limés.

 
https://www.lemonde.fr/societe/arti [...] _3225.html

Et pourquoi pas ? Petit rappel, la prison est là pour protéger la société mais aussi pour punir (et pour dissuader).
 
Aucun problème à mettre perpet réelle à des meurtriers, même si on sait qu'ils ne récidiveront pas.
 
Sinon, selon cette logique, si on sait à coup sûr que quelqu'un ne va pas récidiver, alors il ne faut même pas le punir, pas de prison du tout.

Bien fait

qu'elle crève à petit feu en zonzon

Très bonne nouvelle.

Bon débarras... Dommage que ca doive encore nous couter de l'argent...