Reprise du message précédent :

j'imagine que c'est la défense qui a demandé leur audition.

 
 
Tu crois sérieusement que c'est un gendarme lambda qui va décider de déclarer qu'elle est morte ?

 
C'est pas la question qui lui est posé (au gendarme) si tu lis bien.

Ben si, c'est exactement la question qui est posée.  
 
"Qu'est-ce qui vous permet de dire qu'elle est décédée?"
 
Réponse : "c'est pas de mon ressort"

Ils étaient obligé de venir témoigner ? parce que si le juge voulait que CJ sorte libre, il ne s'y prendrait pas autrement. Ça doit être un calvaire pour la gendarmerie
 

Bon sang c'est grave. Elle est tombée bien bas la justice    

https://www.lefigaro.fr/faits-diver [...] 5-14-33-13

Ca y est ils nous refont Viguier l'amant est disculpé d'entrée ...

Enfin du concret.  
 
 

 
Encore du concret, on sait qui a dit quoi. On verra bien ce que dit sa meilleure amie sur le fait qu'elle sorte seule la nuit ou pas...

Et rebelote :  
https://www.midilibre.fr/2025/09/24 [...] 948455.php

 
 
Qui a raison ?

aussi bien elle est parti faire le djihad comme l'a dit Cédric, et d'ailleurs il n'a jamais menti, exemple : "je vais la tuer et on ne la retrouvera jamais".

Delphine Al Jubibi  

Peu importe elle n'a pas peur du noir puisqu'elle peut sortir en bas de chez elle (cf étoiles)ou aller bosser. Donc ça suffit largement pour donner un rdv à qqun qui serait venu la chercher pas loin de chez elle.

L'amant a un alibi ?

 
oui l'amant et sa femme ont un alibi, ça devient un peu trop personnel pour PH75, je creuserai par la...

On en est que au début et du coup on a toujours pas les éléments a charge ...

... Éléments à charge qui ont fait sur malgré x saisines pour demander des remises en libertés, Jubilar ne les a pas obtenues.

J'espère que les motivations de ce maintien n'étaient pas "le premier juge a décidé , c'est ainsi" ,parce que ce donnerait une triste idée de la justice et de son impartialité  

C'est le seul élément qui me fait douter , alors que je penche pour l'acquittement

(Ça va être sanglant les interrogatoires de la voisine qui a cru entendre un cri pendant la pub)

 
Je dirais même plus du… rewe  

C'est pas assez à charge la liste que le gendarme est en train de faire? Vous attendez quoi? Surprise on a le corps et une vidéo!

 
Oui, lui et sa femme se couvrent et leurs téléphones bornent chez eux (ce que je trouve vraiment ridicule comme preuve de nos jours pour prouver que tu es bien chez toi, car bon, il te suffit de laisser allumer ton tel chez toi et tu te casses... Et si t'es pas trop con, c'est exactement ce que tu feras)

Il n’y a pas que ça. L’analyse de la domotique chez eux révèle qu’aucune porte n’a été ouverte cette nuit-là.

ménon j'ai peur du noir

Il y a aussi cette histoire de voiture retrouvée mal garée à Cagnac, qui s’avère être un véhicule de location dont le garant est l’amant de Delphine.
 
Cette dernière utilisait donc parfois un véhicule de location pour se rendre à ses rendez-vous galants puisque son abruti de mari la fliquait plus ou moins.
 
Ce qui est troublant par contre ce sont les deux témoins qui ont vu cette voiture Peugeot 207 bleue stationner près d’un pont à cinq minutes de Cagnac avec la lumière du plafonnier allumée.  C’est une drôle de coïncidence, puisque la voiture de Delphine c’est exactement le même modèle et la même couleur.

et y'a pas le truc de raconter, s'ils regardaient la télé, le programme qu'ils ont vu ?... ce qui me parait tout autant hallucinant que la téléphonie, comme le dit Hermes, avec la possibilité des replays

 
Sachant que les gendarmes d'hier ne se souvenaient pas de cette partie, le témoignage de "Anne S." nous éclairera. Les gendarmes ont peut être mélangé avec ce qu'a raconté CJ.

 
Mais on te dit que l’analyse de la domotique démontre que les portes n’ont pas été activées de la nuit. Tu lis les posts ou bien ?

c'était au moment où jubillar était avec les gendarmes donc les gendarmes ont dit yarien

je faisais juste allusion de comment on détecte si t'étais chez toi ou pas... houlala (Jean-Marc arrête!)

La retranscription du gendarme dans midilibre me semble bien fournie.  
 
https://www.midilibre.fr/2025/09/24 [...] 948455.php
 

 
Je croyais que le fils n'avait pas parlé de dispute la première fois
 

 
Elle ne peut pas voir sans ses lunettes, mais elles sont explosées. Elle met parfois des lentilles mais seulement en journée.  
 
 
Pour les cris :  

 
 
Pour le téléphone :  

 
CJ ne connait pas le code mais il peut aussi se déverouiller avec empreinte...

Les infos sur le téléphone... Il l'avait encore avec lui. On sait si le déverrouillage par empreinte était configuré ?

pour les lunettes j'ai aussi lu qu'elle a été prise en photo avec le même jour, elles ont été cassée le soir. L'étau se resserre autour de Cédric75.

Si c'est le cas c'est un élément important en effet.

Pour peu qu'on soit un peu curieux, les detecteurs d'ouverture de porte ne sont pas difficile a tromper.
Surtout si on est du bon coté de la porte...

"
Son comportement ambigu, ses mensonges, sa jalousie, les déclarations de son fils, l’état des lunettes, les cris, le stationnement de la voiture, la localisation et la manipulation du portable, le divorce à venir... «Objectivement, tous les éléments tendent à démontrer la participation de Cédric Jubillar, malgré l’absence de preuves et d’aveux. Ce soir-là, il avait la motivation, un mobile et aussi l’opportunité», conclut le directeur d’enquête, achevant sa méticuleuse démonstration.
 
En dernier mot, le major a quelque mot pour la disparue: «Il nous est apparu que cette maman était pleine de vie, radieuse et pleine de projets. Il n’en sera rien.»
"

quelle liste?
la surprise ce sera si on découvre lors du procès des éléments qui n'ont pas fuité, parce que des fuites (ou de mauvaises communications), yen a eu pas mal.

 
Vu la fiabilité des podometres intégrés sur les tels, c'est une affirmation qui a pas beaucoup de sens. Si il a eteint son tel faute de batterie pendant la nuit, il a pas profité pour le mettre a chargé. Donc dire qu'il a aucun probleme de batterie, c'est la encore une affirmation gratuite.

"Citation :
 
A 23 h 48 le téléphoine revit jusqu’à minuit 07, puis nouvelle inactivité entre minuit 11 et 1h 33 jusqu’à 1h 39. Il est déverrouillé par une action humaine à 6h 52 et le manipule, et il quitte définitivement le réseau à 7 h 48. 6h 52 c’est l’heure où les trois gendarmes sont en train de finir les constatations sur la voiture, il est resté seul à garder ses enfants.""
 
Vu qu'ils n'ont jamais retrouver le portable, comment ils arrivent à avoir ce genre d'informations comme quoi le portable a été verrouillé/déverrouillé ?

On a des éléments qui auraient mal fuité deja. Le directeur dit que le gamin a jamais changé de version, alors que la presse (voir le proc) disait le contraire.

si c'est la photo envoyée le soir à l'amant personne ne sait quand elle a été prise. Et vu que son tel a disparu ...

Sans doute une communication entre le tel et l'operateur, mais dans ce cas-la pourquoi on a pas au moins une localisation imprécise.

Anne c'est l'amie de qui ? Delphine était infirmière et avait des gardes de nuit, donc elle sortait forcement la nuit.

Je suppose que ça sous entend sortir "à pied"...