Reprise du message précédent :

 
Oui, c'est une operation marketing avant tout, bien évidemment. Ils vont pas dire : "on va sortir un énième bouquin useless qui ne vous apprendra rien de plus que ce que vous savez déjà".
 
Perso, pour moi, sortir un bouquin sur une affaire qui va être jugée est extrêmement malaisant, que ce qui est présent dans le livre soit ou non au bénéfice de l'accusé.

"Pourtant, à quelques jours de l’été, nous avons mis la main sur un document exceptionnel qui n’a pas été exploité par les enquêteurs. La théorie que l’on avance dans ce livre va probablement rebattre les cartes du procès."
 
Ils ne disent pas que le doc est inconnu des enquêteurs, ils disent qu'il est inexploité. En lisant leur teaser je me dis qu'ils cherchent à survendre des infos qui n'apporteront pas grand chose à l'enquête. (Le "probablement" le laisse déjà deviner.)
Je trouve aussi gênant de chercher à créer un buzz pendant 15 jours, les proches de la victime (et du suspect) ne méritent pas ça.
 
Edit : enfin, peut-être que les proches ont été consultés

Si le document va rebattre les cartes, c'est peut-être qu'il est à la décharge de CJ ?
 
Quelqu'un veut se dévouer pour le lire et nous en dire plus ?  

Ce ne serait effectivement pas impossible qu'à la seule lecture du dossier (obtenu vraisemblablement via la défense ou les parties civiles) ils aient levé un lièvre, après la question c'est à charge ou à décharge vis à vis de CJ on aurait tendance à dire à décharge vu qu'il y a eu bien + de personnes impliquées au niveau accusation que défense (les 2 ou 3 avocats de CJ) donc un élément à charge aurait dû être détecté depuis tout ce temps, alors qu'un élément à décharge n'aurait peut être pas été vu par la défense et passé sous silence par l'accusation si détecté. Mais on verra bien.

Payer pour lire du Rizet, je ne comprends pas le concept.

Bah il y aura des articles qui en parleront donc si leur "hypothèse qui peut rebattre les cartes" est du flan ou basée sur du flan on en aura vite une idée.
Edit: et la couverture mentionne "par Elina Rostan" alors que Rizet est seulement mentionné en directeur de collection.

Jamais lu un de ses écrits, mais dans Faites entrer l'accusé il est très bon.

 
C'est clair que rebattre les cartes, en théorie, ça devrait être à la décharge de CJ, mais je ne me fais aucune illusion. C'est du BS marketing.

En soi pour moi l'expression ne présage rien dans un sens ou un autre, ça peut aussi vouloir dire rebattre les cartes parce que les éléments à charge sont aujourd'hui très faibles et que la soit disant révélation permettrait de les enrichir significativement.

Y a déjà eu des livres qui paraissent avec ce genre de promesses juste avant un procès ?  

INFO BFMTV. Un nouveau corps repêché dans la Seine près de Choisy-le-Roi https://www.bfmtv.com/police-justic [...] 70381.html via @BFMTV

Mais… il en a buté combien ?

Bonne question, souvent c'est après une condamnation quand on réalise que la culpabilité n'était en fait pas si évidente.

Tout de suite les accusations
 
C'est juste une zone de baignade interdite et certains ont pris des risques inconsidérés à cet endroit, c'est tout

 
 
 pardon  

https://www.bfmtv.com/police-justic [...] 90398.html

Jacqueline Jacob, la grand-tante de Grégory Villemin, entendue le 5 septembre à Dijon

y a pas prescription?

Le délai de prescription commence a courir a compter du dernier acte de procedure, donc non il n'y a pas de prescription.

Il devrait mais a chaque fois ils refont un acte bidon pour la relancer ...

Lelandais a refusé de comparaitre devant le tribunal pour ses violences conjugales
 
Il sera amené de force la prochaine fois

Il doit encore avoir plein d'admiratrices. On va de nouveau le laisser copuler en prison avec elles ?

Puisqu'elles sont consentantes, oui.  

 
Cette impression parfois de vivre dans un monde parallèle  …

Pour moi la question est "va-t-on laisser des meufs complément folles rencontrer l'objet de leur fantasme, à savoir un meurtrier ?"

Ces meufs-là doivent être soignées.

En plus ça me laisserait quelques chances de plus ....

Tu veux pécho Lelandais ?

Non les tarées en question.

Le procès Jubilar approche... y'a t'il une sorte de live à suivre? Twitter ?

Aucune idée mais on peut imaginer un suivi par La Dépêche ...
 
En attendant y aura Péchier dés lundi prochain pour vous occuper

Pour moi les visites en prison devraient être approuvées par un juge surtout.

 
Tu oublies les DDLH.    Et puis, les viols en prison seraient pires. Ne me dis pas que tu veux les transformer en bêtes sauvages et féroces... D'ailleurs il est bien connu que tous les français qui n'ont aucun rapport sexuel depuis plusieurs années sont des violeurs, n'est-ce pas ?  

Les seuls qu'on devrait enculer.

Ça changerait quoi ? Actuellement elles sont approuvées par le directeur d'établissement.  
On peut changer cela, mais le magistrat qui sera saisie de la demande va se tourner vers le chef d'établissement pour avoir son avis et la réponse sera à coup sur la même.  
 
Du coup tu rajoutes une couche de procédure, et donc un cout en temps et en argent, pour pas grande chose. A mon avis c'est pas sur ce point qu'il faut agir.  
 
Par contre limiter les visites à la famille ou aux associations de visiteurs de prison ça filtrerais déjà pas mal.

Mais comment vont ils ken ?  

Complétement HS
Dis Hermes ? toi qui habite en Angleterre, elle est réelle cette grogne ? Je regarde des vidéos où on sent que les gens n'en peuvent plus. Tu la ressens aussi ?

Les MP existent. Au pire il y a le topic Londres / UK