Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3936 connectés 

 


Avez-vous l'intime conviction que


 
10.8 %
 10 votes
1.  Delphine Jubillar n'a pas été tuée
 
 
21.5 %
 20 votes
2.  Delphine Jubillar a été tuée, Cédric Jubillar ne l'a pas tuée
 
 
67.7 %
 63 votes
3.  Delphine Jubillar a été tuée, Cédric Jubillar l'a tuée
 

Total : 115 votes (22 votes blancs)
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  738  739  740  741  742  743
Page Suivante
Auteur Sujet :

Le topic des grandes affaires criminelles

n°75152448
Hermes le ​Messager
Breton Quiétiste
Posté le 12-08-2026 à 12:21:35  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

ph75 a écrit :

Society

Citation :

La DEA n’a jamais entendu parler de l’individu, et l’officier de liaison basé au consulat de Miami assure que son dernier voyage aux États-Unis remonte à 2003 : Ligonnès est arrivé en Floride le 18 juillet et en est reparti le 22 août.

Galloux

Citation :

La période, durant laquelle la famille tente l’aventure américaine, reste d’ailleurs peu documentée. Les éléments disponibles indiquent qu’ils résident dans un motel à Lauderdale-by-the-Sea, au nord de Miami, de novembre 2002 à juin 2003. Pourtant, une trace administrative fait état d’un séjour aux USA de mi-juillet 2003 à fin août 2003. Cette mention ne permet pas d’établir avec certitude la chronologie des déplacements de Xavier et de sa famille.

Donc si ces infos sont correctes Ligonnès n'a jamais pu entrer sur le sol US avec un passeport biométrique (émis à partir de 2009)
Et est-ce que les empreintes étaient prises et surtout entrées systématiquement dans une base en 2003 ?


 
Non, en 2003, c'était encore en test (à cause du 11 septembre) et ça a été généralisé à partir d'avril 2004 je crois...
 
Mais on s'en fout un peu de ça.
 
XDDL, il part (de chez lui) en 2011 ! Et en 2011, il y a prise systématique d'empreinte quand tu arrives aux US par avion (et aussi par n'importe quel autre moyen... Par contre, il aurait pu arriver par le Canada qui ne prenait pas encore les empreinte en 2011 et ensuite utiliser des faux papiers canadiens vu que les canadiens sont exemptés de la prise d'empreinte quand ils viennent pas la route (en 2011).
Mais bon. vous voyez le tableau... En gros, il lui faut des faux papiers pour aller au Canada, puis une fois sur place des faux papiers canadiens... On est au bord de l'impossibilité.


Message édité par Hermes le Messager le 12-08-2026 à 12:22:14

---------------
Expert en expertises
mood
Publicité
Posté le 12-08-2026 à 12:21:35  profilanswer
 

n°75152449
ph75
Posté le 12-08-2026 à 12:21:36  profilanswer
 

korrigan73 a écrit :

s'il n'est pas arrivé a y faire son trou de manière parfaitement ouverte et légale, pourquoi aurait il plus de chances d'y arriver en situation d'illégalité?

Il n'essaierait pas de monter un business, au moins dans un premier temps, mais plutôt de vivre aux crochets de qqun. Après il pourrait ensuite éventuellement  s'en servir comme prête nom.
Pour rappel sa femme était toujours amoureuse même après qu'il l'ait délestée d'une grande partie de son héritage ...


Message édité par ph75 le 12-08-2026 à 12:24:17
n°75152470
Hermes le ​Messager
Breton Quiétiste
Posté le 12-08-2026 à 12:25:49  profilanswer
 

Latiole a écrit :

Mais par bateau, je suppose qu'il y a bien un moment où il doit passer par une douane ?
 
Et la Canada, c'est tout aussi strict que les USA l'entrée ?


 
En 2011, le Canada était bien moins strict que les US et ne prenait pas les empreintes.  
 
Pour ce qui est des bateaux, tout n'est pas systématiquement fouillé et il est possible de passer... Surtout si on utilise une embarcation secondaire en partant du gros bateau... Mais bon, avec la médiatisation, c'est aussi improbable que l'avion. Il aurait depuis été dénoncé.
Je pense qu'il faut vraiment arrêter de fantasmer sur XDDL. C'est un tocard qui s'est suicidé parce qu'il n'avait plus aucune carte en main et qui n'a pas voulu partir seul.


---------------
Expert en expertises
n°75152502
Van Winkle
Tchic tcha
Posté le 12-08-2026 à 12:34:29  profilanswer
 

Hermes le Messager a écrit :


Je pense qu'il faut vraiment arrêter de fantasmer sur XDDL. C'est un tocard qui s'est suicidé parce qu'il n'avait plus aucune carte en main et qui n'a pas voulu partir seul.


+1


---------------
Tes photos de vacances à la mer ouais j'en ai rien à foutre
n°75152506
ph75
Posté le 12-08-2026 à 12:35:35  profilanswer
 

Hermes le Messager a écrit :

Je pense qu'il faut vraiment arrêter de fantasmer sur XDDL. C'est un tocard qui s'est suicidé parce qu'il n'avait plus aucune carte en main et qui n'a pas voulu partir seul.

C'est pas son état d'esprit (penser qu'il n'a plus de perspectives), pour Ligonnès ses échecs sont toujours la faute des autres (il n'est donc aucunement dépressif)

n°75152586
SHAMSHIR
Posté le 12-08-2026 à 13:01:16  profilanswer
 

On en a parlé plein de fois des empreintes.
Il était aux states en 1990, 1998 et 2002. Les empreintes ne sont pas prises automatiquement sur le territoire à l'époque.
Donc pas obligé qu'elles soient dans la BDD américaine.
 
Mais s'il y est retourné en 2011 après les meurtres, il a dû prévoir de faire un faux passeport biométrique et avec ce faux passeport, faire son visa à l'ambassade américaine, et laisser ses vraies empreintes pour le visa sur place à l'ambassade.  
S'il s'est enfui aux states, est ce que la France a demandé aux autorités américaines de ne pas chercher "XDLL" dans leur base de donnée, mais de chercher les empreintes. Et ça on ne sait pas.

Message cité 1 fois
Message édité par SHAMSHIR le 12-08-2026 à 13:03:32

---------------
"Meme en allant dans ton sens tu fais des erreurs de logique. Tu utilises mal les mots."; "Non ce que tu dis relève plus de la croyance ou de la supposition." (v-X-v)
n°75152604
SHAMSHIR
Posté le 12-08-2026 à 13:06:45  profilanswer
 

Hermes le Messager a écrit :


 
En 2011, le Canada était bien moins strict que les US et ne prenait pas les empreintes.  
 
Pour ce qui est des bateaux, tout n'est pas systématiquement fouillé et il est possible de passer... Surtout si on utilise une embarcation secondaire en partant du gros bateau... Mais bon, avec la médiatisation, c'est aussi improbable que l'avion. Il aurait depuis été dénoncé.
Je pense qu'il faut vraiment arrêter de fantasmer sur XDDL. C'est un tocard qui s'est suicidé parce qu'il n'avait plus aucune carte en main et qui n'a pas voulu partir seul.


 
Ptet qu'il avait déjà en tête de supprimer sa famille en 2002 lorsque sa femme et ses enfants ont dû partir précipitamment des USA et que ça l'avait contrarié. :o


---------------
"Meme en allant dans ton sens tu fais des erreurs de logique. Tu utilises mal les mots."; "Non ce que tu dis relève plus de la croyance ou de la supposition." (v-X-v)
n°75152644
korrigan73
Membré
Posté le 12-08-2026 à 13:16:32  profilanswer
 

SHAMSHIR a écrit :

On en a parlé plein de fois des empreintes.
Il était aux states en 1990, 1998 et 2002. Les empreintes ne sont pas prises automatiquement sur le territoire à l'époque.
Donc pas obligé qu'elles soient dans la BDD américaine.
 
Mais s'il y est retourné en 2011 après les meurtres, il a dû prévoir de faire un faux passeport biométrique et avec ce faux passeport, faire son visa à l'ambassade américaine, et laisser ses vraies empreintes pour le visa sur place à l'ambassade.  
S'il s'est enfui aux states, est ce que la France a demandé aux autorités américaines de ne pas chercher "XDLL" dans leur base de donnée, mais de chercher les empreintes. Et ça on ne sait pas.


on sait qu'il est consideré "en fuite" et qu'une fiche de recherche interpol a bien été lancée.
 
et, on peut le supposer, qu'ils ont agrementé ca d'empreintes?  :??:


---------------
El predicator du topic foot
n°75152742
SHAMSHIR
Posté le 12-08-2026 à 13:39:24  profilanswer
 

korrigan73 a écrit :


on sait qu'il est consideré "en fuite" et qu'une fiche de recherche interpol a bien été lancée.
 
et, on peut le supposer, qu'ils ont agrementé ca d'empreintes?  :??:


 
Oui car le bonhomme arrêté en Ecosse resemblant à Ligo, a été relâché car l'empreinte présente dans la notice Interpol était effectivement exploitable par une police étrangère.
Mais y a aucun document public établissant que la France a envoyé en 2011 l'empreinte de Ligonnès au FBI/DHS pour une recherche rétrospective dans leurs bases biométriques.


---------------
"Meme en allant dans ton sens tu fais des erreurs de logique. Tu utilises mal les mots."; "Non ce que tu dis relève plus de la croyance ou de la supposition." (v-X-v)
n°75152752
korrigan73
Membré
Posté le 12-08-2026 à 13:43:07  profilanswer
 

SHAMSHIR a écrit :


 
Oui car le bonhomme arrêté en Ecosse resemblant à Ligo, a été relâché car l'empreinte présente dans la notice Interpol était effectivement exploitable par une police étrangère.
Mais y a aucun document public établissant que la France a envoyé en 2011 l'empreinte de Ligonnès au FBI/DHS pour une recherche rétrospective dans leurs bases biométriques.


retrospective?
le mec etait en fuite depuis une date precise, quand tu fais une demande interpol je suppose que les recherches dans les BDD n'excluent pas une quelconque date.  :??:  :??:  
"ah bah oui on l'a effectivement sur nos listes le 20 du mois, mais votre demande est tombée le 22, on a pas jugé utile de vous le communiquer".  [:hugueslebon]


---------------
El predicator du topic foot
mood
Publicité
Posté le 12-08-2026 à 13:43:07  profilanswer
 

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  738  739  740  741  742  743
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Compresseur air vendues en grandes surfacesLe nom des grandes sociétés du pétrole et des huiles
[Télérama]Quelles sont les 200 plus grandes séries de tous les temps ?Petites et grandes tailles bonjour !
[Radio] RTL/Europe 1Collection "Les grandes oeuvres"
recherche des agences de voyages pour voyages d'affairesCulture / Divertissement: Les grandes différences
affaires criminelles non résolues 
Plus de sujets relatifs à : Le topic des grandes affaires criminelles


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)