Reprise du message précédent :

sinon pour ceux qui veulent un bon résumé sur M Olivier dans le contexte du procès à venir :
https://www.tf1info.fr/justice-fait [...] 77292.html

 
parce que vous pensiez que pour les cas suivants :
xddl
gregory
boisseranc
chevaline
jerome cantet
DJ
etc etc
que les médias de 20h vous en apprendraient plus qu'une conf' de presse spéciale d'un procureur?
tout au mieux, on peut noter les enquetes de voisinage officieuses de society sur l'empire social xddl, qui a fait un sacré travail de fourmi.
le reste, c'est tout du gaspi de temps, de la course à l'audimat
c'pas comme si c'était la première fois que ce genre de notion était évoquée ici...
 
ce pourquoi j'ai presque arreté de suivre le topac..
 

 
ahem.
badoo n'est pas en france
adopt est situé place vendome, sur une domiciliation postale
gleeden est aux usa, et très fréquenté en france
je parle pas de tinder, ni fb dating, ni fruitz et consors..
 
 

ahem. un juge très connu avait critiqué que les sites djihadistes étaient laissés ouverts volontairement dans ce but. bien de constater que quelques années plus tard, certains terro étaient passés par ces memes sites, sans se faire choper par qui de droit.

Non tu ne sais pas tout via le procureur, il y a souvent des fuites via les avocats ou enquêteurs.
Et puis les journalistes peuvent interroger les témoins, même s'ils peuvent mentir de bonne ou mauvaise foi, mais c'est vrai aussi avec les enquêteurs.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Je viens de finir de le regarder. C'est pas mal mais il faut arrêter les reconstitutions, c'est malaisant.
Sinon, la justice d'Auxerre cette catastrophe absolue...

 
Qu'on ferme twitter d'abord si l'on doit débuter une purge du net

https://www.ouest-france.fr/pays-de [...] 85221e4696

https://www.francebleu.fr/infos/fai [...] me-7777814

(Chatain a avoué et a indiqué où se trouvait le corps)

Donc un meurtrier peut être libéré ?

D'ailleurs dans l'article, j'apprends que la famille n'a pas encore récupéré la dépouille de Marie-Thérèse

36 ans quand même...

 
 
L'article est probablement très mal rédigé vu que pour un crime isolé la prescription démarre au moment du crime (et est interrompue par certains actes de la justice). Il doit y avoir quelques subtilités dans cette affaire pour que différentes juridictions n'aient pas la même lecture.

Il y a quelques infos ici : https://www.ledauphine.com/faits-di [...] -prescrite

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

   
 
On a un peu l'impression que la justice se protège: "ah ben si on a rien fait pendant 36 ans c'est qu'on pouvait pas savoir qu'il y a eu meurtre".

Cela reste une application stricte du droit (la prescription court a partir du moment ou a lieu le crime et tant qu'il y a des actes d'enquete) de l'époque. Pour cela que la prescription a été allongé par la suite. Et que les familles demandent régulièrement des actes d'enquêtes pour remettre a zéro les compteurs.

Et surtout cela maintient le statu quo sur le fait que l'on ne peut pas condamner quelqu'un a une peine supérieur a ce qui était prévu lors ce que le crime/délit a été commis. Ce qui est un des principes de base de notre loi. Mais on peut le condamner a moins si la loi nouvelle lui est plus favorable. Comme ca que l'on ne peut plus condamner quelqu'un a mort meme si son crime a été commis a une epoque ou la peine de mort était autorisé en France.

 
C'est X maintenant  

 
Oui, c'est bien ce que je dis. Je parlais des magistrats qui, pour trouver un prétexte à invalider la prescription, en sont venus à expliquer pourquoi dans cette affaire la justice n'a rien fait pendant si longtemps (et donc n'a pas cherché à empêcher la prescription).

 
Le message date je sais.  
Mais je pense que c'est le même truc pour l'affaire Jubilard. Le Cédric a à mon avis eu l'aide extérieur de quelqu'un, et je suis persuadé que cette aide est venue de personnes en rapport avec sa conso de stup.
pas pour tuer sa femme, mais pour faire disparaître son corps. Forcément plus loin que les zones de recherche. Si c'est ça, ça finira par se savoir un jour, en général dans ce milieu il y a toujours une balance pour quelque chose .

justement depuis le départ les gendarmes (persuadés de sa culpabilité) ont misé sur le fait que jubillar (ou qqun d'autre) parle, et il n'y a jamais rien eu depuis 2 ans maintenant ...

La justice n'a pas non plus vocation a enquêter pendant plus de 30 ans sur une disparition inquiétante sans aucun élément matériel pour orienter le dossier dans un sens ou un autre.

Et en soit les trafiquants de drogue ont bien plus a perdre a planquer ou aider a planquer un cadavre, que de perdre un client. Surtout quand ils ont rien a voir dans l'affaire a part fournir le mari.

 
C'est bien ce que je dis^2  . Je critique les magistrats qui ont voulu empêcher la prescription, alors qu'au vu des infos parues dans la presse il paraît assez évident qu'elle doit s'appliquer.

 
ce fail absolu de la coopération franco-belge
 
ca me rappelle hondelatte, qui "raconte" si bien la flegme belge dans l'affaire dutroux, face aux familles des victimes :
https://youtu.be/DqGWjuvDuEQ?t=445

En l'occurence pour Fourniret c'est la police belge qui a fait le boulot, comparé aux français qui ont toujours trainé les pieds ou se sont fait embobiner (pour Mouzin "à 99% ce n'est pas Fourniret" de la PJ)

Et il y a quoi de drôle ?

C'est probablement pas une affaire criminelle, mais je le pose ici:
 

https://www.france.tv/slash/eloi-en-quete-d-un-disparu/
 
C'est voyeuriste, la famille d'Eloi ayant choisi de publier nombre documents intimes, "stories" sur les réseaux sociaux, échanges de messages, vidéos privées. C'est vraiment émouvant, notamment la détresse des proches, qui ont dû attendre deux ans pour pouvoir se rendre sur place. On en veut aussi à la police néo-zélandaise, qui a pris les choses à la légère et laissé passer des trucs dingues. Par exemple le témoignage de la jeune française qui aurait vu Eloi après sa disparition, avec des détails très précis.
 
La mauvaise santé psychique d'Eloi ne fait pas de doute au vu de ses vidéos et écrits. La série discute les hypothèses de la maladie mentale (mais jamais repérée avant son départ en NZ ?), ou de la consommation de drogue (mais déchéance mentale très rapide sans signes physiques ?). J'ai pensé à une autre, la tumeur au cerveau qui chez certains peut laisser une impression de normalité (au niveau du langage) tout en générant des comportements et discours complètement aberrants.
 
Je vais enchaîner sur la série documentaire Les disparus de la Black Coast qui parle de disparitions inexpliquées dans le même coin.

Merci pour le lien, je regarderai.

Tiens j'ai écouté un podcast de chronique criminelles, le dernier "affaire Natacha Hamaoui"

Ça m'a fait penser à l'affaire jubilar

J'ai lu une BD qui m'a fait penser à ce topic, hier.  
Je sais pas si c'est une grande affaire criminelle, mais c'est un sacré fait divers qui date de 1870.  
 
L'affaire de Hautefaye, en Dordogne.  
https://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_de_Hautefaye
 
Un résumé : en pleine débacle de Napoléon III contre la Prusse, un notable du coin se pointe à la foire du village voisin (le gars est quand même premier adjoint au maire). Il apprend qu'un cousin à lui aurait soit-disant dénigré l'empereur. En le défendant, il se fait prendre à partie par la foule, qui finit par "le prendre pour un Prussien".  
S'en suit un lynchage public de 2h : frappé à coups de sabots, de bâton, de crochet, les assaillants ont tenté de le pendre à un cerisier (trop fragile), de l'écarteler, avant de le brûler. D'après le légiste de l'époque, il était encore vivant quand il a été brûlé...
21 inculpés, avec au final 4 condamnés à mort et un au bagne.  
 
La BD est assez bien faite, tirée du livre du même titre ( https://fr.wikipedia.org/wiki/Mangez-le_si_vous_voulez ).  
 
 
Ca a marqué le village, encore aujourd'hui :  

https://www.20minutes.fr/justice/40 [...] ble-zepeda

Propos du chef des enquêteurs de la police sur le dossier de l'étudiante japonaise volatilisée (pas de corps, pas de témoin, pas d'aveux, pas de preuve accablante mais de nombreux indices contre l'ex copain chilien).

Ça fait très jubillar comme affaire. Et là encore, il semble qu'une culpabilité à 99% soit suffisante pour condamner.

C'est un peu plus accablant que jubillar quand même.
Le mec a fait des repérages en forêt alors qu'il n'avait rien à foutre là etc...
Y a plus de doutes pour Jubillar c'est dire

https://www.lemonde.fr/societe/arti [...] _3224.html

donc rien à voir avec les voisines de jubillar plusieurs jours après "ah oui maintenant que vous me le dites j'ai entendu de cris"...

Ouais:
*) sur le coup, personne n'a appelé la police donc c'est encore un truc a posteriori.
*) encore faut-il que ce soit lui.

Après je suis d'accord que c'est lui à 99%, 99.9% peut-être mais il y a quand même de petites zones d'ombre:
_ bizarre que le corps n'ait pas été retrouvé vu que la police a identifié la forêt en question via le suivi de sa voiture. Le fait qu'il ait acheté du liquide inflammable est retenu contr lui mais s'il avait brûlé le corps, ça aurait laissé des traces non ? La police est arrivée sur les lieux un mois après, en hiver alors que la végétation est peu active.
_ bizarre qu'elle ait accepté de dîner avec lui puis, surtout, qu'elle le laisse entrer chez elle  à 23h (elle avait un nouveau copain et le chilien l'avait menacée)
_ le nouveau copain aurait pu mal réagir en se rendant compte qu'elle revoyait son ex.

Après, reste à trouver une explication pour les promenades nocturnes en forêt du chilien et là...  

Je crois que la forêt fait 24 000 ha. Bon...

Edit : 21 000 en fait, une zone de 28km sur 16km. Je te laisse chercher

La forêt est énorme (20000ha)

Ok mais ils ont géolocalisé sa voiture de location au GPS non ? Donc ils peuvent plus ou moins voir où il s'est garé ? Et même si c'était une petite jap de 50 kg seulement, t'as peut-être pas envie de la porter pendant 3 km ... Et après y a des chiens costauds...

Et franchement, pour avoir galéré récemment à enlever une souche de mon jardin, je suis toujours impressionné par les mecs qu'arrivent à enterrer un corps de faconssuffisamment profonde pour que les chiens ne sentent rien...

Le corps a pu être jeté dans la rivière, évidemment l'avocat dit que cette possibilité a été avancée parce que l'on pas retrouvé le corps sur la terre ...
https://www.leparisien.fr/faits-div [...] I266FE.php

Deux « expertises » psy totalement contradictoires au procès de Monique Fourniret.

 
Ca change de d'habitude