Reprise du message précédent :

Exactement.
Récemment j’ai glissé dans l’urne un bulletin de vote pour Belkhir Belhaddad.
 
Je suppose que le bon ordre est respecté, puisque j’avais le choix avec (Dieu m’en garde) Laurence Burg, FN.
Donc la République respecte souvent la logique.
 

Et pquoi pas?
c est ce que j ai fait ds mon dernier boulot, j ai obtenu un clavier avec le layout souhaité !
Mais bon, cas très facilité par 2 paramètres :
1. Taf ds le département qui gere l infra de la boite, donc ai simplement demandé à mon collègue à côté,
2. Taf en Suisse où on gère les 3 langues De, Fr, It. Quoique j ai demandé du en us, et le clavier us int donc...
 
Mais bon pour en revenir à la discussion, si il n y a aucune contrainte, notamment pour l administration, j'ai peur que toute la démarche ne soit qu'un coup d épée dans l'eau!

D'où vient l'expression "Ça passe crème"?
C'est quel niveau de langage?

 
Apparemment ça ne t'a pas réussi.

Encore entendu sur France Inter, chez Jean Lebrun, l'invité dire "la famille dans lequel"

Oh, tu sais, dans un documentaire sur Arte j'ai entendu « la anse » l'autre jour. Te laisse pas déprimer par ça sinon tu vas mal finir.

Langage familier.  
 
Pour l'origine aucune idée, peut-être le côté "en douceur", comme une crème onctueuse  

Joli.

Il est fort possible que cette personne pense que le mot anse s'écrit hanse, ça lui est donc logique de dire la hanse.  
 

Je ne pense pas parce que j'ai déjà vu des gens (sur HFR par exemple) écrire « la anse » en dépit de toute logique

En plus c'était une universitaire dans une discipline où elle a dû d'une part le voir écrit, d'autre part l'utiliser. Mais j'ai remarqué qu'il y a des contagions parfois, par exemple dans un de mes précédents boulots il y avait des fois des gens qui sortaient une énormité et d'autres qui la trouvaient crédible, au bout de deux semaines tout le monde utilisait un mot qui n'existait pas

Par exemple en réunion quelqu'un a sorti une fois « périn » (bah oui, une solution pérenne, un dispositif périn) et ça a pris, pif pouf, de temps en temps ça ressortait chez quelqu'un d'autre.

 
   
 
Les gens...

On était aidés, on avait un chef qui adorait jargonner et ressortir les mots qu'il découvrait, je pense qu'il a vraiment contribué à répandre celui-là. Il aurait fallu faire un graphe des occurrences pour voir exactement comment ça voyageait (mais il était de toutes les réunions).

Ah oui, les fameux incompétents incultes devenus chefs.    
Généralement incapables d'aligner quatre mots dans un e-mail sans faire de fautes.    
Le principe de Dilbert qui devient évident dès que tu mets les pieds dans une COGIP.  

Ah non il était syntaxiquement correct et pas incompétent, simplement c'était un politicien qui voulait toujours se faire bien voir, répondait oui à toutes les demandes des autres équipes (avant qu'on les envoie chier) et aimait bien dire des trucs un peu idiots d'un air pénétré. J'ai bien aimé quand il m'a dit un jour : « tu sais, la data dans la base, c'est compliqué ». Oui, ça fait huit ans que j'en corrige, je vois à peu près comment ça marche on va dire  
 
Mais ce n'est pas le sujet

Pleonasme  

 
En maths, on dit d'une matrice qu'elle est inversable, ou inversible ?
 
Je penche pour le deuxième... mais on m'a mis un sérieux doute.
 
Avec mes remerciements.  

Puisqu'on en parle, à quoi correspondent exactement étymologiquement les suffixes -able et -ible ?

Je tente :
- able : "qui peut être" ;
- ible : "qui possède la fonction/propriété de pouvoir".

Alors des extraits choisis, vu que les articles -able et -ible (identiques) sont un peu fouillis :

Je vais à ce propos me permettre de râler : c'est illisible le TLFi avec toutes ces abréviations. On n'est plus sur un support papier, ils pourraient écrire les mots entièrement ça ne prendrait pas plus de ressources !

vu que c'est issu de la version papier ils n'ont peut-être pas de version "complète"
ça serait du boulot de réécrire le tout en non-abrégé (quoique via un recherche-remplace... )

 
+1, j'ai rien capté à la première lecture...

Je fais chaque fois cette réflexion ; paresse et mauvaise habitude.
 
Le suj. désigne un lieu (on a gagné un caractère).
 
Att. ds Ac. dep. On devine mais c'est au prix d'un effort.
 
Fréq. abs. littér. : 4 457. Fréq. rel. littér. Je n'ai pas trouvé. Ce ne doit jamais être au lecteur de se casser la tête.
 
Un recherche-remplace prendrait certes quelque temps, mais pas insurmontable.
 
En profiter pour respecter les règles élémentaires de typographie, un comble dans une référence comme le TLFI.  
 
 

Le nombre de 0 mis à la dictée du brevet
 
Quelques belles trouvailles en rédac : j'ai appris que les voitures qui vont vite c'est de "la formulins", et j'ai mis du temps à comprendre la formulation "par le billet de la liberté d'expression", bonne chance pour trouver

Ce genre de truc suffit de le prononcer pour trouver ce que c'est

Bonjour, cette "phrase" n'est pas correcte ?

(je) cherche à donner (une) clôture (en) bambou (à qui la veut)
 
Elle est moche et l'emploi de cherche est plutôt lourd (« donne clôture bambou » est plus économe), mais c'est surtout l'oubli d'accent sur le à qui fait qu'elle ne veut plus rien dire.

 
Je suis 1 contre 6, rien ne vous choque ?
C'est une carte pour une maîtresse

Tu veux « l'idée que je ne saurais » parce que ce n'est pas un fait certain mais une idée, donc pas un indicatif ?

Oui.
En mettant à la première personne du pluriel ça me semble évident.

Je suis d'accord avec toi.
Je ne vois pas comment on peut être certain de ce qui est avancé.

Si. J'aurais écrit « Je suis seul contre six » en toutes lettres.

Hum... La phrase n'est pas formellement conditionnée, "l'idée" c'est comme "le fait", je garderais le futur.

Le verbe "taffer" aurait peut-être également pu poser problème.

Non, c'est peut-être de l'argot, mais ça ne devrait pas poser problème si conjugué correctement.