Reprise du message précédent :

De quelques bruyants. L'immense majorité s'en branle tant que le steack est en promo  

Alors pour la chasse en général, j’ai pas de chiffre immédiat, mais pour la chasse à courre, il y a au moins 650 000 personnes qui veulent l’interdire

Ou si on touche à un animal sacré (chien, cheval chat)

Au moins 650 000 personnes pour l’instant.
Mais on est bien d’accord que c’est un problème de riche

Les pauvres ne mangent pas de viande.

Faites pas dériver ce topic en pour ou contre manger d'la viande, on va jamais s'en sortir.

Toute façon osef on n’est pas pauvres

Il y a un lobby historique pour la chasse à l'assemblée, en mode 'nous on vote pour ceux qui sont favorable aux chasseurs', également les cochongliers que les chasseurs ont eux même créés et qu'ils font pululer via des élevages clandestin et de l'agrainahe illega ont besoin d'être régulier sinon ce sera le bordel, alors ils font du chantage avec ça, c'est multi factorielle, les anciens gouvernement étaient plein de vieux sensible à la tradition, celui d'aujourd'hui est la pute des lobbys ce qui n'est pas mieux pour nous mais bons pour les chasseurs.

L'élément déclencheur d'un changement ce sera une vengeance, quelqu'un qui flingue des chasseurs après qu'un de ses proches y soit passé suite à un 'accident'.

Qu'est ce tu fous dans une maison / appartement, c'est pas naturel du tout, vas vivre dans une grotte si tu veux avoir un semblant de crédibilité avec un sophisme comme l'appel à la nature.

C'est beau de tartiner sa méconnaissance du sujet, 71 % des surfaces agricoles sont des cultures qui servent à nourrir du bétail. Essayer de faire passer le végétarisme comme Anti écolo comparé à la consommation de viande, ça ose tout c'est à ça qu'on les reconnaît.

Et voilà, blabla la consommation de viande, blabla les surfaces agricoles.
 
Faites un topic débats sur la conso de viande, on pourra se marrer.

Y'a le topic végétarisme si le sujet t'intéresses  

le sujet n'interesse personne

-

oui oui
http://www.gaiapresse.ca/2018/04/e [...] ue-latine/
T'oses encore plus tout que moi  

 
   c'est hs tu as raison

 
Lol
 

 
De l'herbe donc. Tu veux la brouter toi même si on enlève toutes les bestioles ?

Je comprends que tu aies du mal avec ce genre de notions. Ce n'est pas enseigné à l'école.
 
Certains animaux construisent. Qu'on parle d'un nid d'oiseau, d'un barrage de castor ou d'une termitière, il ne s'agit pas de quelque chose de fondamentalement différent d'une maison faite de bois, de pierre ou d'un ensemble sable/gravier.
L'intelligence humaine lui a permis de développer la création jusqu'à un niveau de raffinement extrême. Et c'est cette intelligence-même qui lui fait nier son appartenance à la nature.
 
Et la méthode utilisée consiste à ne plus s'entourer que de ses créations (qui ne sont que de la nature agencée selon ses besoins ) pour dire : "tout autour de moi n'est que création de mon espèce. Nous sommes différents."
 
Une termite qui ne quitte jamais la termitière pourrait penser pareil.
 
C'est pour ça que je dis et répète : nous ne sommes qu'un élément de l'écosystème.
Arrêtons de nous prendre pour des dieux qui soumettent la nature ou qui la protègent.  
Car dans les deux cas, on se place en êtres supérieurs, ce que l'on est pas.

 
On n'a pas le droit d'accepter le progrès ?

Le progrès c'est peut-être aussi d'arrêter la chasse  

Faut dire ça à thoulisse_bernard

 
Pourquoi ?

La chasse servait à se nourir, aujourd'hui on a trouvé des moyens plus pratiques et sur pour ça.  
Pourquoi tu as quitté ta caverne pour un appart/maison ?

C'est sur l'élevage industriel c'est un réel progrès

 
Ha mais quand tu veux je m’installe dans une caverne.  

Non.

 
Le soja sert principalement à nourrir le bétail, c'est ouf de se mettre des oeillères pareil pour tordre la réalité afin qu'elle corresponde à l'idée que tu te fais de telle consommation.
 
C'est pas comme si c'était un sujet complexe et où les infos sont difficiles à trouver, c'est acter qu'actuellement les cultures servent principalement à nourrir du bétail et qu'il en faudrait deux fois moins pour nourrir la planète si tout le monde était végétarien.

Et sans ces élevages comment tu mangerais ta tartiflette ?

 
Pourquoi tu veux chasser alors si avoir une action sur l'éco système c'est se placer en être supérieur ? "réguler" l'éco-système via la chasse et des armes qui n'ont rien de naturel, c'est naturel par contre ? c'est un point de vue qui pourrait se défendre si on revenait au naturel des choses puisque tu en appel au "naturel" dans le sens tout ce qui n'est pas créé par l'homme, dans ce cas tu voudrais promouvoir une chasse sans aucune arme que son propre corps, j'aimerai bien voir ca ce serait divertissant.
 
Tant de contradiction dans un seul post, avec la psychologie des termites, c'est savoureux.

 
Il faudrait étudier ce qu'il faudrait conserver si on voulait uniquement produire des oeufs et du lait, je me passe très bien des lardons dans la tartiflette.

La chasse a mains nues serait cruelle. Tu serais le premier à te plaindre si tu me voyais finir un chevreuil à coups de poings et de lattes je pense. Et éthiquement ça me pose quand même un gros souci.
Le problème est que tu ne raisonne pas, tu es emporté par l'émotion. L'homme a toujours chassé et j'espère qu'il chassera toujours.

C'est tout à fait juste  
 
Mais ça fait chier de devoir argumenter sur ce truc par rapport à des chasseurs, ils sortent ça juste histoire de noyer le poisson (!).
Revenons aux fondamentaux : la chasse procure un grand plaisir par rapport à la traque et à la mise à mort avec adresse d'un animal.

   
 
Repart sur le topic cuisine. Vite.

alors que c'est toi qui m'a dit de venir ici ?  

Je reconnais mon erreur. Allez file.

 
Personne chopperait quoi que ce soit à mains nues, surtout.
 
Forcément qu'il y a de l'émotion puisque les animaux sont doués de sensibilité à divers degrés, pour autant je ne fais pas appel à cet argument de manière exacerbé dans mes posts, c'est pas d'invoquer l'émotion qui va invalider mes arguments dans ce débat

 
On se passera volontiers des fantasmes totalitaristes et hygiénistes du 0.2% de vegan et cie, merci.
 
Tu ne veux pas manger de viande, n'en mange pas. Et fout la paix aux autres stp.

Merci d’arrêter de parler de viande sur le topic chasse, ce n'est pas pertinent.

 
Oui et ?

Le Laoude du topic qui décide de ce qui est pertinent ou pas et qui a le droit de participer ou pas  
 
Respectez son autorité  

Vu la particularité de ce hobby, ça devrait être bien plus encadré que ça ne l'est actuellement.

 
2 %
 
Et non désolé vous regarder continuer à défoncer la planète en faisant comme si l'éthique n'avait pas plus d'importance qu'il y a 200 ans, ca me plait moyen

L'aminogramme de la viande n'a aucun pareil dans les végétaux, et bon nombre d'AA ne sont pas synthétisables par le corps humain; Que tu sois assez riche pour te permettre une alimentation de légumes, soit. Mais tu peux pas l'imposer à tout le monde car beaucoup ont des revenus modestes et la viande reste encore le meilleur moyen financier pour ne pas être carencé.

Quant aux autres, dont je fais partie, la viande est un aliment de plaisir qui nourrit l'âme en plus de nourrir le corps. Plaisir décuplé quand tu sais que tu ne l'as pas récupéré dans une barquette sans avoir fait d'effort, ou que ça vient d'une bestiole que tu as vu de tes propres yeux dans son milieu à elle. L'homme est un prédateur, tes incisives te le rappellent, y a pas de honte à avoir avec ça. Ce n'est pas sale. Eprouver de la fierté et du plaisir à une activité n'est pas sale non plus. Et les animaux sont prélevés dans la dignité et le respect, car un chasseur est avant tout un amoureux de la nature quoi qu'on en pense.