Reprise du message précédent :
La comparaison entre la chasse et l'affaire weinstein, j'étais pas prêt.
 
T'as pas osé faire directement un point Godwin ?

C'est sur que la mort d'un enfant humain fera notablement bouger les lignes.  
 
Alors que les poussins et les veaux peuvent se marcher dessus et sur leurs propres excréments, tout va bien : C'est digne d'une société moderne.

Pourtant la mort d'une femme enceinte n'a pas changé grand chose.

C’est une comparaison à titre d’illustration. Pour démonter que lorsqu’une société est prête pour une rupture, il suffit juste d’un élément déclencheur. Le parallèle s’arrête là.

 
 
Pourrais tu me citer le passage qui justifie tes dires ? "3/4 des français contre la chasse" ?

Celle de l’année dernière ? Apparemment, elle s’est faite bouffer par son chien avec qui elle entretenait une relation fusionnelle.

   
 
T’exagère, c’est dès le premier paragraphe !

Celle qui s'est faite bouffer par son chien ?

Le chien aurait été nourri au sanglier, ça ne serait pas arrivé.  

 
C'est con, c’était juste le sujet de mon post  

Ca tombe bien, ma question ne porte pas sur les déchets de coupe.
Tu ne veux pas y répondre ?

Source sérieuse de ce que tu avances ?

Il n'y a pas mieux qu'un blaireau pour réguler un autre blaireau

Ma réponse était sérieuse.
 
Tu sais autant que moi que nous ne verrons pas la fin de la chasse de notre vivant.

Ton premier blaireau est aussi naturel que ton deuxième blaireau.
Ils forment un tout dans un écosystème.

Oui après 6 mois de test ADN et avoir rendu son chien fou en cage. C'est bien d'elle dont je parle. Dévoré par une meute de chien à cours mais bizarrement devenu juste son chien pour pas entacher la réputation de la cours.

 
On ne trouve ni herses ni mines antipersonnel dans mes forets, si tu veux vraiment tout savoir  

Nous sachons la vérité  

Je le sais, et ce n'est pas forcément souhaitable.
 
HFR veut juste une source sur le "A part deux-trois extrémistes, les français s'en foutent (de la chasse), surtout." que tu as avancé récemment.

 
ça s'est soldé cette histoire ? on connait les "coupables" ? vraie question

Non, je veux savoir si tu dois signaler que le terrain est privé, ou alors si tu dois le clôturer, si par exemple, tu as un puis à l'abandon et que quelqu'un qui pénètre sur tes terres se tue en tombant dedans.

nope j'ai renoncé au thermomix, je me renseignas c'est tout.
En revanche j'ai commandé un saucier que j'ai hâte de recevoir pour cuisiner mes sauces au vin.  

Le déterrage des blaireaux, dans le respect des traditions ancestrales, c'est quand même une activité d'homme

On a des experts qui disent que le coupable c'est son chien et toujours pas de résultats ADN:  
https://www.sudinfo.be/id246621/art [...] pitbull-du
Un an pour faire des tests ADNs que c'est bizarre. MAis bon on a eu le temps de bien changer les prélèvements pour incriminer le bon chien.  

Sur du quinoa, c'est super bon

Je complèterai en disant que :

Vouloir sortir l'humain de sa condition naturelle ne fait que rajouter au rapport dominant/dominé.
Sous couvert d'anti-spécisme, on souscrit toujours plus à "il y a l'homme d'un côté, et la nature de l'autre".
Sauf qu'au lieu de la considérer comme un garde-manger, on la considère comme un truc (une oeuvre d'art ?) à protéger.

Bref, à s'isoler dans notre ville, notre confort, notre univers de Sapiens qu'on a créé nous-même, on perd totalement de vue notre animalité, notre part de nature.

Dieu merci, L214 a assez à faire avec ses reportages dans les élevages.  

Une balle de calibre adaptée au gibier, tirée dans un organe vital, là tu pratiques une chasse vertueuse.

Surement plus que de déforester et massacrer la biodiversité en Amérique latine pour pouvoir faire pousser des hectares de soja nécessaires à tes steaks végétaux.  

 
C'est assez difficile (et cher) de clôturer des hectares de foret/terrains.
 
Et de plus, ça crée des frontières entre les écosystèmes, et ça perturbe les bêtes.

Il faut privilégier les filières françaises  
 

Altered comme alter égo de theomède ?  
 

Il faut mettre des panneaux, du coup, pour ne pas avoir la responsabilité d'un drame sur un terrain ?

 
A part une branche qui tombe, je vois pas trop.
 
Y'avait des panneaux sur les chemins fut une époque, mais en général des mongols les arrachent/cassent, ou tirent dedans    
 

Si tu ne m'étais pas des panneaux qui ressemblent à des sangliers cela n’arriverait pas

C'est mon frère de coeur

 
Je suis sa version moins diplomate et un poil plus maléfique voilà  
 

 
Dans une autre vie j'aurais bien voulu m'acheter une forêt    
Mais je n’ai pas pu. Peut être après la cinquantaine je sais pas, si un héritage me tombe dessus j'investis direct dans un massif

Ils visaient surement les pigeons qui s'étaient posé dessus. Ou ceux qui lisaient le panneau.

Comme je disais au dessus, un puit par exemple, ou une excavation, je sais pas...
Près de chez moi, il y a une carrière abandonnée et ils ont été obligés de clôturer.
 
Pour les panneaux criblés de plomb, je ne connais que trop. J'ai des terres dans des marais, c'est normalement destiné à la pêche mais c'est très convoité par les chasseurs de canard, du coup, ils tirent sans doute dedans par frustration de ne pouvoir accéder aux plans d'eau ou pour faire passer je ne sais quel message.

 
 
"Parmi les éléments à retenir, seuls 19% des Français sont favorables à la chasse, ils trouvent cette pratique dangereuse pour eux (84%), cruelle pour les animaux, et faisant certes partie du patrimoine français, mais d’un autre âge."
 
Tu donnes donc cette source pour ton propos qui était "Mais la, on a quoi, 3/4 des français contre la chasse" ?
 
 
Ne trouves-tu pas cela problématique ? Tu ne peux pas conclure ce qui t'arrange d'un sondage.. Quand il y a indiqué 19% sont favorables, cela ne veut pas dire qu'il y a 81% qui sont contre .. Tu  peux avoir avoir 19% favorable à la chasse, 70% qui s'en cogne, et 11% contre par exemple..  
 
D'où ma demande de précision de ma part  

De quelques bruyants. L'immense majorité s'en branle tant que le steack est en promo